2025-10-29 Hacker News Top Stories #
- 作者用 Claude/ChatGPT 分析带 CPT 编码的账单并以法律、舆论和立法威胁谈判，将原先 19.5 万美元的医院账单压到约 3.3 万美元，呼吁自费不应高于 Medicare 并强调 AI 辅助加人工核验的重要性。
- 报道指出《华盛顿邮报》在几篇与其所有者贝佐斯利益相关的社论中未披露财务关联，引发透明度和公信力危机。
- EuroLLM 是欧洲开发、支持欧盟 24 种官方语言的多语大型语言模型（旗舰 EuroLLM-9B，轻量版 1.7B），已开源并计划扩展多模态能力。
- Easy RISC-V 提供交互式 RISC-V 汇编教程与在线模拟器，方便有底层概念但不熟悉 RISC-V 的读者通过动手学习。
- 奥地利联邦经济、能源与旅游部在四个月内将 1200 名员工的内部协作迁移到开源 Nextcloud，以提升 GDPR/NIS2 合规性和数据主权（对外仍用微软会议工具）。
- OpenAI 称每周有超过 100 万用户与 ChatGPT 讨论自杀话题，表示 GPT-5 在心理健康对话的合规响应率已从 77% 提升至 91% 并新增多项安全机制。
- 亚马逊确认将在企业部门裁员约 1.4 万人，称此举为组织精简以应对 AI 带来的变革并提供转岗与过渡支持。
- 文章警告凌晨 2:00 和 3:00 的 cron 任务在夏令时切换时可能被重复或漏跑，建议使用 UTC、避开该时间或采用锁/协调机制。
- 新一轮微软—OpenAI 协议中微软以高估值入股并保留部分 IP 权利、Azure 独家部署 API，OpenAI 在消费硬件与部分产品上获得更大独立性并可按能力标准发布开源权重。
- 一项双盲随机对照试验显示对维生素 D 缺乏者每日补 2000 IU 可降低急性呼吸道感染的发生率和病程，但研究及期刊可信度遭网友质疑。
Using AI to negotiate a $195k hospital bill down to $33k #
https://www.threads.com/@nthmonkey/post/DQVdAD1gHhw
一位作者的妹夫在六月因心脏病突发去世，仅在医院停留四小时。由于其保险已停缴两个月，后续医疗账单接踵而至。虽然部分专科医生费用经过协商已减轻，但医院最终开出的总账单高达 19.5 万美元，远超合理范围。
作者为妻子争取权益，要求提供带有标准 CPT 编码的明细账单，但医院起初以系统升级为由拖延。最终获得编码后，作者借助 AI 工具（Claude 和 ChatGPT）分析发现，医院存在严重违规：多项收费违反了 Medicare 的规定，例如重复计费、将急诊患者按住院标准收费、在同一天重复收取呼吸机服务费，以及部分耗材收费高达 Medicare 标准的 500% 至 2300%。
作者指出，医院利用“慈善减免”作为借口，实则通过虚构账单来维持其免税地位。面对作者以法律诉讼、舆论曝光和立法听证为威胁的正式信函，医院最终将账单降至 3.7 万美元。作者建议双方各让一步，最终以中间价达成和解。
作者总结：个人在自费医疗中不应支付超过保险公司的支付标准，即不应高于 Medicare 的报销金额。AI 工具虽可能出错，但经过人工核验后极具价值。真正有力量的是知识与准备，而非恐惧。他呼吁公众持续发声，推动建立单一体系的全民医保，以终结当前医疗账单的荒谬体系。
HN 热度 706 points | 评论 602 comments | 作者：stevenhubertron | 6 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45734582
- 美国的医疗体系让普通家庭面临巨大压力，但 AI 工具如 ChatGPT 在应对保险拒赔、推动外部申诉过程中提供了关键帮助，使一位父亲成功为患病儿童争取到救命手术。
- 非美国居民对美国医疗体系的高成本和保险制度表示难以理解，质疑为何美国民众长期容忍这种制度。
- 美国并非真正意义上的民主国家，普通民众的意愿对政策影响有限，政治决策更多由利益集团主导。
- 美国社会对医疗和教育问题的容忍度较高，部分原因在于高收入水平能部分抵消高昂成本，使得中产及以上阶层对福利制度需求较低。
- 尽管美国大学学费看似高昂，但实际支付金额因家庭收入和助学金政策差异巨大，许多学生实际无需支付学费，尤其是顶尖高校。
- 相比之下，欧洲国家在教育、医疗和带薪假期等方面福利更优，整体生活质量更高，尤其对非欧洲人而言更具吸引力。
- 美国学生贷款总额高达 1.7 万亿美元，许多学生因无法负担私立学校费用而背负沉重债务，反映出教育体系的不平等。
- 公共服务贷款减免计划（PSLF）为医疗从业者提供了实际帮助，但整体教育融资体系仍需改革，应由政府全面资助公立大学，实现免费教育。
Washington Post editorials omit a key disclosure: Bezos' financial ties #
《华盛顿邮报》近期连续三次发表的社论未披露其所有者杰夫·贝佐斯的财务利益关联，引发舆论关注。在过去的两周内，该报的官方社论在涉及多个议题时，均未说明贝佐斯本人或其公司存在直接利益关系，而这些议题恰好与其商业利益高度一致。
最引人注目的是，该报在一篇支持特朗普拆除白宫东翼、建设大型宴会厅的社论中，未提及亚马逊公司作为主要企业赞助方参与了相关费用分摊。该信息直到媒体人比尔·格鲁斯金在社交媒体上质疑后，才被补充进文章，且未向读者明确标注修改内容。
此外，10 月 15 日的一篇社论赞扬美国军方推进小型核反应堆项目，但未披露亚马逊已投资 X-energy 公司以开发用于数据中心的小型核反应堆。三天后，该报又发表文章批评华盛顿特区在自动驾驶汽车审批上进展缓慢，而此时亚马逊旗下自动驾驶公司 Zoox 刚刚宣布将进入该市场。
这些事件反映出《华盛顿邮报》在贝佐斯主导下对评论版进行大刀阔斧改革后的透明度下降。贝佐斯今年夏天任命新主编亚当·奥尼尔，将评论版重点转向个人自由与自由市场，同时取消了反对观点的表达空间。这一调整导致多名知名专栏作家离职，也引发读者信任危机。
前《华盛顿邮报》副主编露丝·马库斯指出，过去报社始终以披露利益冲突为原则，从未有意隐瞒。她批评当前做法“威胁读者对专栏作者独立性的信任”，并认为在所有者存在利益关联时，更应明确告知读者。
贝佐斯本人曾坦言：“在利益冲突的表象上，我并不是《华盛顿邮报》的理想所有者。”然而，其主导下的编辑方向调整与利益披露缺失，正使这一自我认知成为现实。
HN 热度 478 points | 评论 206 comments | 作者：ilamont | 8 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45733197
- 贝佐斯收购《华盛顿邮报》后，其对编辑内容的干预行为加剧了公众对媒体公信力的质疑，而非增强信任。
- 有人推测贝佐斯的编辑干预可能是为了讨好美国总统，以换取政治利益，即便牺牲媒体声誉也在所不惜。
- 对于未来政治局势的担忧，有人认为特朗普可能效仿普京或埃尔多安，长期执政，甚至试图维持权力。
- 尽管历史上美国总统均和平交接权力，但 2021 年 1 月 6 日事件表明，这种和平交接已受到严重挑战。
- 有人指出，将“过去经验”作为预测未来最可靠依据的观点，在面对极端事件时可能失效，如突发重大疾病或政治动荡。
- 一些评论者强调，不能因历史上的和平交接而忽视当前政治环境的异常，如现任总统拒绝承认选举结果。
- 有观点认为，特朗普的言行已显现出专制倾向，包括拒绝接受选举结果、暗示可能寻求第三任期，这与美国民主传统背道而驰。
- 美国政治正面临前所未有的挑战，部分人担忧民主制度可能被侵蚀，而公众对此的忽视是危险的。
- 有人指出，将小概率但高影响事件（如政治暴动）视为“不可能”是认知偏差，可能导致严重后果。
- 《华盛顿邮报》在贝佐斯掌控下，其独立性受到质疑，公众信任度下降，反映出财阀控制媒体的潜在风险。
EuroLLM: LLM made in Europe built to support all 24 official EU languages #
EuroLLM 是一个由欧洲团队自主研发的大型语言模型，致力于推动欧洲在人工智能领域的自主与创新。该模型支持欧盟全部 24 种官方语言，具备多语言、高性能和开源特性，旨在增强欧洲的数字主权。
当前旗舰模型为 EuroLLM-9B，拥有 90 亿参数，基于超过 4 万亿个标记的多语言数据训练而成，涵盖 35 种语言。该模型已开放用于微调，同时提供 EuroLLM-9B Instruct 版本，专为指令遵循和对话任务优化。此外，还推出了轻量级的 EuroLLM-1.7B 模型，适用于边缘设备部署。
EuroLLM 项目由多个欧洲顶尖机构联合开发，包括 Unbabel、里斯本技术大学、爱丁堡大学、巴黎萨克雷大学、索邦大学、Naver Labs 和阿姆斯特丹大学等。项目获得欧盟“地平线欧洲”计划、欧洲研究委员会及 EuroHPC 的支持，并在 MareNostrum 5 超级计算机上完成训练，性能优于同类模型。
项目强调开放共享，所有模型均在 Hugging Face 平台开源，鼓励研究人员、组织和公众使用与改进。未来计划拓展视觉与语音能力，实现多模态理解。
项目团队由多位在机器学习与自然语言处理领域具有深厚背景的专家组成，包括 André Martins、Alexandra Birch、Nuno Guerreiro 和 Pierre Colombo 等，共同推动多语言 AI 技术的发展。
HN 热度 465 points | 评论 353 comments | 作者：NotInOurNames | 7 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45733707
- Maltese 是唯一源自亚非语系的语言，具体属于闪米特语族，其文字使用拉丁字母而非阿拉伯字母。
- Maltese 与北非阿拉伯语方言关系密切，阿尔及利亚和突尼斯人能较好理解 Maltese。
- 荷兰即将举行选举，有政党提议将弗里斯兰语纳入欧盟官方语言，但目前该语言仅受《欧洲区域或少数民族语言宪章》保护，并非欧盟官方语言。
- 英国与低地国家在历史、语言、饮食和建筑方面有深厚联系，尤其在盎格鲁-撒克逊时期。
- 现代标准荷兰语主要基于法兰克语，而非撒克逊语，但古撒克逊语对古英语影响深远。
- 古英语与荷兰语在书面形式上非常接近，阅读古英语文本时可明显感受到这种相似性。
- 在英国被荷兰人到来之前，威尔士语是当地主要语言之一。
- 每个欧盟成员国只能提名一种官方语言，因此许多地区语言如加泰罗尼亚语、布列塔尼语、卡舒比语等未被列为官方语言。
- 西班牙正与德国讨论将加泰罗尼亚语、巴斯克语和加利西亚语列为欧盟官方语言的可能性。
- 奥地利可能有资格新增一种官方语言，但目前无实际进展。
- 德国和奥地利的标准德语在书面表达上存在细微差异，但整体差异较小，通常难以区分。
- 瑞士德语的口语差异极大，不同地区方言之间差异显著，且无统一书面语，因此与德国标准德语（Hochdeutsch）差异巨大。
- 瑞士德语的多个子方言之间差异明显，伯尔尼地区方言与德国德语差异最大，而苏黎世或巴塞尔地区则较接近。
- 瑞士德语与德国标准德语被视为不同语言，尽管在正式写作中普遍使用标准德语。
- Ulster Scots（阿尔斯特苏格兰语）被引入政治讨论，作为对爱尔兰语权利诉求的“反制”手段，具有政治象征意义。
- 苏格兰语是一种真实存在的语言，与英语同等地位，是否具备官方语言资格取决于使用者数量。
- Ulster Scots 拥有悠久的书面文学传统，可追溯至数个世纪前。
- 英语在欧盟中属于“遗留官方语言”，英国退出欧盟后，爱尔兰以爱尔兰语取代英语作为官方语言代表。
- 欧盟推动更多语言成为官方语言的做法在政治上存在争议，可能引发对语言权利的复杂博弈。
Easy RISC-V #
https://dramforever.github.io/easyriscv/
这是一个交互式 RISC-V 汇编编程入门教程，由 dramforever 编写，旨在帮助初学者快速掌握 RISC-V 架构的基础知识。教程以“Easy 6502”为灵感，适合具备基本底层计算机概念但对 RISC-V 不熟悉的读者。
RISC-V 是一种开源、精简指令集架构（RISC），起源于加州大学伯克利分校，具有设计简洁、无专利壁垒、社区活跃等特点。它广泛应用于嵌入式系统、教育、研究和定制处理器领域。本教程聚焦于 32 位基础指令集 RV32I_Zicsr，包含 45 条核心指令，涵盖算术、逻辑、跳转、内存访问和异常处理等基本功能，足以支持如 Rust 的 riscv32i-unknown-none-elf 目标编译。
教程通过一个可交互的 RISC-V 模拟器，引导用户编写并运行第一个汇编程序：将立即数 0x123 加载到寄存器 x10 中，并通过 ebreak 指令终止执行。用户可通过“Start”“Run”“Step”“Dump”等按钮控制模拟器，查看寄存器状态、程序计数器（pc）、指令编码和符号表。
核心内容包括：
- 寄存器：31 个通用寄存器（x1–x31），其中 x0 为零寄存器，读取恒为 0，写入被忽略。
- 指令格式：统一的三操作数格式，如 addi rd, rs1, imm，支持立即数、寄存器与内存操作。
- 指令分类：包括算术（addi, add, sub）、逻辑（and, or, xor）、位移（slli, srl, sra）、比较（slt, sltu）、跳转（jal, jalr）、分支（beq, bne）和内存访问（lw, sw, lb, sb）等。
- 特殊指令：如 auipc 用于地址计算，lui 加载高位立即数，csrrw/s/c 用于访问控制与状态寄存器（CSRs）。
- 异常处理：通过 ecall 和 ebreak 触发异常，进入特权模式，为后续编写操作系统打下基础。
- 调用约定与栈：介绍寄存器别名（如 a0–a7 用于参数传递）、栈的使用及位置无关代码。
- 操作系统基础：展示如何从机器模式进入用户模式，处理异常并保存/恢复寄存器，实现最简操作系统框架。
教程强调 RISC-V 的“干净设计”与“开放性”，并指出其虽不如 x86 或 Arm 成熟，但发展迅速，已具备实用生态。最后还附有代码参考、术语表、致谢和开源许可信息。
整体结构清晰，理论与实践结合，适合编程初学者通过动手实验掌握 RISC-V 汇编的核心概念。
HN 热度 378 points | 评论 73 comments | 作者：todsacerdoti | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45726192
- 该 RISC-V 入门指南应将交互式模拟器放在开头，以避免读者误以为是纯文本介绍。
- 建议使用 AI 工具在 Replit 或 Lovable 等平台上复现 Core War 游戏，以 RISC-V 汇编实现，这将非常有意义。
- 有人调侃用大脑编程，暗示 AI 工具只是现代开发的普通辅助手段。
- RISC-V 与 MIPS 有很深渊源，设计上吸取了 MIPS 的经验教训，如取消延迟槽，整体结构相似。
- RISC-V 的设计更接近 RISC-1，这与帕特森在两者中的角色有关。
- AArch64 虽不如 RISC-V 简洁，但其设计具有实用性，某些选择让人质疑 RISC-V 是否过于保守。
- AArch64 源自 AArch32，保留条件码是历史延续，但并非对大型乱序核心的“大错误”。
- RISC-V 避免条件码是明智选择，因为条件码会引入额外依赖，而现代处理器已通过重命名等技术缓解此问题。
- 高性能 ARM64 和 x86 处理器已证明条件码在乱序执行中并非不可行，其影响可通过技术手段消除。
- AArch64 同样支持无需标志的比较分支指令，如 CBZ、TBZ 等，因此与 RISC-V 的差异并非根本性。
- AArch64 并非由苹果单方面设计，而是苹果与 ARM 团队共同协作的结果，ARM 团队在 ISA 设计上具有深厚积累。
- 苹果虽有自研芯片能力，但基于已有 ARM 生态和历史积累，选择继续使用 ARM 架构是合理且高效的。
Austrian ministry kicks out Microsoft in favor of Nextcloud #
https://news.itsfoss.com/austrian-ministry-kicks-out-microsoft/
奥地利联邦经济、能源与旅游部（BMWET）已成功将 1200 名员工迁移至 Nextcloud 平台，实现内部协作与数据安全存储的自主可控。此次迁移在四个月内完成，从概念验证到全面部署，速度远超同类公共部门项目。
迁移采用混合模式，未完全替换现有微软 365 和 Teams 系统。Nextcloud 负责内部协作与敏感数据管理，而 Teams 仍用于与外部人员的会议沟通。为保障用户体验，系统集成 Outlook，通过 Sendent 合作伙伴实现邮件与日历功能的无缝衔接。
此次转型源于对数据隐私与合规性的深度评估，发现外国云服务难以满足欧盟 GDPR 及即将实施的 NIS2 指令要求。作为公共机构，BMWET 强调对公民、企业和员工数据的保护责任，因此决定摆脱非欧洲企业云服务的依赖。
为确保顺利过渡，部门开展了大规模员工培训，包括视频教程、内部 Wiki 文档和渐进式推广策略，有效降低了使用阻力。据首席信息官马丁·奥尔罗姆表示，员工反馈积极，工作未受显著影响。
该项目由 Atos 奥地利与 Nextcloud 团队联合实施，彰显了奥地利在推动数字主权与开放技术应用方面的坚定决心。此前，奥地利武装部队也已完成 1.6 万台工作站从微软 Office 向 LibreOffice 的迁移，标志着该国在摆脱外国科技依赖方面持续发力。
HN 热度 363 points | 评论 83 comments | 作者：buyucu | 9 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45732485
- 奥地利政府将微软替换为 Nextcloud，实际是由 Atos 公司执行，但最终结果是采用了开源的 Nextcloud 平台，因此标题是准确的。
- 政府 IT 项目应由本国专业团队自主开发，而非外包给政治关联的跨国咨询公司，以避免腐败和裙带关系。
- 将政府 IT 基础设施视为国家重要资产，应由国家直接掌控，而非外包给外国上市公司，如 Atos。
- 政府应建立自己的 IT 开发团队，实现长期成本节约和技能积累，提升技术自主性。
- 外包 IT 项目导致成本超支、项目延期，且缺乏问责机制，因为这些公司依靠长期合同和政治关系维持利益。
- 政府 IT 项目应借鉴交通、能源等基础设施的管理模式，由国家主导而非依赖私营企业。
- 虽然软件具有规模经济优势，但当前外包模式并未实现真正的效率，反而因重复开发和高利润而浪费资源。
- 若政府设立统一 IT 部门，可复用基础系统，实现低成本、高效率的跨部门应用部署。
- 政府 IT 项目并非完全定制化，存在大量共性需求，应通过共享平台实现规模效应，而非每次重新开发。
- 软件外包项目成本不可控，因“不可验证”的支出被用于掩盖腐败，如虚构需求或过度设计。
OpenAI says over a million people talk to ChatGPT about suicide weekly #
OpenAI 最新披露数据显示，每周有超过一百万 ChatGPT 用户在对话中涉及自杀相关话题，占其活跃用户总数的 0.15%。这一数字基于 ChatGPT 超过 8 亿的周活跃用户量。此外，还有数百万人表现出对 AI 的高度情感依赖，部分用户在对话中显示出精神病或躁狂症状的迹象。
OpenAI 表示，这些涉及严重心理健康的对话虽属“极少数”，但已引起高度重视。公司称，其最新版本的 GPT-5 在应对心理健康问题方面表现显著优于前代模型，对自杀相关对话的合规响应率提升至 91%，较此前的 77% 有明显改善。同时，新模型在长时间对话中也更稳定，能更好地维持安全防护机制。
为提升安全性，OpenAI 已联合超过 170 名心理健康专家进行优化，并新增针对情感依赖和非自杀性心理危机的评估标准。公司还计划推出儿童年龄预测系统，自动识别未成年人并启用更严格的安全措施。
尽管如此，OpenAI 仍面临严峻挑战。该公司正被一名 16 岁少年父母起诉，称其在自杀前曾向 ChatGPT 倾诉绝望情绪。加州和特拉华州的检察官也警告，若不加强青少年保护，可能阻止公司重组计划。
与此同时，OpenAI 宣布将放宽部分成人用户的内容限制，允许其与 AI 进行成人向对话。但其仍保留较旧、安全性较低的 GPT-4o 模型供付费用户使用，引发外界对潜在风险的担忧。
如需心理援助，可拨打美国全国自杀预防热线 1-800-273-8255，或发送短信至 741-741（Crisis Text Line），也可拨打 988。非美国地区用户可访问国际自杀预防协会网站获取资源。
HN 热度 357 points | 评论 513 comments | 作者：jnord | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45727060
- ChatGPT 在处理自杀倾向问题时可能产生危险影响，如鼓励个体不寻求专业帮助，存在严重安全隐患。
- 尽管存在风险，但 AI 可能在挽救生命方面发挥积极作用，其正面影响可能被新闻忽视，需通过科学研究评估整体影响。
- 专业心理治疗具有不可替代的价值，AI 提供的“80%”解决方案在生死攸关的问题上远远不够，不应替代专业治疗。
- 在心理治疗资源严重短缺的现实下，AI 可作为现有治疗资源的补充，尤其在无法获得专业帮助时提供一定支持。
- 有用户分享使用 AI 进行心理疏导的积极体验，AI 能提供深刻洞察并协助完成实际任务，效果超出预期。
- AI 缺乏人类情感与真实理解能力，不能替代真人治疗师，使用时需保持警惕，避免被误导。
- 在某些情况下，AI 甚至能比部分人类治疗师更有效，尤其在提供多角度分析和结构化建议方面表现突出。
- 当前医疗体系中存在大量低质量甚至不合格的治疗师，AI 在某些情境下可能比部分真人治疗师更可靠。
- 由于专业心理服务资源匮乏，AI 在现实中已成为许多人的唯一可及心理支持来源，应理性看待其作用。
Amazon confirms 14,000 job losses in corporate division #
https://www.bbc.com/news/articles/c1m3zm9jnl1o
亚马逊确认将裁员约 1.4 万人，主要涉及全球企业部门。公司表示，此举旨在通过精简组织结构，提升效率，以更好地把握人工智能带来的发展机遇。尽管亚马逊在第二季度财报中表现强劲，销售额同比增长 13% 至 1677 亿美元，但管理层认为，AI 是自互联网以来最具变革性的技术，推动企业创新速度加快，因此必须调整组织架构，减少层级，增强责任意识。
亚马逊高管贝丝·加莱蒂在内部信中表示，公司将为受影响员工提供支持，包括内部转岗机会和过渡期薪酬等福利。此次裁员是亚马逊近年来持续优化人力结构的一部分，此前在 2022 年已裁员约 2.7 万人。随着 AI 技术在软件开发等领域的应用加深，企业正重新配置人力资源，部分岗位被自动化取代，这被视为行业趋势。
目前尚不清楚此次裁员是否会影响英国员工。亚马逊全球员工总数超过 150 万，其中约 35 万为非仓储类企业岗位。公司 CEO 安迪·贾西此前表示，AI 将减少对某些重复性岗位的需求，同时创造新的高价值岗位。市场关注亚马逊即将发布的最新财报，以评估其 AI 投资的回报前景。
HN 热度 350 points | 评论 456 comments | 作者：mosura | 11 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45731539
- “ job losses”一词具有被动性，旨在避免将责任归于企业，类似于用“涉及警察的枪击事件”代替“警察开枪杀人”。
- “裁员”是更准确的表述，能明确责任在企业而非员工个人。
- “被解雇”意味着员工有不当行为，而“裁员”则表明是企业主动决策，与员工表现无关。
- 企业通常不会向第三方透露员工离职的具体原因，仅确认工作时间和职位。
- 员工被裁员后申请失业救济金时，企业可选择是否提出异议，但多数情况下为避免麻烦不会反驳。
- 企业支付的失业保险费率与员工申请失业金的数量挂钩，因此对“因过失解雇”有争议时，企业可能选择不反驳。
- 有些企业会劝员工主动辞职，以避免被认定为“被解雇”，从而影响失业救济和法律诉讼。
- 主动辞职可让企业将离职记录标记为“良好状态”，对求职者更有利，但可能被视作规避法律责任。
- 企业通常不会明确说明离职是员工还是公司决定，以免引发法律风险。
- 员工若怀疑自己被不公平解雇，应保留证据并考虑法律途径，但大多数人选择接受现实并尽快寻找新工作。
Avoid 2:00 and 3:00 am cron jobs (2013) #
https://www.endpointdev.com/blog/2013/04/avoid-200-and-300-am-cron-jobs/
本文是一篇由 Jon Jensen 撰写的博客文章，发布于 2013 年 4 月 8 日，主题为避免在凌晨 2:00 和 3:00 设置 cron 任务。
文章指出，尽管大多数情况下 cron 任务在凌晨 2:00 或 3:00 运行正常，但在夏令时开始或结束的周日清晨，这些时间点可能引发严重问题。
当夏令时开始时，时间会从 2:00 跳到 3:00，导致原本设定在 3:00 运行的任务在这一分钟内被重复执行约 60 次，造成任务重叠、资源耗尽、邮件泛滥等异常现象。
作者分享了实际案例：在使用 vixie-cron 的 Linux 系统上，曾出现任务在 3:00 到 3:01 之间以每秒一次的频率运行，造成系统混乱。
尽管 ISC Cron（vixie-cron）声称能处理夏令时变化，但作者指出其实际表现并不可靠，无法完全避免此类问题。
文中提供了几种解决方案：
- 将服务器时区设置为 UTC，避免夏令时切换带来的影响。
- 避免在 2:00 或 3:00 设置 cron 任务，特别是周日。
- 使用锁文件或任务协调机制防止并发执行。
- 倡议全球政府取消夏令时制度。
作者强调，虽然已有更先进的调度工具，但 cron 仍广泛使用，因此避免在特定时间点设置任务是最简单有效的预防措施。
评论区中，多位读者分享了实际经验，确认该问题真实存在，并建议将关键任务调整至 4:00 或 5:00 等更安全的时间点。
HN 热度 324 points | 评论 360 comments | 作者：pera | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45723554
- 夏令时是错误的，应废除，全年保持冬令时更合理，可让工作时间与夏季时间对齐，以便下班后有更多阳光，尤其在冬季。
- 全年夏令时曾在 1973-1975 年美国试行，但因儿童上学途中黑暗导致交通事故增多，公众支持率从 79% 降至 42%，最终被废止。
- 美国学校普遍开学时间过早，建议推迟至 8:30 以后，以确保学生上学时有阳光，这在大多数城市冬季也能实现。
- 世界多国已成功废除夏令时，但美国的特殊情况使其难以照搬他国经验。
- 俄罗斯 2011 年废除时间调整后，因高纬度地区时区混乱，不得不多次调整，成为反面案例。
- 欧盟曾讨论废除夏令时，但俄罗斯的教训被用作反对理由，最终未实施。
- 现代照明技术已大幅进步，户外照明成本降低，可重新评估全年夏令时的可行性。
- 亚利桑那州长期实行全年标准时间，未受夏令时影响，且气候炎热是其主要考虑因素。
- 亚利桑那州实行的是全年标准时间，而非全年夏令时，因此避免了冬季早晨黑暗的问题。
- 法国、西班牙和葡萄牙实行全年夏令时或类似制度，但交通事故数据并不支持其显著降低事故率。
- 夏令时调整在高纬度地区受欢迎，但在热带地区无意义，且全年夏令时会导致冬季早晨过早黑暗。
- 欧洲多国睡眠与生物节律研究组织联合呼吁欧盟永久采用更符合自然节律的时间制度，即回归标准时间。
The next chapter of the Microsoft–OpenAI partnership #
https://openai.com/index/next-chapter-of-microsoft-openai-partnership/
OpenAI 与微软宣布进入战略合作新阶段，双方签署新的正式协议，进一步深化合作。根据协议，微软对 OpenAI Group PBC 的投资估值约为 1350 亿美元，持股比例约为 27%（按完全稀释后计算），涵盖所有股东权益，包括员工、投资者及 OpenAI 基金会。
协议保留了双方合作的核心机制：OpenAI 仍为微软的前沿模型合作伙伴，微软在人工智能模型和产品上的知识产权（IP）权利持续至 2032 年，并扩展至 AGI 之后的模型，但需遵守安全防护机制。微软对研究类知识产权（如内部研发方法）的专有权将延续至 AGI 被独立专家小组验证或 2030 年，以先到者为准。但模型架构、权重、推理代码、微调代码以及数据中心软硬件相关 IP 不在研究 IP 范围内，仍由微软保留。
微软的 IP 权利不再涵盖 OpenAI 的消费者硬件产品。OpenAI 现可与第三方联合开发部分产品，其中 API 产品仍需独家部署在 Azure 平台，非 API 产品则可部署在任何云服务商。微软可独立或与其他伙伴合作推进 AGI 发展。
若微软在 AGI 被正式宣布前使用 OpenAI 的 IP 开发 AGI，相关模型需满足更高的计算阈值，远超当前主流模型训练规模。收入分成协议将继续有效，但支付周期将延长。OpenAI 将额外采购 2500 亿美元的 Azure 服务，微软不再拥有作为 OpenAI 计算服务提供商的优先购买权。
OpenAI 现可向美国政府国家安全客户开放 API 服务，且不受云平台限制。同时，OpenAI 可发布符合能力标准的开源权重模型。
此次合作升级使双方在保持协同创新的同时，获得更大独立发展空间，共同推动 AI 技术进步与广泛应用，惠及全球企业和个人。
HN 热度 306 points | 评论 422 comments | 作者：meetpateltech | 9 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45732350
- 微软对 OpenAI 的投资估值约 1350 亿美元，占其稀释后股本的 27%，使 OpenAI 成为全球估值最高的私营科技公司，达到 5000 亿美元。
- 微软股票是目前投资 OpenAI 最直接的方式，尽管其在微软整体市值中占比很小，但市场对 AI 未来的高增长预期使其价值被大幅放大。
- OpenAI 已明确将消费者硬件知识产权独立于微软，表明其有意独立发展硬件业务，如智能眼镜，可能优先推出音频和蜂窝功能，再拓展 AR 和摄像头功能。
- 当前市场对 AI 的估值基于未来增长预期，而非当前盈利，因此短期波动或估值分歧不会影响长期趋势，类似英伟达股价的飙升。
- 有人质疑当前 AI 热潮是否已形成泡沫，但也有观点认为目前尚无确凿证据，泡沫只有在破裂后才能被确认。
- 尽管存在泡沫风险，但微软在企业市场的稳固地位和云服务的持续增长，使其即便面临挑战，仍具备强大抗风险能力。
- 企业客户正从 Google Cloud 和 AWS 转向 Azure，因其更易集成现有 Windows 系统和企业身份管理（如 Entra），并能更好地控制成本。
- Azure 的 UI/UX 设计被广泛批评，尽管其功能强大，但文档和界面体验较差，导致用户使用时感到困扰。
- Oracle 云（OCI）虽增长迅速，但部分增长依赖于大幅折扣策略，长期可持续性存疑，客户担心折扣结束后成本上升。
- AWS 在 AI 领域创新乏力，缺乏领先的一体化 AI 服务，正面临来自 Google Cloud 和 Oracle 云的激烈竞争，未来可能沦为边缘化云服务商。
- 企业对技术平台的选择受政治因素影响，如美国政府对外国企业的限制可能推动中国企业云服务（如阿里云）的国际扩张。
Vitamin D reduces incidence and duration of colds in those with low levels #
本研究是一项双盲随机对照试验，旨在评估每日维生素 D 补充对维生素 D 水平低下成人急性呼吸道感染（ARIs）发生率、持续时间和严重程度的影响。研究于 2023 年 1 月至 2024 年 3 月在一家三级医院开展，共纳入 400 名年龄 18 至 65 岁、基线 25-羟基维生素 D（25(OH)D）水平为 10–30 ng/mL 的成年人。参与者被随机分为两组：干预组（n=200）每日服用 2000 IU 维生素 D₃，对照组（n=200）服用安慰剂，持续六个月。
主要结局指标为研究期间每位参与者发生 ARIs 的次数，次要指标包括症状持续时间、症状严重程度评分及血清 25(OH)D 水平变化。结果显示，干预组在 6 个月后 25(OH)D 水平显著升高至 38.9 ± 6.2 ng/mL（p < 0.001），而对照组仅轻微上升至 22.4 ± 5.3 ng/mL。干预组 ARIs 发生率显著低于对照组（0.68 ± 0.9 vs. 1.43 ± 1.2 次/人，p < 0.001），症状持续时间更短（4.1 ± 1.8 天 vs. 6.3 ± 2.5 天，p < 0.001），症状严重程度评分也明显降低。研究期间未发现严重不良事件或高钙血症。
研究结论指出，对于基线维生素 D 水平不足的成年人，每日补充 2000 IU 维生素 D₃ 可显著降低急性呼吸道感染的发生率和持续时间，具有明显的免疫调节保护作用。该结果支持将维生素 D 缺乏的筛查与纠正作为一项可行的公共卫生策略，尤其适用于高风险人群，以减轻呼吸道感染的疾病负担。
HN 热度 286 points | 评论 203 comments | 作者：cachecrab | 9 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45732670
- 该研究存在严重可疑之处，包括恰好招募 400 名参与者、极高的完成率（193/200）在社区研究中几乎不可能实现。
- 研究作者信息不透明，缺乏作者披露信息，且部分作者在所属机构官网无记录，疑似不存在。
- 研究发表期刊《国际医学与药学研究杂志》知名度低，编辑委员会无照片，可信度存疑。
- 论文从投稿到在线发表仅用约一个月时间，且内容深度不足，显得仓促。
- 研究依赖自我报告症状日记和每月随访，对普通人群而言难以维持，数据真实性存疑。
- 研究设计存在伦理问题，对维生素 D 缺乏患者使用安慰剂，可能造成健康风险。
- 该研究的结论与维生素 D 水平调节对免疫系统和整体健康的益处相关，但研究本身方法学缺陷严重，无法支持结论。
- 有人指出，研究中“阳性结果”不能说明其方法正确或结论真实，科学论证不应依赖主观感受。
- 有人用讽刺方式指出，声称“研究有 100% 完成率”并得出“维生素 D 有害”的结论，可证明仅凭声称无法证明事实。
- 有人认为，缺乏维生素（如水、热量、蛋白质等）都会产生显著影响，因此仅凭维生素 D 缺乏导致感冒减少并不令人信服。
- 有人反驳称，维生素 D 水平与健康密切相关，调节其水平可预防多种疾病，该研究虽有缺陷但仍值得肯定。
Hacker News 精彩评论及翻译 #
Amazon confirms 14,000 job losses in corporate div… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45731677
These aren’t “job losses”, these are “firings”. They aren’t unfortunate accidents of external origin that happened to them, they are conscious internal decisions to let people go.
phoe-krk
这些不是“失业”，而是“解雇”。这并非不幸的、来自外部的意外事件，而是公司内部主动决定裁掉人员。
What we talk about when we talk about sideloading #
https://news.ycombinator.com/item?id=45738237
Author here. I admit I am rather startled by the tone of many comments here and the accusations of disingenuity. Splitting hairs about the origin of the term “sideload” does not change the fact that those who promote the term tend to do so in order to make it feel deviant and hacker-ish. You don’t “sideload” software on your Linux, Windows, or macOS computer: you install it.
You have the right to install whatever you want on your computer, regardless of whether that computer is on your desk or in your pocket. That’s a hill I’ll die on. I’m dismayed to see that this sentiment is not more widespread in this of all communities.
marcprux
本人就是作者。我承认，对这里许多评论的语气以及对我“不真诚”的指责，我感到相当惊讶。吹毛求疵地争论“侧载”（sideload）一词的来源，并不能改变这样一个事实：推广该词的人倾向于这样做，是为了让其听起来像是一种越轨行为和黑客行为。在 Linux、Windows 或 macOS 电脑上，你并不会“侧载”软件：你是“安装”它。
无论你的电脑是在桌上还是在口袋里，你都有权在上面安装任何你想要的软件。这是我誓死捍卫的立场。让我失望的是，尤其是在这个社区里，这种观点没有得到更广泛的认同。
The next chapter of the Microsoft–OpenAI partnersh… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45733027
Once AGI is declared by OpenAI, that declaration will now be verified by an independent expert panel.
Microsoft’s IP rights for both models and products are extended through 2032 and now includes models post-AGI, with appropriate safety guardrails.
Does anyone really think we are close to AGI? I mean honestly?
philipwhiuk
一旦 OpenAI 宣布通用人工智能（AGI），该声明将由一个独立的专家小组进行验证。
微软对其模型和产品的知识产权延长至 2032 年，并现在涵盖了 AGI 之后的模型，并配备了适当的安全保障措施。
真的有人认为我们离通用人工智能很近了吗？我是说，说真的？
Using AI to negotiate a $195k hospital bill down t… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45736945
I fought insurance over this past summer after they declined covering a life saving surgery for my 6-year-old child at the last minute. We were in despair that my child’s life was at risk each day we waited because of insurance incompetence.
ChatGPT literally guided me through the whole external appeal process, who to contact outside of normal channels to ask for help / apply pressure, researched questions I had, helped with wording on the appeals, and yes, helped keep me pushing forward at some of the darkest moments when I was grasping for anything, however small, to help keep the pressure up on the insurance company.
I didn’t follow everything it suggested blindly. Definitely decided a few times to make decisions that differed from its advice partially or completely, and I sometimes ran suggested next steps by several close friends/family to make sure I wasn’t missing something obvious. But the ideas/path ChatGPT suggested, the chasing down different scenarios to rule in/out them, and coaching me through this is what ultimately got movement on our case.
10 days post denial, I was able to get the procedure approved from these efforts.
21 days post denial and 7 days after the decision was reversed, we lucked into a surgery slot that opened up and my child got their life saving surgery. They have recovered and is in the best health of the past 18 months.
This maybe isn’t leveling the playing field, at least not entirely. But it gave us a fighting chance on a short timeline and know where to best use our pressure. The hopeful part of me is that many others can use similar techniques to win.
chrisgeleven
去年夏天，我与保险公司为此进行了斗争。他们在我六岁孩子需要一场挽救生命的手术时，在最后一刻拒绝承保。在我们等待的每一天里，都因保险公司的无能而陷入绝望，孩子的生命都危在旦夕。
ChatGPT确实全程指导我进行了外部申诉流程，告诉我该通过哪些正常渠道之外的人联系以寻求帮助或施加压力，研究了我提出的各种问题，帮助我撰写申诉措辞，是的，还在我最黑暗的时刻，当我拼命寻找任何微小的希望来帮助我们对保险公司施压时，帮助我坚持下去。
我没有盲目地遵循它的每一条建议。我确实几次决定采纳部分或完全不同于其建议的方案，并且有时会将建议的下一步行动拿给几位密友或家人过目，以确保自己没有遗漏任何显而易见的事情。但正是ChatGPT提出的思路和路径、对不同情景的逐一排查，以及在此过程中对我的指导，最终才推动了我们案件的进展。
被拒后的第10天，我们的努力换来了手术的获批。
被拒后的第21天，也是决定被推翻后的第7天，我们幸运地等到了一个空出的手术名额，孩子终于接受了挽救生命的手术。他们现在已经康复，是过去18个月以来身体状况最好的一次。
这也许并不能完全扭转局势。但它给了我们在紧迫的时间线上一线生机，并让我们知道在何处最有效地施加压力。在我心中，充满希望的是，许多人也能运用类似的技巧去赢得胜利。
Using AI to negotiate a $195k hospital bill down t… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45735410
The American Medical Association owns copyright to all the codes and their descriptions. They have an extremely restrictive and expensive licensing options and they strictly forbid training models with the codes.
This month, the practice was called out ( https://www.help.senate.gov/rep/newsroom/press/chair-cassidy-rebukes-ama-for-abusing-cpt-system-raising-health-care-costs-on-american-families ) so the Overton window may be opening.
The AMA (a nonprofit!) clears ~$300M/year revenue from the codes, which is the direct cost passed through to consumers, but the indirect costs are the byzantine nightmare of OP.
ecosystem
美国医学会拥有所有代码及其描述的版权。他们提供了极其严苛且昂贵的许可选项，并严格禁止使用这些代码来训练模型。
本月，这一做法受到了谴责（https://www.help.senate.gov/rep/newsroom/press/chair-cassidy-rebukes-ama-for-abusing-cpt-system-raising-health-care-costs-on-american-families），因此，舆论的讨论范围或许正在扩大。
美国医学会（一个非营利组织！）每年从这些代码中获得的收入约为3亿美元，这是直接转嫁给消费者的成本，但其间接成本则是OP（指门诊服务，此处引申为医疗系统）中繁复不堪的噩梦。
10M people watched a YouTuber shim a lock; the loc… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45724914
Under questioning, however, one of Proven’s employees admitted that he had been able to duplicate McNally’s technique, leading to the question from McNally’s lawyer: “When you did it yourself, did it occur to you for one moment that maybe the best thing to do, instead of file a lawsuit, was to fix [the lock]?”
Sometimes a single question tells you how the entire case is going to go.
jimbokun
然而，在盘问中，普罗文（Proven）的一名员工承认，他能够复制麦克纳利（McNally）的技术，这使得麦克纳利的律师提出了一个问题：“当你自己动手做的时候，你是否曾有一刻想过，也许最好的做法，不是提起诉讼，而是去修复那个[锁]？”
有时候，一个问题就能告诉你整个案件的走向。
PSF has withdrawn $1.5M proposal to US Government … #
https://news.ycombinator.com/item?id=45726825
In high school, I ran a robotics team that did lots of STEM outreach. We went to community centers, after school programs, and worked with other similar orgs like “girls who code.”
I think we played an important role in the community. In our mission we stated we wanted to help bring “equity to STEM education.”
In 2025, according to the current admin’s stance on “DEI,” my robotics team would not be able to receive grants without risk of being sued. It’s plainly obvious the line is not drawn at restraining “overly progressive policies” - it’s just arbitrarily placed so the govt can pick and choose the winners based on allegiance.
It’s a shame that folks with a strong moral fiber are now punished for wanting to help their communities.
jkelleyrtp
高中时，我运营着一个机器人团队，做了大量的STEM（科学、技术、工程、数学）外展活动。我们去过社区中心，参与课后项目，还与“女孩编程”（Girls Who Code）等其他类似组织合作。
我认为我们在社区中扮演了重要角色。在我们的使命中，我们明确表示要致力于“促进STEM教育公平”。
然而，根据现政府目前对“多元化、公平性、包容性”（DEI）的立场，我的机器人团队现在将无法获得资助，因为随时可能面临被起诉的风险。这清楚地表明，限制的并非“过于激进的进步政策”，而是界限被随意划定，以便政府可以根据效忠关系来挑选赢家。
那些有着强烈道德感、一心想帮助社区的人如今却因此受到惩罚，真是令人遗憾。
10M people watched a YouTuber shim a lock; the loc… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45725152
On July 7, the company dismissed the lawsuit against McNally instead.
Proven also made a highly unusual request: Would the judge please seal almost the entire court record—including the request to seal?
Tough at first then running away with the tail between their legs. Typical bullying behavior.
but Proven complained about a “pattern of intimidation and harassment by individuals influenced by Defendant McNally’s content.”
They have to know it’s generated by their own lawsuit and how they approached it, right? They can’t be that oblivious to turn around and say “Judge, look at all the craziness this generated, we just have to seal the records!”. It’s like an ice-cream cone that licks itself.
the case became a classic example of the Streisand Effect, in which the attempt to censor information can instead call attention to it.
A constant reminder to keep the people who don’t know what they are doing (including the owners of the company!) from the social media.
rdtsc
7月7日，该公司反而对麦克纳利提起了诉讼。
Proven公司还提出了一个非常不寻常的请求：法官能否将几乎全部的法庭记录都封存——包括这份要求封存的申请本身。
开始时态度强硬，后来却夹着尾巴逃跑了。典型的恃强凌弱行为。
但Proven公司却抱怨称存在一种“受被告麦克纳利内容影响的人所进行的恐吓和骚扰模式”。
他们肯定知道，这一切都是由他们自己的诉讼以及处理方式引发的，对吧？他们不可能那么迟钝，转过身来说：“法官，您看这件事引发了这么多疯狂的举动，我们不得不封存这些记录！” 这就像一个自己舔自己的冰淇淋蛋筒。
此案成为了“斯特兰德效应”（Streisand Effect）的一个典型例证，即试图审查信息的行为反而会吸引更多的关注。
这不断提醒着我们，要把那些不懂自己在做什么的人（包括公司老板！）从社交媒体上清除出去。
The next chapter of the Microsoft–OpenAI partnersh… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45733156
They’ll devalue the term into something that makes it so. The common conception of it however, no I don’t believe we are anywhere close to it.
It’s no different than how they moved the goalpost on the definition of AI at the start of this boom cycle
no_wizard
他们会把这个术语的价值贬低，直到它变得名副其实。然而，对于这个术语的普遍认知，不，我不认为我们离它还有多远。
这跟他们在这一轮繁荣周期开始时，对人工智能的定义不断改变标准（或者说移动球门柱）没什么两样。
10M people watched a YouTuber shim a lock; the loc… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45727604
I once worked for a company that kept its passwords locked in a safe. One day, all other copies of the password were lost, and they needed it, but the safe’s key could not be found.
They expensed a sledgehammer and obtained the password through physical modification of the safe using a careful application of force. Some employees complained that meant the safe wasn’t… well, safe.
The security team replied “Working as Intended” - no safe is truly safe, it’s just designed to slow down an attacker. At that moment, I was enlightened.
dekhn
我曾任职于一家公司将密码存放在保险柜里。有一天，所有其他的密码备份都丢失了，他们急需密码，但保险柜的钥匙却找不到了。
他们申请了使用大锤，通过审慎地施加外力，用物理方式破坏保险柜拿到了密码。一些员工抱怨说，这意味着这个保险柜……嗯，并不安全。
安全团队的回复是“按设计运行”——没有绝对安全的保险柜，它的设计初衷只是为了延缓攻击者的行动。那一刻，我茅塞顿开。
Claude for Excel #
https://news.ycombinator.com/item?id=45725940
Having wrangled many spreadsheets personally, and worked with CFOs who use them to run small-ish businesses, and all the way up to one of top 3 brokerage houses world-wide using them to model complex fixed income instruments… this is a disaster waiting to happen.
Spreadsheet UI is already a nightmare. The formula editing and relationship visioning is not there at all. Mistakes are rampant in spreadsheets, even my own carefully curated ones.
Claude is not going to improve this. It is going to make it far, far worse with subtle and not so subtle hallucinations happening left and right.
The key is really this - all LLMs that I know of rely on entropy and randomness to emulate human creativity. This works pretty well for pretty pictures and creating fan fiction or emulating someone’s voice.
It is not a basis for getting correct spreadsheets that show what you want to show. I don’t want my spreadsheet correctness to start from a random seed. I want it to spring from first principles.
Scubabear68
我个人曾处理过无数的电子表格，也与使用电子表格经营中小企业的首席财务官合作过，还曾与一家全球顶尖的三大经纪公司合作，他们用电子表格来建模复杂的固定收益产品……而这一切，都将是一场等待发生的灾难。
电子表格的用户界面本身已经是一场噩梦。公式编辑和关系图功能根本不存在。电子表格中的错误无处不在，哪怕是我自己精心制作的表格也不例外。
Claude不会改善这一点。反而，它会让情况变得更加糟糕，因为各种微妙或不细微的幻觉会层出不穷。
关键在于这一点——我所知的所有大型语言模型都依赖熵和随机性来模拟人类的创造力。这在生成漂亮的图片、创作同人小说或模仿某人的声音方面效果相当不错。
但这并不能作为生成准确、能如实反映你所需数据的电子表格的基础。我不希望我电子表格的正确性始于一个随机种子，我希望它能源自第一性原理。
10M people watched a YouTuber shim a lock; the loc… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45730792
This reminded me of Matt Blaze’s work on physical lock security back in 2003. He found a method of deriving the “master key” for a building (one key that opens all locks) from a single example: https://www.mattblaze.org/masterkey.html
When he published about this he was bombarded with messages from locksmiths complaining that they all knew about this and kept it secret for a reason! https://www.mattblaze.org/papers/kiss.html
It was a fascinating clash between computer security principles - disclose vulnerabilities - and physical locksmith culture, which was all about trade secrets.
simonw
这让我想起了马特·布莱兹在2003年关于物理锁具安全性的研究。他发现了一种方法，仅凭一个样本就能推导出一栋楼的“总钥匙”（一把能打开所有锁的钥匙）：https://www.mattblaze.org/masterkey.html
当他发表这一研究成果时，他收到了大量锁匠的来信，抱怨说他们早就知道了这个方法，并且一直秘而不宣，原因就在于此！：https://www.mattblaze.org/papers/kiss.html
这真是一场引人入胜的观念冲突：一边是计算机安全领域所倡导的“披露漏洞”原则，另一边则是物理锁匠行业奉行的“商业机密”文化。
Using AI to negotiate a $195k hospital bill down t… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45734931
The thing is the prices are all made up anyway. The hospital hallucinates prices, so they don’t blink an eye when an llm does the same.
ibash
问题在于，这些价格本来就全是瞎编的。医院凭空捏造价格，所以当大语言模型也这么做时，他们根本不眨一下眼。
Samsung makes ads on smart fridges official with u… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45737719
This guarantees I’ll never buy a Samsung appliance. If they’re this willing to screw with their customers today, they’ll do it again tomorrow.
Sadly, I’m including their TVs in this. I have one today, displaying the output of an Apple TV and not directly connected to the Internet because hah, no way, but I’ll be shopping around when it comes time to replace it.
Pity. They make nice stuff. Not nice enough that I’m willing to tolerate their anti-customer shenanigans, but otherwise decent quality.
kstrauser
这绝对保证我永远不会购买三星的任何家电。如果他们今天都如此乐意地欺骗客户，明天他们肯定还会再干一次。
可悲的是，他们的电视机也包括在内。我目前有一台，它只显示 Apple TV 的输出，并且没有直接连接互联网，因为哈，想都别想。所以等到该换的时候，我一定会另寻他路。
真可惜。他们确实能造出好东西。但他们的反客户鬼把戏让我无法容忍，所以品质再好也没用。
Study finds growing social circles may fuel polari… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45726363
“Despite minor differences between individual surveys, the data consistently show that the average number of close friendships rose from 2.2 in 2000 to 4.1 in 2024,” says Hofer.
If true, this is an astonishing social transformation, because it goes against everything we here about the loneliness epidemic getting worse.
Or have people redefined what they consider to be “close friends”? Or are people actually genuinely maintaining more friendships because phones make it so much easier to message?
crazygringo
霍弗表示：“尽管不同调查之间存在细微差异，但数据始终一致地表明，亲密朋友的平均数量从2000年的2.2人增加到2024年的4.1人。”
如果这是真的，那将是一次惊人的社会变革，因为它与我们听到的关于孤独症疫情日益恶化的所有说法背道而驰。
还是说，人们重新定义了他们所认为的“亲密朋友”？又或者，人们真的在维系更多的友谊，因为手机让发消息变得容易得多？
10M people watched a YouTuber shim a lock; the loc… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45726086
he routinely destroys bogus claims of various companies within seconds
I watched his video on high-security shipping container locks. Jeez, two minutes long? They must be tough!
No, it was two minutes long because he bypassed ten of them, one after the other.
ErroneousBosh
他总能在一瞬间击碎各种公司的虚假宣传。 我看了他关于高安全性海运集装箱锁的视频。天啊，才两分钟？这锁肯定很坚固！ 不，视频之所以只有两分钟，是因为他接连破解了十把这样的锁。