2024 02 16 HackerNews

Freenginx: Core Nginx developer announces fork #

https://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-devel/2024-February/K5IC6VYO2PB7N4HRP2FUQIBIBCGP4WAU.html

根据提供的链接内容,这是一封关于宣布成立"freenginx.org"项目的电子邮件。以下是详细的中文摘要:

发件人及时间: 电子邮件由 Maxim Dounin 在 2024 年 2 月 14 日 18:03:11 UTC 发送。

背景信息: Maxim Dounin 在电子邮件中提到,他自 2022 年起不再在 F5 工作,但作为志愿者继续在 nginx 开发中发挥作用。

事件起因: 最近,F5 的一些新的非技术管理层决定干涉 nginx 多年来使用的安全策略,忽视了政策和开发者的立场。

决定与声明: 鉴于 F5 的决定与他们之前的协议相悖,Maxim Dounin 决定不再参与由 F5 运营的 nginx 开发。相反,他宣布启动一个由开发者而非公司实体运营的替代项目。

新项目介绍: 新项目的网址是 freenginx.org,旨在使 nginx 开发摆脱任意的公司行为,并欢迎帮助和贡献。

这封电子邮件详细介绍了 Maxim Dounin 对 nginx 开发状况的看法以及他决定启动"freenginx.org"项目的原因和目标。


HN 评论 416 comments | 作者:bkallus | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39373327

这篇评论讨论了核心 Nginx 开发人员宣布分支的重要性。主要包括以下几个观点:

  1. 两名活跃的核心开发人员是 Maxim Dounin 和 Roman Arutyunyan,他们几乎占了当前开发的 99%。这意味着分支具有重大影响,因为这是团队 50% 的贡献。
  2. 讨论了 Maxim Dounin 的重要性,认为他就是 Nginx。对于 F5 来说,他可能是非常重要的人物。不确定他在新产品的名称和域名中使用 “Nginx” 这个词是否合适。
  3. 讨论了开发者提交代码的问题,指出如果一个领导开发人员主导项目的大部分提交,会垄断代码和决策过程,可能会损害项目。
  4. 就 CVE(通用漏洞披露)的问题进行了讨论,认为有些 CVE 可能被过度利用,导致开发者必须处理一些看似不太严重的问题。
  5. 讨论了拒绝服务(DoS)漏洞的安全性质,认为它可能对系统的可用性和安全性产生影响,尤其在广泛使用的软件中。
  6. 最后,评论提到了关于 CVE 和分支的具体情况,以及 Maxim Dounin 对此的不满可能是积压情绪的爆发,而不仅仅是对单个问题的反对。

总体来说,评论主要围绕 Nginx 分支、开发者贡献、CVE 问题以及项目决策等方面展开讨论。


Our next-generation model: Gemini 1.5 #

https://blog.google/technology/ai/google-gemini-next-generation-model-february-2024/

Google Gemini 下一代模型

  1. 介绍

Google 发布了 Gemini 1.5,这是他们最具能力和通用性的 AI 模型,专为三种不同规模(Ultra、Pro 和 Nano)进行了优化。

Gemini 1.5 采用了新的专家混合(MoE)方法,提高了效率,使响应更快、质量更高。

  1. 功能与特点

Gemini 1.5 Pro 是中等规模的多模态模型,具有新的实验性功能,即长上下文理解,拥有 128,000 个标记上下文窗口。

通过实验性的 100 万标记上下文窗口,Gemini 1.5 Pro 可以处理大量信息,包括 PDF、代码库甚至长视频等。

支持上传多个文件(如 PDF)并在 Google AI Studio 中提出问题,以获得更一致、相关和有用的输出。

  1. 应用领域

Gemini 1.5 Pro 可以从 Apollo 11 PDF 副本中找到并推理特定引用。

可以对整个代码库进行深入分析,帮助开发人员快速学习新的代码库。

可以跨越长达 1 小时的视频进行推理和问题解决任务。

  1. 创新与性能

Gemini 1.5 Pro 在广泛的文本、代码、图像、音频和视频评估中表现优异,性能高于 1.0 Pro 的 87% 的基准。

在“找针在沙堆中”(NIAH)评估中,1.5 Pro 在长达 100 万标记的数据块中发现嵌入文本的能力达到 99%。

1.5 Pro 展示了出色的“上下文学习”技能,可以从长提示中学习新技能,无需额外的微调。

  1. 伦理与安全

Google 对 Gemini 模型进行了广泛的伦理和安全测试,确保符合 AI 原则和安全政策。

在发布 1.5 Pro 之前,他们进行了大量的伦理和安全评估,以确保模型的负责任部署。

  1. 未来展望

Google 计划逐步推出 Gemini 1.5 Pro,为全球数十亿用户、开发人员和企业带来新一代 Gemini 模型。

未来将推出价格分层,从标准的 128,000 上下文窗口开始,逐步扩展到 100 万标记,以改进模型。


HN 评论 454 comments | 作者:todsacerdoti | 10 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39383446

这篇评论主要涉及了关于新一代模型 Gemini 1.5 的各种观点。作者指出 Gemini 1.5 在处理 10M 令牌上下文方面表现出色,能够消除大部分 RAG 堆栈的复杂性。该模型比 GPT-4 更强大,可能成为新的 LLM 评判领导者。

此外,Gemini 1.5 Pro 和 Ultra 版本均表现出高度的能力,尤其在处理复杂需求时表现出色。

有人表示 Gemini Ultra 在编程方面表现明显优于 GPT-4,尤其在需求详细的情况下表现更好。

然而,也有人对 Gemini 模型在编程方面表现不佳提出质疑,并提出长上下文并非总是更好的观点,因为处理时间较长,提供更相关和准确的上下文始终可以获得更好的结果。

同时也提到了对于 RAG 的期望,希望未来能够开发出更好的 RAG 技术。


OpenAI – Application for US trademark “GPT” has failed #

https://tsdr.uspto.gov/documentviewer?caseId=sn97733259&docId=FREF20240206125856&linkId=1#docIndex=0&page=1

OpenAI 注册美国的 “GPT” 商标失败


HN 评论 246 comments | 作者:vincent_s | 17 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39380165

根据您提供的链接,对评论的观点进行归纳如下:

有人认为 OpenAI 试图注册“GPT”类似于生物医学公司试图注册“RNA”,认为 OpenAI 试图霸占术语来描述其产品组合,但这种做法不被认可。

有人指出,无论 OpenAI 是否首先开发并使用了术语 GPT,这是商标问题而非专利问题。

有人认为 OpenAI 应该从一开始就在文本中使用商标符号,以及使用不同的通用术语来指代技术,以避免商标问题。

有人提到 Velcro 和 LEGO 等品牌的商标使用方式。

有人讨论了商标法的目的,即防止公司通过注册通用术语来增加品牌价值。

有人质疑 OpenAI 作为非营利组织为何需要注册商标。

有人解释了非营利组织注册商标的原因,以及防止其他公司利用其商标进行募捐等活动。

有人讨论了商标问题与技术术语的关系,指出一些术语过于通用无法注册商标。

有人提到了其他公司如 IBM 的商标案例。

有人讨论了商标的作用,以及如何防止他人利用商标进行募捐等活动。

以上是对评论观点的简要归纳。


Inside the proton, the ‘most complicated thing you could possibly imagine’ #

https://www.quantamagazine.org/inside-the-proton-the-most-complicated-thing-imaginable-20221019/

文章标题为《Inside the Proton, the ‘Most Complicated Thing’ Imaginable》,作者为 Charlie Wood 和 Merrill Sherman,发表于 2022 年 10 月 19 日。文章探讨了质子的复杂性,指出质子是原子核中带正电的粒子,其内部结构难以想象,通过不同实验方法可以呈现不同的外观。研究人员最近发现,质子有时包含魅力夸克和魅力反夸克,这些粒子比质子本身还要重。

质子的复杂性:

质子是原子核中的基本粒子,其内部结构由三个夸克组成。

通过实验发现,质子的外观取决于实验方法,是一个量子机械对象,存在着各种可能性。

研究人员通过数代人的努力,逐渐开始全面理解质子这一系统。

质子内部的发现:

1967 年,斯坦福线性加速器中心发现了质子内部的夸克存在。

通过高能电子轰击实验,揭示了质子内部的结构,证实了夸克的存在。

后续的实验进一步揭示了质子内部的复杂性,包括夸克和胶子之间的相互作用。

量子色动力学(QCD):

1970 年代发展的 QCD 理论描述了夸克之间的强相互作用,通过胶子相互连接。

QCD 理论成功解释了质子内部瞬息万变的情况,但在理解三个长寿夸克的情况下存在困难。

最新发现:

最近的数据分析发现,质子内部可能存在比质子本身还要重的魅力夸克和魅力反夸克。

这些新发现可能对我们理解质子的性质和宇宙中的粒子产生重要影响。

未来展望:

下一代实验将继续探索质子的未知特性,希望通过更高分辨率的实验获得对质子的更深入了解。

未来的实验计划包括在 2030 年代启动电子离子对撞机,以实现对质子的首次三维重建。

通过这些研究和发现,我们对质子这一微观世界的基本构建块有了更深入的了解,同时也展望着未来更深入的研究和发现。

以上是对文章内容的详细摘要,希望能够帮助您更好地了解质子的复杂性和相关研究进展。


HN 评论 497 comments | 作者:MetallicCloud | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39374020

根据您提供的链接,这篇帖子中的评论观点可以归纳为以下几种:

有关质子和电子电荷互补的讨论,涉及到标准模型的对称性和规范异常抵消的影响。

对于为什么宇宙存在这种精细调整的观点,包括多元宇宙理论和人类存在的幸运性。

对于物理学中的哲学问题,如何解释为什么事物是某种方式,而不是另一种方式。

对于科学问题中的“为什么”和“如何”的区分,以及科学是否能回答“为什么”的讨论。

以上是对帖子中评论观点的中文摘要。


Observable 2.0, a static site generator for data apps #

https://observablehq.com/blog/observable-2-0

Observable 2.0 中文摘要

今天,Observable 推出了 2.0 版本,具有全新的愿景:一款用于构建快速、美观的数据应用程序、仪表板和报告的开源静态站点生成器。他们的使命是帮助团队更有效地使用数据进行沟通。Observable 笔记本非常适合临时的、临时性的数据探索,但不适合制作精美的仪表板和应用程序。因此,推出了 Observable Framework。Framework 结合了前端 JavaScript 的强大功能,用于交互式图形,以及后端任何语言用于数据准备和分析,如 SQL、Python、R、Rust、Go 等。Framework 是免费且开源的,项目只是本地文件,可以在任何地方托管项目或立即部署到 Observable 以与团队安全共享。

主要亮点:

Observable Framework 解决了数据应用程序的“最后一英里”问题:数据加载。传统的仪表板因为在用户等待时在视图上运行查询而变慢;Framework 的数据加载器在构建时运行,因此页面立即加载。

Framework 的数据加载器通过在构建时计算静态数据快照来解决这个“最后一英里”问题。这些快照可以高度优化,最小化发送到客户端的数据量。

Framework 让您可以绕过这些障碍,无需在数据仓库中进行“繁重的工作”即可生成快速仪表板。一旦您的分析证明有价值,您可以将工作转移到数据仓库并简化数据加载器。

Observable 2.0 的推出反映了多年来所学到的经验教训,旨在提供更好的开发者工作流程、用户体验和数据架构。他们重新构想了数据应用程序的开发,着重于满足开发者的需求、提供出色的用户体验以及解决“最后一英里”问题。

如果您想了解更多关于 Observable 2.0 的信息,请访问他们的官方网站。


HN 评论 85 comments | 作者:tmcw | 10 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39383386

这篇评论中涉及了关于 Observable Framework 的各种观点和问题。首先,Observable Framework 主要用于支持数据应用、仪表板和报告,而不是专门面向博客使用情况。

然而,Framework 非常灵活,可以用于许多用途,尤其适合进行交互式可视化。

目前尚未为博客集成提供很多内置支持,但可以提出功能请求。

在构建时间计算数据时,需要通过持续部署(cron)进行重建。

此外,框架支持实时数据传输至客户端,但也建议发送精简的数据以提高性能。

关于在现有静态站点中集成 Observable Framework 项目,可以使用 iframe 或使用 Framework 的内部 API 生成可嵌入的 HTML。

框架不支持 Python 包装器,但允许使用 JavaScript 进行前端视图,并在后端使用任何语言进行数据分析。

Observable Framework 的商业模式主要涉及管和计算服务,希望通过提供收费服务来为用户提供更好的托管数据应用的体验。


Every default macOS wallpaper #

https://512pixels.net/projects/default-mac-wallpapers-in-5k/

根据 512 Pixels 网站上的内容,这个页面收集了每个主要版本的 Mac OS X macOS 的默认壁纸。早期的壁纸在 5K 和 6K 显示屏上看起来相对较小,但仍然具有独特的美感。页面展示了每个版本的详细截图,包括以下内容:

10.0 Cheetah & 10.1 Puma:首个两个版本共享相同的壁纸,展示了蓝色弧线和曲线,为新的 Aqua 界面奠定了基调。

10.2 Jaguar:保留了 Aqua 风格,增加了一些深度和动感。

10.3 Panther:刷新了原始 10.0 图像,与 Brushed Metal 主题保持一致。

10.4 Tiger:许多人认为 Tiger 是最好的“经典”版本,是 Aqua 风格壁纸的最爱。

10.5 Leopard:打破了 Aqua 主题,引入了“space era”壁纸。

10.6 Snow Leopard:星空壁纸仍然是人们的最爱。

10.7 Lion:展示了仙女座星系,延续了太空主题。

10.8 Mountain Lion:清理和修订了现有主题。

10.9 Mavericks:标志着苹果的“加利福尼亚地点”命名方案的开始。

10.10 Yosemite:引入了基于山脉的新时代。

10.11 El Capitan:以优美的优胜美地命名,是 10.10 的整理版本。

10.12 Sierra:展示更多的山脉。

10.13 High Sierra:继续展示更多的山脉。

10.14 Mojave:带来了全新的系统范围 Dark Mode,并配备了两个默认壁纸版本。

10.15 Catalina:带来了重大变化,包括原生运行 iPad 应用程序的能力。

macOS Big Sur:支持 Apple Silicon-powered Macs,具有全新设计。

macOS Monterey:在 Big Sur 基础上构建,带来了 Shortcuts 和一系列 iOS 和 iPadOS 15 的功能。

这个页面展示了每个版本的壁纸,并提供了 5K 和 6K 版本的下载链接,让用户可以欣赏这些经典的 Mac 壁纸。


HN 评论 117 comments | 作者:jorgesborges | 9 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39384731

这篇评论中讨论了 macOS 的默认壁纸以及用户对壁纸的看法和体验。

一些用户喜欢美丽的壁纸,并享受通过壁纸表达自我。

有人提到使用透明的终端窗口来让壁纸一直显示在屏幕上。

评论中还涉及到壁纸的起源和设计过程,以及一些用户分享了在不同操作系统上寻找壁纸的方法。

有人提到了屏幕保护程序可以作为壁纸的替代品,并分享了在 macOS 中如何实现这一功能。

评论还包括了用户之间的讨论,比如如何处理壁纸在连接外部显示器时的问题,以及有关壁纸在用户体验中的重要性的看法。


Show HN: Gitlab Meeting Simulator 2024 #

https://benjamin-brady.github.io/gitlab-simulator/

这个网站是一个 Gitlab 会议模拟器,让用户可以假装在 Gitlab 工作。用户可以设置名称、隐身模式,还有一个错误访问摄像头的功能。网站上有来自 YouTube 的一些评论,其中一位用户表示每天早上都会播放这个模拟器,以便让家人不打扰自己。另一位用户则说自己已经观看了 30 次,但仍然不知道 Gitlab 是什么。

这个网站看起来是一个有趣的工具,用于模拟在 Gitlab 工作的场景,可能是一种幽默的方式来应对家庭或其他压力。

来源: https://benjamin-brady.github.io/gitlab-simulator/


HN 评论 74 comments | 作者:brikym | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39377508

根据您提供的链接,这篇帖子中的评论观点可以归纳为:

有关远程工作的观点:一些人认为远程工作会受到推动,公司将采用公私钥基于的批准方式,会普遍使用 PKI,会录制和转录会议内容,但也有人对远程工作的反对态度。

有关会议记录和转录的工具和技术:讨论了如何使用工具在会议中进行录制、转录和分钟记录,以及相关的技术细节和挑战。

对远程工作和会议记录的质疑和担忧:一些人担心这种方式会导致谨慎言辞,限制言论自由,以及对个人隐私和工作效率的影响。

对远程工作和会议记录的积极看法:也有人认为远程工作方便高效,会议记录有助于信息保存和跟进,提高工作效率。

以上是对帖子中评论观点的归纳总结。


Asahi Linux project’s OpenGL support on Apple Silicon officially surpasses Apple #

https://arstechnica.com/gadgets/2024/02/asahi-linux-projects-opengl-support-on-apple-silicon-officially-surpasses-apples/

文章标题为《Asahi Linux 项目在 Apple Silicon 上的 OpenGL 支持正式超越了苹果》,作者为 Andrew Cunningham,发布于 2024 年 2 月 14 日。

Asahi Linux 项目的独立开发团队在过去三年中致力于在 Apple Silicon Mac 上支持 Linux,尽管苹果没有参与其中。该项目已经从一个“高度不稳定的实验”发展到一个“令人惊讶地功能齐全且可用的桌面操作系统”。该团队最近发布的图形处理单元(GPU)驱动程序已经完全符合 OpenGL 版本 4.6 和 OpenGL ES 版本 3.2 的标准,这是目前任何 API 的最新版本。

相比之下,苹果在 macOS 中的支持仅限于 OpenGL 4.1,该版本于 2010 年 7 月宣布。Asahi Linux 项目的最新驱动程序经过了超过 10 万次测试,被正式认定符合标准。尽管苹果的 GPU 不支持一些功能,使得实现这些 API 更加困难,但该团队仍然取得了这一重要的里程碑。此外,文章还提到了对 Vulkan API 的支持以及未来的发展方向。


HN 评论 133 comments | 作者:throwaway2037 | 10 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39383798

根据您提供的链接,这篇帖子中的评论观点可以总结为:

有人认为苹果不应该废弃 OpenGL,因为对于桌面软件非常重要,一些游戏失去了对 Mac 的支持。

另一些人认为 OpenGL 自 2018 年以来已经被弃用,废弃 OpenGL 似乎是合理的。

也有人指出,虽然 OpenGL 被废弃,但在非 M 系列 Mac 上仍然可用。

有人评论说这是 Linux 在挑战苹果的游戏,对他们的工作表示印象深刻。

有人赞扬 Asahi 团队在反向工程过程中构建了开发人员友好的 Python 工具。

还有人讨论了关于工具制作的演讲和其他相关话题。

这些是评论中的一些主要观点,涵盖了对 OpenGL 废弃、Asahi 团队工作以及工具制作等多个方面的讨论。


Show HN: Aldi Price Map #

https://www.aldipricemap.com/navel_oranges.html

根据搜索结果,网站 https://www.aldipricemap.com/navel_oranges.html 提供了关于 Aldi 超市橙子价格的信息。

在该网站上,可以找到有关 Navel Oranges(脐橙)、Organic Avocados(有机鳄梨)、Pineapple(菠萝)等产品的价格信息。这些价格是从 2 月 14 日到 2 月 20 日有效的。该网站还包含其他产品的价格信息,如 Season’s Choice Steamable Brussels Sprouts(季节选择蒸熟的芽甘蓝)、Simply Nature Organic Pasta(简单自然有机意大利面)等。


HN 评论 261 comments | 作者:ayocado | 20 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39379339

这篇评论讨论了关于美国阿尔超市的价格地图以及针对该地图集中在美国的一些观点。评论中提到,阿尔迪在美国拥有 2,356 家店铺,并且在过去 10-15 年扩张迅速。

但也指出在欧洲,阿尔迪有更多的店铺,包括德国、英国和其他邻国,因此一些人会对地图只关注美国感到惊讶。评论中还提到阿尔迪是分为两家公司,分别在不同地区经营,其中阿尔迪南在美国运营店铺,阿尔迪北则拥有 Trader Joe’s。

此外,评论还涉及到定价差异、不同地区的价格策略、公司拥有的品牌、语言使用和品牌指导等方面的讨论。


Air Canada is responsible for chatbot’s mistake: B.C. tribunal #

https://bc.ctvnews.ca/air-canada-s-chatbot-gave-a-b-c-man-the-wrong-information-now-the-airline-has-to-pay-for-the-mistake-1.6769454

根据 CTV 新闻的报道,Air Canada 的聊天机器人给一位卑诗省男士提供了错误信息,导致航空公司不得不为这个错误付出代价。

这位男士在 2022 年因祖母去世后查询航班信息时,使用了 Air Canada 网站上的聊天机器人,该机器人建议他可以追溯申请丧亲优惠票价。然而,后来他得知 Air Canada 不允许追溯申请。男士在卑诗省民事解决仲裁庭表示,他们依赖了聊天机器人的建议,因此 Air Canada 必须提供部分退款。

Air Canada 声称不应对提供的信息负责。但卑诗省民事解决仲裁庭不同意这一说法,并要求该公司支付超过 650 加元的赔偿金。Air Canada 辩称,他们提供了一张价值 200 加元的优惠券作为善意姿态,但该男士表示他们没有接受这张优惠券,而 Air Canada 也没有提供证据证明相反。因此,法庭认为 Air Canada 没有权利进行任何抵消。


HN 评论 103 comments | 作者:brrrrrd | 23 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39378235

这篇评论包含了对 BC 民事解决仲裁庭(Civil Resolution Tribunal)的赞扬,以及一些与 Air Canada 相关的案例观察。

评论者首先赞扬了 BC 民事解决仲裁庭提供的便利和认真对待投诉态度,并分享了自己曾经在处理企业级 SSD 产品缺陷问题时的积极经历。他指出,在一些针对 Air Canada 的仲裁案例中,Air Canada 似乎没有充分认真对待这些仲裁程序,没有提供相关的证据或文件来支持自己的辩护,甚至无视了仲裁庭的规定和通知。

评论者还提到了一些与 Samsung 产品质量和售后服务有关的经历,讨论了他们与 Samsung 的消极经历,并分享了一些其他品牌的产品建议。

最后,评论者还探讨了大公司和小公司在民事诉讼中的不平等情况,以及对于解决合同纠纷的重要性和民事解决仲裁庭的作用的看法。

整体来说,评论者对民事解决仲裁庭的支持态度以及对于大公司在民事诉讼中的观察反映了他对于公正和消费者权益保护的关注。