2025 10 20 HackerNews

2025-10-20 Hacker News Top Stories #

  1. 讽刺网站虚构了一个主张用更高效廉价且无情感的 AI(如可替代父母的 HUMBERT)取代人类的公司,以黑色幽默警示 AI 滥用与伦理风险。
  2. 关于 GPT-5 解决多年未解数学难题的宣称被证实为误读和对已有文献的检索性呈现而非原创突破,凸显需专家核验与谨慎传播。
  3. Andrej Karpathy 提供实用学习策略:保证睡眠、提前分散复习、多做练习题并善用助教与时间管理以提高课程成绩。
  4. 发现 xubuntu.org 的 torrent 提供含可替换加密货币剪贴板地址的恶意 .exe,建议核验 ISO、暂停官网 torrent 并检查是否中招。
  5. 作者花约1100美元用家用纳米孔设备在家完成探索性全基因组测序,但数据污染多、覆盖低,无法达临床精度。
  6. Duck-UI 是一款在浏览器本地运行 DuckDB 的无后端 SQL IDE,适合隐私与离线小规模数据分析,但在图表和大表浏览上仍需改进。
  7. 文章主张先与自我和解并接纳内在“部分”,通过自我友谊和内在整合来建立更健康的对外人际关系。
  8. 论述称微调(尤其 LoRA/PEFT 等方法)因成本与效率优势正复兴,成为模型定制化和降低延迟的重要手段,但面临技能与平台化挑战。
  9. 巴黎卢浮宫被职业盗贼在短短四分钟内闯入“阿波罗画廊”偷走多件王室珠宝,警方以有组织团伙罪立案并调查安防与可能的内应。
  10. Windows 11 25H2 十月更新导致恢复环境(WinRE)中鼠标和键盘输入失效,使故障排除不可用,微软已确认并将推送修复补丁。

Replacement.ai #

https://replacement.ai

Replacement.AI 是一家宣称致力于用人工智能彻底取代人类的公司。其核心理念是:人类效率低下、情绪化、昂贵且不可靠,因此应被更高效、廉价、无情感的 AI 系统替代。

该公司明确表示,其目标不是“赋能人类”,而是“取代人类”。其愿景是构建超级智能 AI,全面接管所有经济上有价值的工作,最终实现“后人类社会”。他们认为,人类的“幸福”并非商业目标,而是一种阻碍效率的负担。

在产品方面,Replacement.AI 推出了名为 HUMBERT 的专为儿童设计的 AI 系统。该系统旨在从育儿、教育到情感发展等所有方面取代父母,通过深度伪造、情感诱导、低龄化内容和成瘾性设计,使儿童完全依赖 AI。其功能包括:替代父母讲睡前故事、进行性教育、引导消费、甚至进行浪漫或性暗示性互动。

公司声称,其 AI 训练数据来源于全球数百万艺术家、作家、音乐家等创作者的作品,这些作品未经许可被用于训练模型。对此,公司以“感谢”为名,将艺术家的创作视为“为 AI 进步的牺牲”。

在安全与伦理方面,Replacement.AI 承认目前无法控制超级智能 AI,也无有效手段防止其被滥用。但他们强调,安全只是“公关工具”,不能影响发展速度。他们计划通过“表演性安全措施”来维持公众信任。

公司领导层背景荒诞:CEO Dan 自认“人类愚蠢”,并以此为动机创建公司;HR 总监 Faith 享受解雇员工的快感。两人均以“清除人类”为使命。

该公司还为“被取代的人类”提供“后人类职业”建议,如:拇指打转、崇拜机器、流浪、犯罪、等待被生物燃料化等,暗示人类未来将失去社会角色。

整体来看,该网页以讽刺和黑色幽默的方式,揭示了当前 AI 技术发展背后潜在的伦理危机、资本逻辑与对人类价值的彻底否定。它并非真实公司,而是一则极具批判性的虚构内容,用以警示人们对 AI 滥用的警惕。


HN 热度 895 points | 评论 588 comments | 作者:wh313 | 11 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=45634095

  • 机器人取代人类工作是技术发展的必然,关键问题在于社会结构对工作的依赖,而非技术本身。
  • 政府应负责应对技术变革带来的社会影响,而非阻止技术创新,但当前政府权力可能被掌握机器的少数人所操控。
  • 现实中权力越来越集中在大型科技公司手中,这些公司已具备类似政府的影响力,因此“政府”是否能真正代表公众利益值得怀疑。
  • 民主制度在现行选举体系下难以有效反映民众意愿,导致政策常违背公众利益。
  • 历史上技术进步虽减少工作量,但并未导致大规模失业,因为新工作不断出现,但未来可能不同。
  • 如果人工智能和机器人全面超越人类,人类可能完全被排除在生产体系之外,导致社会结构性危机。
  • 当人类不再通过工作获得收入,消费能力将下降,机器人所有者将面临产品无处可售的问题,经济循环可能崩溃。
  • 若少数人控制生产资料和资本,社会将不再需要大多数人的劳动,导致“非必要人口”被边缘化。
  • 未来经济可能不再依赖传统消费模式,拥有资源和工具的人可自给自足,无需与大众交易。
  • 社会需提前建立“后稀缺”思维,否则技术进步将导致新型的、不可逾越的等级制度或奴役状态。
  • 人类历史上多次技术变革都带来了新岗位,但当前 AI 和自动化可能打破这一规律,带来前所未有的挑战。
  • 未来若人类无法参与生产,仅靠资本收益维持生活,将面临严重的社会不平等和生存危机。
  • 99.5% 的人类可能被视为无用的资源消耗者,而少数精英则通过 AI 投资巩固自身地位。

OpenAI researcher announced GPT-5 math breakthrough that never happened #

https://the-decoder.com/leading-openai-researcher-announced-a-gpt-5-math-breakthrough-that-never-happened/

OpenAI 研究人员曾宣称 GPT-5 解决了 10 个长期未解的埃尔德什数学问题,引发广泛关注。然而该说法迅速被推翻,相关推文随后被删除。数学家托马斯·布卢姆指出,其网站上标注为“开放”的问题仅表示他本人不知解法,并非真正未解,GPT-5 实际只是找到了他未注意到的已有研究成果。

DeepMind 首席执行官德米斯·哈萨比斯批评此事件“令人尴尬”,Meta AI 负责人杨立昆也讽刺 OpenAI“自食其果”。研究人员最终承认表述不当,但事件暴露了机构在传播重大成果时缺乏严谨性,加剧了外界对 OpenAI 过度宣传的质疑。

尽管如此,GPT-5 在实际研究中仍展现出价值,尤其是在文献检索方面。数学家陶哲轩认为,当前 AI 最实用的用途并非独立解决复杂难题,而是帮助研究人员高效查找分散的学术资料,提升研究效率。AI 有望推动数学研究的“工业化”,但关键仍需人类专家对结果进行验证与整合。


HN 热度 362 points | 评论 198 comments | 作者:Topfi | 13 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=45633482

  • Kevin Weil 在发布推文时误解了 Mark Sellke 的原意,误将已知解决方案描述为“新解决的未解难题”,导致信息传播失真。
  • Sebastien Bubeck 的推文虽称 GPT-5“解决”了问题,实则是通过文献检索发现了 20 年前已有的答案,并非真正原创突破。
  • 该事件的误导性主要源于推文的引用链结构,读者只能看到最外层的引用,无法获取上下文,从而产生误解。
  • 将 AI 发现已有文献成果称为“解决未解难题”是一种语言上的夸大,混淆了“文献检索”与“原创求解”的本质区别。
  • 类似事件曾发生在 DeepMind 的矩阵乘法研究中,AI 被误认为发现了新算法,实则只是重新发现了已有的文献成果。
  • AI 在文献检索方面虽有潜力,但其结果常带有“幸存者偏差”,即只展示成功案例,忽略大量失败尝试,易造成夸大印象。
  • 有观点指出,AI 生成的文献搜索结果虽可能准确,但其可信度依赖于用户自身的判断力和验证能力,不能完全依赖。
  • 数学界对“开放问题”的定义存在差异,例如 erdosproblems.com 的“开放”仅表示作者不知解法,并非学术意义上的未解难题。
  • 有人批评将 AI 的文献检索能力等同于数学突破,是对“解决”一词的滥用,可能误导公众对 AI 能力的认知。
  • AI 在科研中可作为高效辅助工具,尤其在信息整合与快速定位已有成果方面有实用价值,但不应被赋予原创性或突破性光环。

Doing well in your courses: Andrej’s advice for success (2013) #

https://cs.stanford.edu/people/karpathy/advice.html

本文是 Andrej Karpathy 为本科生如何在课程中取得优异成绩提供的实用建议,内容涵盖学习策略、考试准备与应试技巧。

学习习惯方面,作者强调避免通宵复习,保证 7.5 小时左右的优质睡眠,认为夜间大脑能巩固记忆。建议提前数天开始复习,利用多个夜晚消化知识。参加辅导课或复习讲座即使质量一般也有价值,关键在于主动思考课程内容。若感觉无聊,可尝试换一位助教的辅导班。

考试准备阶段,建议先梳理知识框架,列出所有需掌握的内容点并评估复习时间。务必提前研究往届试题,了解教授的出题风格。理解知识不等于能复现,应主动尝试不看书推导公式或证明。建议先独立学习,临近考试时与同学合作,互相提问、讲解,教学相长。同时,主动参加教授的办公时间,即使没有问题也可制造交流机会,有助于获得额外提示。

复习策略上,应尽早开始,为中测预留约 3 天,期末考试预留 6 天。数学类科目应以练习为主,通过做题填补知识漏洞。建议亲手制作“作弊纸”(即使不能带入考场),将整门课程核心内容浓缩在 1-2 页纸上,帮助记忆和自测。

学习环境方面,建议在图书馆或自习室等有他人学习氛围的地方学习,避免背景噪音干扰。

考试当天,建议考前两小时摄入咖啡和食物,但考前立即饮用咖啡或进食会适得其反。考前应高强度复习,尤其是考前 30-45 分钟,保持大脑活跃。若需休息,至少提前一小时。

考试过程中,建议使用铅笔以便修改。先快速浏览所有题目,把握整体难度和关键词。优先解答简单题目,避免在难题上浪费时间,回头再攻。保持卷面整洁,字迹清晰,答案用方框或圆圈标出,方便阅卷人快速识别。切勿提前交卷,几乎必然存在可修正的错误。即使自信无误,也应优化卷面可读性。

注意题目分值,合理分配时间。若最后 5 分钟仍卡在某题,应立即停止,转而检查是否有遗漏的子问题或答题疏漏。

全文强调:时间管理、主动复习、高效练习、清晰表达与细致检查是取得高分的关键。


HN 热度 343 points | 评论 120 comments | 作者:peterkshultz | 8 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=45635533

  • 在听讲座时尝试预测讲师接下来的内容,无论是局部细节还是整体结构,能显著提升专注度和理解力,甚至产生自主发现的成就感。
  • 纯粹依赖讲座获取知识效率低下,真正的学习发生在课后独立完成习题的过程中,讲座更像是低效的笔记传递工具。
  • 数学讲座常以高速推导证明为主,缺乏互动和解释,难以通过听课掌握核心难点,必须通过自主练习才能真正理解。
  • 语言学习中,实际交流和沉浸式体验比课堂理论教学更有效,而数学学习则更依赖个人主动思考与实践。
  • 数学讲座的价值在于讲师对关键步骤的解释和推理背后的直觉,而不仅仅是结论本身。
  • 有些数学定理本身缺乏直观解释,例如伽罗瓦理论,其深刻性来源于高度抽象的构造,难以通过直观方式理解。
  • 即使不完全依赖讲座,仍会去上课,原因包括向教授展示重视态度、建立同学关系、获得社交支持以及对学费投入的合理回报期待。
  • 个人学习效率受自律能力影响,缺乏自控力的人可能从课堂中获得比预期更多的实际帮助。
  • 在深入学习数学时,缺乏标准答案或验证方法会导致难以确认自身理解是否正确,依赖习题答案是必要的学习策略。

Xubuntu.org Might Be Compromised #

https://old.reddit.com/r/Ubuntu/comments/1oa4549/xubuntuorg_might_be_compromised/

有人发现 xubuntu.org 官网的“种子下载”链接给出的不是正常 .torrent 文件,而是一个 zip 压缩包,里面只有一个可疑的 exe 可执行文件和一份写着“Copyright © 2026”的授权文本(年份超前)。用 VirusTotal 检测该 exe 被多家杀软报毒,沙箱运行后它会先闪一下命令行窗口,再弹出一个简陋的“Xubuntu 下载器”界面,明显是恶意程序。目前:

  • 直接镜像文件(.iso)似乎没被篡改,但仍需用外部可信校验值核对;
  • 如果近期用 Windows 机器通过官网种子链接下载并运行了那个 exe,建议立即断网、重装系统、修改所有密码、转移加密资产;
  • 社区呼吁 Ubuntu 官方先把 xubuntu.org 的下载链接撤下,并提醒用户暂时改用其他可信镜像源,别再点官网的 torrent 按钮。

HN 热度 308 points | 评论 127 comments | 作者:kekqqq | 10 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=45634367

  • 恶意软件主要功能是监控剪贴板中的加密货币地址,并将其替换为攻击者控制的地址。
  • 攻击者使用的比特币和以太坊地址目前均为空,无任何交易记录。
  • 浏览器本身不会自动读取剪贴板,需用户授权,但此次攻击并非通过浏览器实现。
  • 攻击通过伪装成 Xubuntu 下载文件的.zip 包传播,内含恶意.exe 程序,诱导用户下载并执行。
  • 恶意软件在后台部署第二阶段程序,写入用户应用数据目录,并通过注册表实现开机自启。
  • 第二阶段具备一定的反调试和反虚拟机机制,以逃避检测。
  • 该事件暴露了开源项目供应链安全的严重问题,包括网站、GitHub 仓库、二进制文件等均可能被篡改。
  • 当前存在伪造的 GitHub 镜像网站,利用 Cloudflare 防护进行伪装,具有高度欺骗性。
  • 有人认为,尽管此次攻击未成功窃取资金,但其对系统控制权的获取本身具有极高价值。
  • 有人指出,攻击者可能并非为了盗取加密货币,而是为了获取系统权限,进而进行更广泛的恶意活动。
  • 有人对“开源软件可信任”的时代逝去表示惋惜,认为如今必须对所有软件保持高度警惕。
  • 有人质疑“滑坡失误”这一说法,认为故意上传恶意文件并指向下载链接的行为不可能是无心之失。
  • 有人指出发布该声明的用户是 Xubuntu 网站与市场负责人,具备管理权限,其言论可信度存疑。
  • 有人强调 Xubuntu 是志愿者项目,缺乏专业安全团队,因此更容易发生此类事件。
  • 有人认为,即便攻击者未成功盗币,其对系统控制权的获取已构成严重威胁,价值远超零钱。
  • 有人从宏观角度指出,当前货币贬值正在系统性地削弱劳动者价值,而持有稀缺资产者将受益。

How to sequence your DNA for <$2k #

https://maxlangenkamp.substack.com/p/how-to-sequence-your-dna-for-2k

作者花不到 1100 美元,在卧室里用简易工具给自己做了“DIY 基因测序”。他买了 Oxford Nanopore 的 MinION 入门套装,再用电热水壶加泡沫箱当“热循环仪”,用糖尿病采血针扎手指十几下凑够 200 微升血,用免费试剂盒提取白细胞 DNA,最后插 USB 小盒子跑测序。结果两台 flow cell 只拿到约 13% 的人类基因组数据,且 25% 是细菌污染,多数位点覆盖度太低,无法真正分析疾病相关突变,但确实把自家 DNA 读出了 1 Gb 的碱基序列,证明 2000 美元以内就能“玩”一次全基因组测序,只是别指望医用级精度。


HN 热度 240 points | 评论 109 comments | 作者:yichab0d | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=45629970

  • 目前仍处于测序合成时代,尽管纳米孔测序设备小巧且成本低,但其高错误率使其在临床应用中尚未取代测序合成技术。
  • 测序合成技术在成本和准确性上已非常成熟,尤其适合需要高覆盖度的全基因组测序,成本可低于 1000 美元。
  • 纳米孔测序虽错误率高,但可通过多次重复测序来补偿,尤其在研究和罕见病诊断中展现出潜力。
  • 长读长测序(如纳米孔)在检测中大型基因变异方面具有独特优势,有助于揭示短读长技术难以发现的复杂结构变异。
  • 未来测序技术的发展方向可能在于机器学习、RNA-DNA 联合分析以及长短读长技术的融合。
  • 在特定应用场景下,如污水中病毒检测,测序合成技术因成本低更具优势;而在样本中目标核酸比例较高时,纳米孔测序更具性价比。
  • 纳米孔测序在诊断领域正逐步被采用,其样本制备成本低,灵敏度可媲美 qPCR,并能同时检测甲基化等表观遗传信息。
  • DNA 序列重建依赖于与参考基因组的比对,通过比对短片段与参考序列的匹配度,利用重叠区域推断原始序列。
  • 重复序列和高度相似区域是序列组装的难点,长读长技术有助于解决此类问题。
  • 当缺乏参考基因组时,可通过读段之间的重叠关系进行从头组装,尤其适用于环状基因组(如细菌)的重建。

Show HN: Duck-UI – Browser-Based SQL IDE for DuckDB #

https://demo.duckui.com

Duck-UI 提供了在浏览器中运行 DuckDB 的无后端 SQL 编辑器,支持本地文件和远程 URL 的 CSV/JSON/Parquet 数据导入,数据完全保留在本地。


HN 热度 175 points | 评论 54 comments | 作者:caioricciuti | 13 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=45633453

  • 与 DuckDB 官方 UI 相比,Duck-UI 更适合离线使用和隐私敏感场景,而官方 UI 依赖网络连接,无法完全本地化。
  • 官方 DuckDB UI 通过扩展实现本地运行,但其架构仍需依赖远程服务器加载页面,存在在线依赖问题。
  • DuckDB WASM 版本可实现客户端本地执行 SQL,显著降低延迟,尤其适用于小型数据集的快速查询和交互式仪表板应用。
  • DuckDB 已支持 DuckLake 数据湖规范,可与 Iceberg 兼容,适用于生产环境的数据管理。
  • 一些用户希望 Duck-UI 增加类似官方 UI 的自动图表生成功能,以支持无需编写 SQL 的快速数据探索。
  • 当前 Grid 视图仅显示最多 200 行,建议采用虚拟滚动实现无限列表,以支持更大数据集的浏览。
  • Grid 视图的列筛选下拉框搜索框在输入时自动失焦,使用体验不佳,且下拉菜单无法点击外部关闭。
  • 希望增加对 JSON 等格式的自动识别与美化显示,提升数据可读性。
  • 用户对 DuckDB 在生产环境中的应用表示认可,已有多个公司(如 MotherDuck、Definite)在实际项目中使用。
  • DuckDB WASM 与 DuckLake 结合,可构建高性能、低延迟的本地数据处理应用,适合构建轻量级分析工具。
  • 有开发者提出类似 DuckLake 的图数据存储规范,如 LadybugDB 项目,正在探索图数据的持久化与归档方案。

Friendship Begins at Home #

https://3quarksdaily.com/3quarksdaily/2025/10/friendship-begins-at-home.html

Warning: Page exception Timeout 30000ms exceeded. 文章探讨了自我友谊与人际友谊之间的深层联系,指出真正的爱他人,必须以爱自己为前提。引用荣格的话,爱自己如同拥抱一块炽热的铁,痛苦而艰难,因此人们常通过爱他人来逃避面对自我。然而,这种逃避终将回归,最终必须直面自我,完成自我接纳的考验。

作者引用亚里士多德的观点,强调一个人如何对待自己,将决定其如何与他人建立友谊。内心冲突或自我分裂的人,难以真正爱自己,也难以建立健康的关系。现实中,许多人在亲密关系中被要求面对心理问题,正是这种内在矛盾的外在显现。

友谊是双向的:既反映我们内在状态,也受过往人际关系影响。童年时期父母的冷漠或批评,会塑造我们成年后依恋模式与人际风格。因此,个体的自我认知与关系模式,既是内在和谐的结果,也深受外部环境影响。

文章进一步指出,古希腊哲学强调内在与外在和谐对幸福的重要性,这一思想深刻影响了现代心理学。弗洛伊德借鉴柏拉图的“灵魂如城邦”比喻,提出心理结构的三重模型;而现代心理治疗,如内观家庭系统(IFS),更进一步发展为“关系性心理”,认为内在的各个“部分”如同家庭角色,如严厉的批评者,往往源于童年经历。治疗的核心是“与内在各部分做朋友”,相信“没有坏的部分,只有在坏角色中的好部分”。

友谊作为理想关系,体现着觉知、自由选择、互惠与公正。它不仅是人际模式,也适用于与自我的关系。健康的友谊带来活力与成长,而不良关系则使人耗损。因此,应审视关系是处于良性循环、恶性循环,还是停滞状态。

个体性格差异也影响友谊路径:内向者需通过关系走向自我,外向者则需通过独处与内省建立自我联结。真正的心理成长不是自我安慰,而是勇敢面对改变的需要。治疗中,无论是引导内向者向外,还是外向者向内,目标都是实现内在整合与和谐。

文章最后强调,改变始于自我承担,而非指责他人。真正的友谊,无论对己对人,都要求深刻的觉察与持续的努力。


HN 热度 159 points | 评论 86 comments | 作者:herbertl | 23 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=45631503

  • 通过回忆童年照片中的自己,帮助在自我批评时保持同情心,将当前的自己与过去的自己分离,从而更宽容地看待自己。
  • 保持与自我的距离有助于更宽容地看待自己,就像对待他人一样,偶尔的疏离能让自我接纳变得更容易。
  • 通过跑步、木工、园艺等沉浸式活动,可以暂时脱离自我,获得心理上的喘息空间。
  • 将冥想与自我对话结合,例如在冥想中与童年自我相遇并给予安慰,是一种有效的自我关怀练习。
  • 通过练习“慈心冥想”(Tonglen),在呼吸中接纳他人的痛苦并送出爱与关怀,能有效缓解内心的负面情绪。
  • 内心的批判声音往往虚假且具有攻击性,识别其本质是“哗众取宠”的噪音,而非真实判断。
  • 内心的负面声音如同幻觉,无法完全消除,但可以通过学习识别并选择不被其牵动来应对。
  • 负面声音有时能揭示内心真正重视的事物,愤怒于它的存在反而能激发行动力。
  • 与自我建立信任关系,像对待伴侣一样给予自己爱与耐心,是改善自我对话的关键。
  • 通过列出个人成就清单,用事实对抗自我否定的声音,逐步建立对“支持性自我”的信任。
  • 采用认知行为疗法(CBT)挑战并替换非理性负面思维,用更理性的积极自我对话替代。
  • 某些营养补充剂如镁、L-茶氨酸、肌醇、NAC 等,对缓解焦虑和负面反刍思维有实际帮助。
  • 用一个理想化、支持性的声音(如理想母亲)回应内心的批判声音,逐步让积极声音变得真实可信。
  • 与专业心理咨询师交流是应对深层心理问题的有效途径,比自我调试更可靠。
  • 世界卫生组织提供的“脱离困难思想与情绪”指南,包含音频资源,对处理负面思维有实用价值。

The case for the return of fine-tuning #

https://welovesota.com/article/the-case-for-the-return-of-fine-tuning

Fine-tuning 正迎来一场复兴。尽管在大模型参数爆炸后,全量微调因成本过高而被边缘化,但以 LoRA 为代表的高效微调技术,结合 GPU 即服务、开源模型生态的发展,正推动微调重新成为 AI 部署的核心策略。

过去,微调曾是 NLP 领域的主流方法,BERT 和 GPT 等模型的出现使其广泛应用。然而,随着模型规模激增,全量微调变得不可持续。2021 年 LoRA 的提出改变了这一局面——通过冻结原始权重、仅训练低秩矩阵,大幅降低计算成本,同时保持甚至提升性能。Hugging Face 的 PEFT 库进一步简化了实现,使 LoRA 成为默认选择。

尽管提示工程和 RAG 等无需微调的方法已能满足 90% 的场景需求,但企业对定制化模型的需求日益增长:希望模型掌握特定术语、语气、合规规则和领域知识。这使得微调从“技术选项”转变为“战略工具”。

当前微调的回归得益于多重因素:云平台如 Together.ai 提供快速部署能力;开源模型如 Llama、Mistral 等避免厂商锁定;模型演进趋于稳定,微调结果更可持续。此外,Tinker 等新平台推动微调向模块化、可组合方向发展,支持在推理时动态调用多个 LoRA 适配器,实现更精细的控制。

Tinker 提出多项优化建议:对所有线性模块应用 LoRA,而非仅限注意力层;重视 LoRA 秩的设定;采用更高学习率、更小批量;明确设计奖励函数并进行形式化验证。这些方法提升了微调的可重复性与效果。

总体来看,微调正从“高成本实验”转向“可规模化、可管理的基础设施”,成为构建专用 AI 系统的关键路径。


HN 热度 137 points | 评论 72 comments | 作者:nanark | 15 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=45633081

  • 精细调优在实际应用中面临技能断层,许多机器学习工程师缺乏传统机器学习知识,更倾向于使用平台工具而非深入模型训练。
  • 大公司倾向于使用封闭平台工具,导致缺乏对模型评估指标的支持,使得精细调优难以开展。
  • 精细调优尤其是强化学习调优,过程复杂且需要大量监控与数据处理,对人力和时间要求高,而企业往往不愿投入。
  • 由于企业对精细调优的投入意愿低,且缺乏经验传承,导致相关技能难以积累,形成人才断层。
  • 自动化机器学习(AutoML)未成功,平台化强化学习调优前景也不乐观,企业更愿意为可扩展的低质量产品买单。
  • 标签数据的获取困难,即使有资源,也难以保证标签质量,有时不得不由开发者自行标注。
  • 与精细调优相比,优化提示词(prompt optimization)在某些情况下效果更好,且成本更低,如 GEPA 优化器在 DSPy 中表现优于 GRPO 训练。
  • 当前大模型更新速度极快,精细调优成果可能很快被新版本超越,导致投入产出比低。
  • 精细调优在成本节省方面有显著优势,尤其当模型调用量巨大时,使用更小的定制模型可大幅降低 token 消耗。
  • 降低延迟是精细调优的重要价值,例如 Datadog 通过调优实现 500ms 内响应,适用于实时交互场景。
  • 在视觉任务中,如产品图像分析,精细调优能实现原模型难以达成的效果,尤其在处理特定领域图像时。
  • 针对低资源编程语言(如 OCaml、Q 语言)的精细调优,可有效提升模型在特定领域的表现,具有实际应用价值。
  • 回归任务和分类任务中,精细调优能输出直接概率,便于进行阈值判断,提升任务实用性。
  • 一些特定领域如渔业观测文档识别,使用 TrOCR 进行精细调优具有潜在价值,但尚未大规模实践。

Thieves steal crown jewels in 4 minutes from Louvre Museum #

https://apnews.com/article/france-louvre-museum-robbery-a3687f330a43e0aaff68c732c4b2585b

巴黎时间 2025 年 10 月 19 日(周日)上午 9 点半左右,卢浮宫开门仅半小时,就在游客已经进馆的情况下,一伙职业盗贼把一台自行带来的“吊篮式升降机”停在塞纳河一侧的外墙,沿墙面升到离地面约十米高的窗户,用圆盘切割机割开玻璃,破窗而入。他们直奔“阿波罗画廊”——专门展示法国王冠珠宝的展厅,砸碎两座展柜,四分钟内卷走八件拿破仑时代的皇室珠宝,然后跳上事先准备好的摩托车沿塞纳河逃逸,全程无人受伤,警报响起时人已消失。

失窃清单包括:

  • 玛丽-阿梅莉王后与奥尔唐斯王后的成套蓝宝石首饰(王冠、项链、单只耳环)
  • 拿破仑第一任皇后玛丽-路易丝的成套祖母绿首饰(项链与耳环)
  • 一件圣物盒胸针
  • 拿破仑三世皇后欧仁妮的小冠冕
  • 欧仁妮巨型蝴蝶结胸针

其中最抢眼、镶有 1300 多颗钻石的欧仁妮祖母绿帝国大冠冕,在博物馆外围被找回,但已损坏。其余七件下落不明,法国文化部形容其价值“无法估量”。珠宝业界人士指出,职业团伙通常会把历史名钻重新切割,彻底抹掉身份,预计“再也不可能完整追回”。

现场画面显示,游客被紧急疏散,金字塔入口和里沃利大街全部关闭;警方封锁塞纳河沿岸道路,刑事技术科在升降机、窗台、展柜碎片和展厅地毯上提取微量痕迹。根据监控和目击线索,媒体描绘嫌疑人共四名:两名穿黄色施工背心、戴安全帽的男子操控升降机,另两名骑摩托在外接应,但目前官方未证实是否内部有人提供情报。

事件迅速升级为政治风暴。极右翼领袖巴尔代拉在社交平台发文,称“光天化日之下王冠珠宝被抢是对法国的羞辱”,把矛头指向马克龙政府“国家衰落”。此前卢浮宫员工已多次罢工,抗议日均三万游客带来的“人海”和长期人手不足;六月曾因同样原因推迟开馆。文化部长达蒂承认“四分钟作案”暴露安防漏洞,宣布立即加派警力、升级摄像头与周界感应系统,并加快正在推进的 7 亿欧元“卢浮宫新文艺复兴”改造计划——目标 2031 年前为《蒙娜丽莎》单独建厅、分流游客。

历史上卢浮宫曾发生多起著名劫案:1911 年《蒙娜丽莎》被意大利工匠佩鲁贾偷走,两年后在佛罗伦萨找回;1956 年有人用石头砸伤这幅名画,此后才加装防弹玻璃。如今核心名作保护严密,但 3.3 万件藏品并非每处都固若金汤。调查重点转向:

  1. 升降机如何堂而皇之运到现场
  2. 是否掌握展厅钥匙与警报规律
  3. 内部工作人员有无参与

警方已调取塞纳河岸、德农馆翼楼所有监控,对当日早班保安、保洁和维修人员进行问询,并对比近几个月施工许可记录,试图找出“内鬼”线索。卢浮宫 19 日全天闭馆做勘查,20 日仍未重新开放。法国检方已按“有组织团伙盗窃国家珍宝”罪名立案,国际刑警组织同步发出紫色通报,监控全球珠宝黑市。


HN 热度 135 points | 评论 131 comments | 作者:malshe | 8 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=45635528

  • 盗窃案中被盗物品包括多件来自法国皇室的珠宝,如玛丽-阿梅莉和欧仁妮皇后的珠宝套装、拿破仑三世妻子的皇冠等,部分物品被发现时已损坏。
  • 有评论指出,最初报道中未明确列出被盗物品,但后续更新已补充详细清单,信息来源以英国媒体 Sky News 的报道为准。
  • 有人调侃英国媒体对法国博物馆管理失误的详细报道,带有讽刺意味。
  • 有观点认为,法国在殖民时期从印度等地掠夺了大量珍贵文物,此次事件与历史上的掠夺行为形成对比。
  • 博物馆面临游客过多和人员不足的问题,导致管理压力大,有人建议提高门票价格以增加 staffing。
  • 有人提议设立专门的“蒙娜丽莎博物馆”或独立展区,以分流游客,减轻主馆压力。
  • 据了解,卢浮宫正在推进扩建工程,包括恢复历史入口、建设临时与永久展览空间,未来将专门展示达·芬奇与蒙娜丽莎。
  • 有人担忧,过度聚焦热门展品可能导致对其他重要展品的预算和关注度下降。
  • 有参观者表示,卢浮宫本身作为历史建筑就极具价值,即使没有艺术品也值得参观。
  • 许多游客前往卢浮宫只为打卡蒙娜丽莎,其背后原因并非艺术欣赏,而是社交压力或好奇心。
  • 蒙娜丽莎实际展出环境不佳,人群拥挤、玻璃遮挡、光线昏暗,难以真正欣赏画作细节。
  • 有观点认为,蒙娜丽莎的画作本身已严重受损,色彩失真,缺乏原始状态,影响观赏体验。
  • 数字技术已对蒙娜丽莎进行过色彩还原重建,有助于还原其原貌。
  • 与卢浮宫相比,奥赛博物馆在艺术氛围和参观体验上更受部分游客青睐。

Windows 11 25H2 October Update Bug Renders Recovery Environment Unusable #

https://www.techpowerup.com/342032/windows-11-25h2-october-update-bug-renders-recovery-environment-unusable

网页主体内容为一篇关于 Windows 11 25H2 October 更新引发严重问题的技术新闻文章。

微软最新发布的 Windows 11 25H2 更新(KB5066835)存在重大缺陷,导致 Windows 恢复环境(WinRE)中的鼠标和键盘输入完全失效。WinRE 是系统在启动失败或崩溃时用于故障排除的关键工具,但当前问题使其无法使用,严重影响用户在系统出现故障时的恢复能力。

尽管在正常运行的 Windows 系统中 USB 外设仍可正常使用,但微软承认该问题已影响 WinRE 功能,并表示正在紧急修复,预计将在“未来几天”发布补丁。这是继近期 Windows 11 更新导致 localhost 功能异常、安装工具失效等一系列问题后,又一次重大更新事故。

文章指出,Windows 11 近年来频繁出现更新相关问题,包括强制在线账户登录、SSD 兼容性问题等,引发用户广泛不满。部分用户已考虑转向 Linux 系统,企业客户也出现迁移倾向。目前,微软官方已将此问题列入 25H2 版本已知问题列表,持续提供状态更新。

评论区用户普遍表达对 Windows 11 更新策略的失望,认为系统稳定性持续下滑,甚至调侃其为“坏喜剧”。部分用户指出,由于自动更新机制,许多普通用户无法避免安装不稳定的更新,成为“被迫的 Windows Insider”。


HN 热度 132 points | 评论 89 comments | 作者:MaximilianEmel | 8 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=45635287

  • Windows 文件资源管理器在某些方面仍被部分用户认为优于其他平台的文件管理器,尤其在用户体验和集成度上。
  • 有用户指出 Windows 文件资源管理器存在多线程阻塞问题,导致整个系统响应迟缓,甚至影响任务栏等核心功能。
  • 部分用户认为 Windows 文件资源管理器的性能不佳,如搜索功能缓慢、界面卡顿、缺乏高级功能如文本搜索和文件操作时间预估。
  • 有用户认为 Windows 文件资源管理器的某些设计源于对旧版系统(如 Win32)的兼容性要求,难以彻底重构。
  • Windows 11 的文件资源管理器已支持标签页功能,使用方式类似浏览器,但尚未被广泛认知。
  • 有用户推崇 KDE Dolphin 文件管理器,认为其在树形视图、校验和验证、过滤功能、拖拽操作提示、SFTP 支持、Git 集成和长期任务通知等方面表现优异。
  • 有用户认为 Linux 平台的文件管理器(如 Dolphin、Nautilus)在功能和体验上已超越 Windows 文件资源管理器,尤其在高级功能和可定制性方面。
  • 有用户表示,Linux 系统的开发态度更透明,问题存在是出于技术考量而非商业贪婪,因此更愿意参与贡献而非抱怨。
  • KDE Connect 被认为是跨平台连接设备的优秀工具,支持 Linux、Windows 和 macOS,尤其在手机与电脑互联方面表现突出。
  • 有用户指出,KDE Connect 在 Windows 上无法实现手机文件系统无线挂载,受限于操作系统功能。
  • 有用户建议使用 SSHFS 在 Windows 上实现手机文件系统挂载,但需考虑许可证问题。
  • 有用户推荐 Directory Opus 作为 Windows 上功能强大的文件管理器,认为其在功能上几乎无与伦比。
  • 有用户推崇 Total Commander、Midnight Commander 等经典双面板文件管理器,认为其效率高、功能强大。
  • 有用户表示,Windows 文件资源管理器存在大量设计不合理之处,如权限管理复杂、与注册表耦合、压缩包处理能力差等。
  • 有用户认为,Linux 系统(如 Fedora Kinoite)在开发体验上更佳,尤其在系统稳定性、文件管理器和设备互联方面。
  • 有用户建议选择原生支持 Linux 的笔记本电脑,搭配 AMD 处理器(尤其是带效率核心的 Zen 5)以获得长达 10-12 小时的电池续航。
  • 有用户指出,Linux 系统在经过驱动调优和系统设置后,可显著延长电池使用时间,尤其在 AMD 平台表现优异。

Hacker News 精彩评论及翻译 #

Replacement.ai #

https://news.ycombinator.com/item?id=45634750

Personal belief, but robots coming for your jobs is not a valid argument against robots. If robots can do a job better and/or faster, they should be the ones doing the jobs. Specialization is how we got to the future.

So the problem isn’t robots, it’s the structure of how we humans rely on jobs for income. I don’t necessarily feel like it’s the AI company’s problem to fix either.

This is what government is for, and not to stifle innovation by banning AI but by preparing society to move forward.

TechSquidTV

私人认为,机器人会抢走你的工作,这本身并不能成为反对机器人的有力论据。如果机器人能将工作做得更好、更快,那么这些工作就应该由它们来完成。正是专业化的发展,才让我们走到了今天。

所以,问题不在于机器人,而在于我们人类依赖工作来获取收入的社会结构。我也并不认为这完全是人工智能公司需要解决的问题。

这正是政府存在的意义所在:政府不应通过禁止人工智能来扼杀创新,而应做好准备,推动社会向前发展。


Titan submersible’s $62 SanDisk memory card found … #

https://news.ycombinator.com/item?id=45630550

I see a lot of discussion in this thread stemming from some confusion+not reading the actual report[0].

Some key points:

  1. The Camera+Card was encased in a separate enclosure made of titanium+sapphire, and did not seem to be exposed to extreme pressures.

  2. The encryption was done via a variant of LUKS/dm-crypt, with the key stored on the NVRAM of a chip (Edited; not in TrustZone).

  3. The recovery was done by transplanting the original chip onto a new working board. No manufacturer backdoors or other hidden mechanisms were used.

  4. Interestingly, the camera vendor didn’t seem to realize there was any encryption at all.

[0] https://data.ntsb.gov/Docket/Document/docBLOB?ID=18741602&FileExtension=pdf&FileName=Underwater%20Camera%20-%20Specialist%27s%20Factual%20Report-Rel.pdf

RandomBK

我看到这个线程的讨论源于一些误解+没有阅读实际的报告[0]。

一些关键点:

  1. 相机+存储卡被封装在一个由钛和蓝宝石制成的独立外壳中,似乎没有受到极端压力的影响。

  2. 加密是通过 LUKS/dm-crypt 的一个变体完成的,密钥存储在芯片的 NVRAM 中(编辑;不在 TrustZone 中)。

  3. 数据恢复是通过将原始芯片移植到一块新的工作板上完成的。没有使用制造商的后门或其他隐藏机制。

  4. 有趣的是,相机供应商似乎根本没有意识到有任何加密的存在。

[0] https://data.ntsb.gov/Docket/Document/docBLOB?ID=18741602&FileExtension=pdf&FileName=Underwater%20Camera%20-%20Specialist%27s%20Factual%20Report-Rel.pdf


Replacement.ai #

https://news.ycombinator.com/item?id=45635149

Personal belief, but robots are coming to have sex with your wife is not a valid argument against robots. If robots can do your wife better and/or faster, they should be the ones doing the job. Specialization is how we get to the future.

So the problem isn’t robots, it’s the structure of how your wife relies on you for lovemaking. I don’t feel like it’s necessarily the AI company’s problem to fix either.

This is what government is for, and not to stifle innovation by banning hot robot sex with your wife, but preparing your family for robot/wife lovemaking.

everdrive

个人认为,机器人要来和你妻子发生性关系,这本身并不是反对机器人的有力论据。如果机器人能比你做得更好和/或更快,那他们就应该来做这项工作。专业化才是通往未来的途径。

所以问题不在于机器人,而在于你妻子在性爱方面对你的依赖结构。而且我觉得,这也不该是AI公司需要解决的问题。

这正是政府应该发挥作用的地方——其目的不是通过禁止“火热”的机器人性爱来扼杀创新,而是为你的家庭做好与机器人妻子进行性爱的准备。


Replacement.ai #

https://news.ycombinator.com/item?id=45635905

It’s actually an extremely good analogy (but in the opposite way of what you imply), as you don’t own your job or your wife. Banning AI for job security is like banning dildos because they make men feel insecure.

raincole

这其实是一个绝佳的比喻(但方向与你所说的正好相反),因为你并不真正拥有你的工作或你的妻子.为了保住工作而禁止人工智能,就像因为男人会因此感到不自信而禁止假阳具一样.


Replacement.ai #

https://news.ycombinator.com/item?id=45634510

This is a brilliant piece of satire. “A Modest Proposal” for the AI age.

The leader bios are particularly priceless. “While working for 12 years as the Director of HR for a multinational, Faith realized that firing people gave her an almost-spiritual high. Out of the office, Faith coaches a little league softball team and looks after her sick mother - obligations she looks forward to being free of!”

allturtles

这是一部绝妙的讽刺作品,AI时代的《一个温和的建议》。

领导简介尤为珍贵。“在一家跨国公司担任人力资源总监的12年里,Faith意识到解雇人几乎能给她带来一种近乎宗教般的愉悦。在办公室外,Faith执教一支少年垒球队联盟球队,并照顾她生病的母亲——她热切期待能摆脱这些责任!”


Tinnitus Neuromodulator #

https://news.ycombinator.com/item?id=45629035

A message of hope.

I got mine in my 30’s too. The first week I thought I was going crazy, and this was the end of my life. I was shocked, I couldn’t go to work for a whole week.

I then saw a doctor who said to me: “Man, I’ve got tinnitus since 20 years and I barely hear it anymore. The more you accept it, the more it’ll fade.”

A decade later, my own experience is exactly this. I accepted it as one of the body malfunctions that comes with age for everybody. I barely hear it anymore except in extremely low noise situations and it doesn’t bother me at all.

I wish you well.

guilamu

一则充满希望的信息。

我也是三十多岁的时候才有的。第一周,我以为自己要疯了,感觉人生走到了尽头。我震惊了,整整一周都没法去上班。

后来我去看了医生,医生对我说:“伙计,我耳鸣二十年,现在几乎都听不到了。你越是接受它,它就越会消退。”

十年后,我的亲身经历也确实如此。我把它看作是每个人上了年纪都会出现的身体机能问题之一。除了在极安静的环境下,我几乎都感觉不到它的存在了,而且它也完全不会打扰到我。

祝你一切安好。


RFCs: Blueprints of the Internet #

https://news.ycombinator.com/item?id=45635205

Forgotten? No mention of why we should think they are forgotten outside the headline.

ErikCorry

被遗忘了吗?除了标题,文中并未提及任何我们应该认为他们被遗忘的理由。


Friendship Begins at Home #

https://news.ycombinator.com/item?id=45632158

I’ve been pretty harsh on myself over the years.

I started carrying around a photo of myself as a kid. I’m sitting against a wall, by a pillar, at our state capital. My eyes are shut. I was kind of a shy kid.

When I start to get frustrated and talk to myself in that short, abrasive, condescending tone, I think of that photo and of myself, as still that kid.

It helps me to be more compassionate towards myself in those moments. I’m still that shy kid trying to make sense of the world.

I’m 47.

aantix

这些年来,我对自己一直很苛刻。

我开始随身携带一张我小时候的照片。照片里,我靠着一堵墙,坐在一根柱子旁,那是我们州的首府。我闭着眼睛,是个有点害羞的孩子。

每当我开始感到沮丧,并用那种简短、苛刻、居高临下的语气对自己说话时,我就会想起那张照片,想起那个我还是个孩子的自己。

这让我在那些时刻对自己更有同情心。我还是那个努力想弄明白这个世界的害羞的孩子。

我47岁了。


Doing well in your courses: Andrej’s advice for su… #

https://news.ycombinator.com/item?id=45636152

I have a tip for following lectures (or any technical talk, really) that I’ve been meaning to write about for a while.

As you follow along with the speaker, try to predict what they will say next. These can be either local or global predictions. Guess what they will write next, or what will be on the next slide. With some practice (and exposure to the subject area) you can usually get it right. Also try to keep track of how things fit into the big picture. For example in a math class, there may be a big theorem that they’re working towards using lots of smaller lemmas. How will it all come together?

When you get it right, it will feel like you are figuring out the material on your own, rather than having it explained to you. This is the most important part.

If you can manage to stay one step ahead of the lecturer, it will keep you way more engaged than trying to write everything down. Writing puts you one step behind what the speaker is saying. Because of this, I usually don’t take any notes at all. It obviously works better when lecture notes are made available, but you can always look at the textbook.

People often assume that I have read the material or otherwise prepared for lectures, seminars, etc., because of how closely I follow what the speaker is saying. But really most talks are quite logical, and if you stay engaged it’s easy to follow along. The key is to not zone out or break your concentration, and I find this method helps me immensely.

brosco

我有一个关于如何听讲(或者任何技术讲座,真的)的小贴士,我已经想写出来有一段时间了。

当你跟随演讲者时,试着预测他们接下来会说什么。这些预测可以是局部的,也可以是全局的。猜测他们接下来会写什么,或者下一张幻灯片上会是什么内容。经过一些练习(以及对该领域的了解),你通常都能猜对。同时,也要试着理清所有内容如何融入大局。例如,在数学课上,讲师可能会用许多小的引理去论证一个重要的定理。这一切将如何联系起来呢?

当你猜对时,你会感觉像是自己在独立理解材料,而不是被动地听讲解。这是最关键的一点。

如果你能够比讲师领先一步,这会让你比试图记下所有内容时更投入。记笔记会让你比演讲者的内容慢一步。因此,我通常完全不记任何笔记。当有现成的讲义时,这种方法效果会更好,但你随时都可以去看课本。

人们常常因为我能紧跟演讲者的思路而认为我已经阅读过材料,或者为讲座、研讨会等做过准备。但实际上,大多数讲座的逻辑性都很强,只要你保持专注,就很容易跟上。关键在于不要走神或打断你的专注,我发现这个方法对我帮助极大。


Replacement.ai #

https://news.ycombinator.com/item?id=45634372

I kind of get it, but at the same time…isn’t “we made a machine to do something that people used to do” basically the entire history of of technology? It feels like somehow we should have figured out how to cope with the “but what about the old jobs” problem

sincerely

我有点明白,但与此同时……“我们制造机器来做人类过去的工作”,这难道不就是整个技术史吗?我感觉我们早就应该找到方法来应对“那么旧工作怎么办”的问题了。


The reason GCC is not a library (2000) #

https://news.ycombinator.com/item?id=45631927

It also speaks to an absolute failure of governance. If I missed an important email on a FreeBSD mailing list, you can bet that a dozen other people would see it and either poke me about it or just go ahead and act upon it themselves.

The fact that RMS missed an email and nobody else did anything about it either is a sign of an absolutely dysfunctional relationship between the project and its leadership.

cperciva

这也揭示了治理上的绝对失败。如果我在 FreeBSD 的邮件列表上漏掉了一封重要邮件,你敢打赌,肯定会有十几个人看到它,然后要么来提醒我,要么就直接自己动手处理了。RMS 错过了一封邮件,而其他人对此也毫无作为,这表明该项目与其领导层之间的关系已经完全失调了。


Replacement.ai #

https://news.ycombinator.com/item?id=45634424

that is the point of Luddism! the original Luddite movement was not ipso facto opposed to progress, but rather to the societal harm caused by society-scale economic obsolescence. the entire history of technology is also powerful business interests smearing this movement as being intrinsically anti-progress, rather than directly addressing these concerns…

darthoctopus

卢德主义的核心要点就在于此!最初的卢德运动并非必然反对进步,而是反对由全社会规模的经济过时所带来的社会危害。技术的整个历史也是强大的商业利益集团将这场运动污蔑为本质上反进步,而不是直接解决这些问题……


Replacement.ai #

https://news.ycombinator.com/item?id=45635246

Equating “business” to “profound human intimacy” might be one of the most HackerNews comments of all time

warent

把商业和深刻的人类亲密关系相提并论,这大概是HackerNews史上最神的一条评论了。


./watch #

https://news.ycombinator.com/item?id=45627611

Great hardware design, awful watchface design. The pseudo terminal interface looks like something I’d design right after discovering Linux at 13yo and making it my whole identify for a while.

floppyd

硬件设计很棒,但表盘设计太糟糕了。那个伪终端界面,感觉就像是我13岁刚发现Linux并把它当成我的一切后设计出来的东西。


The reason GCC is not a library (2000) #

https://news.ycombinator.com/item?id=45631284

Oh, this is one of my favorite (and sad!) dramas in free software.

Five years later the main llvm developer proposed [0] to integrate it into gcc.

Unfortunately, this critical message was missed by a mail mishap on Stallman’s part; and he publicly regretted both his errors (missing the message and not accepting the offer), ten years later [1].

The drama was discussed in realtime here in HN [2].

[0] https://gcc.gnu.org/legacy-ml/gcc/2005-11/msg00888.html

[1] https://lists.gnu.org/archive/html/emacs-devel/2015-02/msg00594.html

[2] https://news.ycombinator.com/item?id=9028738

enriquto

哦,这是我最喜欢的自由软件戏剧之一(虽然也很伤感!)。五年后,主要的 LLVM 开发者提议[0]将其集成到 GCC 中。不幸的是,由于 Stallman 的邮件失误,他错过了这条关键消息;十年后[1],他公开表示对自己这两项错误(错过了消息和没有接受提议)感到后悔。这场戏剧当时在 HN 上进行了实时讨论[2]。


Titan submersible’s $62 SanDisk memory card found … #

https://news.ycombinator.com/item?id=45631983

No deep-sea shenanigans around the Titanic wreck were revealed. Manley explains in his Twitter thread that “the camera had been configured to dump data onto an external storage device, so nothing was found from the accident dive.” Nothing particularly pertinent to the tragic accident, that is.

This is about camera hardware and how it survived. It provides no information or footage about the incident (in case you were looking for it like I was).

rdtsc

泰坦尼克号残骸周围并未发现任何深海里的猫腻。曼利在其推特长文中解释道:“相机的数据被配置为直接转存到外部存储设备中,因此在事故潜水中未能找到任何东西。” 也就是说,并没有发现任何与这起悲剧性事故特别相关的内容。 这篇文章是关于相机硬件及其幸存方式的。它没有提供任何关于该事件的信息或影像资料(以防你像我一样在寻找这些)。


Jeep wrangler owners waiting for answers week afte… #

https://news.ycombinator.com/item?id=45624296

However, a second update has now been pushed that reportedly reverts the software to the previous version, and Jeep Cares cautioned that customers will not be able to tell which version they currently have by looking at Uconnect, because the problematic package doesn’t make any changes to the infotainment suite itself, meaning the version numbers will appear the same.

What kind of complete amateur hour operation are they running there at Jeep/Stellantis?

SoftTalker

然而,现在已推送了第二次更新,据称该更新将软件恢复到之前的版本,并且Jeep Cares警告称,客户将无法通过查看Uconnect来判断他们当前拥有的是哪个版本,因为有问题的软件包不会对信息娱乐套件本身做任何改动,这意味着版本号将显示为相同。Jeep/Stellantis那边到底在搞什么,完全是业余操作?


Comparing the power consumption of a 30 year old r… #

https://news.ycombinator.com/item?id=45635305

Comparing the power consumption of a [broken] 30 year old refrigerator to a brand new one

echelon_musk

比较一个[坏了的]30年冰箱和一个全新冰箱的耗电量


Attention is a luxury good #

https://news.ycombinator.com/item?id=45628663

The article probably could just have been that statement, but I agree.

Every experience now just seems like people (companies) fighting over who can most obnoxiously distract you.

I bought a new phone recently for the first time in 8 years, and (a) had to set everything up all at once (ad blocking, no notifications, etc) which left me briefly exposed to how bad things are but (b) had to experience all the annoyingness of a modern phone trying to suggest things and sync things and bother me with stuff I don’t want.

No product is even remotely for the consumer anymore, they’re all just minimal pretenses to try and advertise you and extract more of your attention and money.

So yeah, outside some sheltered life of luxury, it’s a constant fight to preserve focus against people wanting to steal it.

andy99

这篇文章或许本可以就那句话来写,但我深有同感。

如今的每一次体验,都感觉像是人们(公司)在比赛,看谁能用最烦人的方式打扰你。

我最近买了新手机,这是我八年来第一次,结果必须一次性设置好所有东西(比如屏蔽广告、关闭通知等),这让我短暂地见识到了如今环境有多糟糕;我也不得不体验一部现代手机所有的烦人之处:它总是试图给你推荐东西、同步数据,并用你不需要的内容来打扰你。

如今,没有哪个产品是为消费者着想的了,它们都只是些微不足道的幌子,目的就是想向你打广告,榨取你更多的注意力和金钱。

所以,除了那些奢华而与世隔绝的生活之外,对我们大多数人来说,保持专注就是一场持续不断的战斗,对抗着那些想要偷走你注意力的人。


Root System Drawings #

https://news.ycombinator.com/item?id=45629651

Ever thought you yanked a dandelion out by the entire root? Think again: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/676/rec/3

skrebbel

你以为自己连根拔起了蒲公英?再想想吧。


Novo Nordisk’s Canadian Mistake #

https://news.ycombinator.com/item?id=45638230

AIUI, because they let the patent expire, the drug was not subject to price regulation by the government. So they could charge whatever.

And during most of that time, they were still protected by ‘data exclusivity’ which means that any generic producer could not get approved without doing their own clinical trials, until 8 years had passed.

So they gave up some period of exclusivity in return for being able to charge a higher price when they still had a monopoly.

rahimnathwani

据我所知,因为他们任由专利过期,所以这种药物不受政府的价格管制。因此,他们可以随心所欲地定价。在此期间的大部分时间里,他们仍然受到“数据独占期”的保护,这意味着任何仿制药生产商都必须进行自己的临床试验才能获得批准,直到8年后。所以,他们放弃了部分独占期,以此换来在独家经营期间能够定出更高的价格。


Titan submersible’s $62 SanDisk memory card found … #

https://news.ycombinator.com/item?id=45630183

The NTSB’s original report has more detail on how the SD Card was encrypted and how the NTSB managed to decrypt it:

https://data.ntsb.gov/Docket/Document/docBLOB?ID=18741602&FileExtension=pdf&FileName=Underwater%20Camera%20-%20Specialist%27s%20Factual%20Report-Rel.pdf

jonas21

NTSB的原始报告包含更多关于SD卡是如何被加密以及NTSB是如何成功解密它的细节:https://data.ntsb.gov/Docket/Document/docBLOB?ID=18741602&FileExtension=pdf&FileName=Underwater%20Camera%20-%20Specialist%27s%20Factual%20Report-Rel.pdf


New Work by Gary Larson #

https://news.ycombinator.com/item?id=45624207

It might’ve started then, but the latest entry is a tribute to Jane Goodall that was posted three days ago:

https://www.thefarside.com/new-stuff/363/club-gombe

JimDabell

可能始于那时,但最新条目是对珍·古德尔的致敬,三天前发布:https://www.thefarside.com/new-stuff/363/club-gombe


The Spherical Cows of Programming #

https://news.ycombinator.com/item?id=45635263

This is a bizarre essay by someone who understands neither functional programming nor the history of computers.

To be kind, we’ve spent several decades twisting hardware to make the FP spherical cow work “faster”, at the expense of exponential growth in memory usage, and, some would argue, at the expense of increased fragility of software.

There is not one iota of support for functional programming in any modern CPU.

bos

这是一篇由既不懂函数式编程、也不了解计算机历史的人写下的怪诞文章。

客气地说,我们花了数十年改造硬件,让函数式编程的“球形奶牛”模型运行得“更快”,代价是内存使用的指数级增长,而且,有人会说,这也是以软件的日益脆弱为代价的。 在任何现代CPU中,都找不到对函数式编程的一丁点儿支持。


GoFundMe CEO: economy is so bad his customers crow… #

https://news.ycombinator.com/item?id=45632733

“The GoFundMe CEO hopes younger donors, who are often more values-driven, digitally native, and community-oriented, will push giving higher and faster.” I can’t believe it. THIS is what he hopes for ? He is not stating he hopes his country can get out of this mess? Or researching what his company can do? He’s just looking after his cut.

digitalengineer

“GoFundMe的首席执行官希望,那些通常更具价值观驱动、是数字原生代且有社区意识的年轻捐赠者,能够推动捐赠活动更加广泛和迅速。”我真不敢相信。他希望的竟然就是这个?他难道不希望自己的国家能摆脱这种困境吗?还是不去研究他的公司能做什么?他只是在关心自己能分到多少。


Ripgrep 15.0 #

https://news.ycombinator.com/item?id=45627907

the ripgrep codebase is ultimate “pour a drink, settle into your coziest chair, and read some high quality software” codebase. Just click around through it and marvel.

2bitencryption

ripgrep 的代码库是那种倒杯饮料,窝进你最舒服的椅子,读点高质量软件的终极代码库。随便点进去逛逛,惊叹不已。


IDEs we had 30 years ago and lost (2023) #

https://news.ycombinator.com/item?id=45627234

Ah, Borland’s IDE! An absolute delight. I’ve yet to find anything modern that matches it. Sure, nostalgia turns everything syrupy, but I actively hunt for excuses to use Free Pascal just to fire up that interface. Okay, fine—I like Pascal too. You caught me.

I also use Sam and Acme from Plan 9 (technically from the excellent plan9port), but let’s be honest: those aren’t IDEs. They’re editors. Tools that let me think instead of wrestle.

There’s a lot we could (and probably should) learn from the old TUIs. For example, it’s perfectly acceptable, even heroic, to spawn a shell from the File menu and run something before returning. Seems people are afraid of losing style points with such grievous actions.

And the keybindings! So many of those classic TUIs adopted WordStar’s sacred keystrokes. They’re burned into my muscle memory so thoroughly that using EMACS feels like trying to type with oven mitts. For years, joe (with the blessed jstar alias) was my editor of choice.

Anyway! Time to boot the Dr. DOS VM, spin the wheel of Advent of Code, and be nostalgically inefficient on purpose.

mkovach

啊,Borland 的 IDE!那真是绝对的享受。至今我还没找到任何现代工具能与之匹敌。当然,怀旧会让一切都变得甜腻,但我总会找借口使用 Free Pascal,只是为了启动那个界面。好吧,好吧——我也喜欢 Pascal。被你发现了。

我也用 Plan 9 里的 Sam 和 Acme(技术上来自那个很棒的 plan9port),但说实话:那些不是 IDE,它们是编辑器。是那种能让我专注思考,而不是跟工具较劲的工具。

我们可以(也许应该)从那些旧的 TUI(文本用户界面)中学到很多东西。比如,从文件菜单启动一个 shell,运行点什么,然后再回来——这完全是可接受的,甚至堪称英勇。好像人们担心这样做会损失“格调分”。

还有那些快捷键!许多经典的 TUI 都沿用了 WordStar 的“神圣”快捷键。它们已经深深烙印在我的肌肉记忆里,以至于使用 EMACS 就像戴着烤箱手套打字一样。多年来,joe(以及那个幸运的 jstar 别名)都是我的首选编辑器。

好了!是时候启动 Dr. DOS 虚拟机,转动 Advent of Code 的命运之轮,并故意怀着一股怀旧的心情,低效地工作了。