2026 01 21 HackerNews

2026-01-21 Hacker News Top Stories #

美国NOAA报告2026年1月19日因日冕物质抛射触发G4级地磁暴，短波与导航受影响并伴随随后几日显著太阳活动概率。

丹麦养老基金AkademikerPension计划在本月内出售约1亿美元美国国债以调整资产配置、管理流动性与风险。

摩根大通指出尽管美元仍具结构性优势，但去美元化呈结构性趋势，央行与商品交易中美元份额持续下降，可能改变美元长期主导地位。

作者批评Shadcn用Radix等大量库和JS取代原生单选按钮导致过度复杂，主张用现代CSS回归简洁且可访问的实现。

作者自述“沉迷于有用”，分析工程师被内在驱动力驱动并建议将这种冲动转化为可持续贡献并设立界限。

马丁·路德·金在《伯明翰监狱来信》中为非暴力直接行动辩护，提出四步法并强调对抗不公的道德义务。

Cloudflare一次代码更新改变了DNS响应中CNAME与A记录顺序，导致约一小时的全球解析故障，揭示RFC歧义与测试覆盖不足。

保时捷2025年在欧洲交付的电动化车辆超过纯燃油车，全球电动化比例上升并继续执行多轨动力与价值优先战略。

Nova Launcher被Instabridge收购后新版加入Facebook与Google广告追踪，用户担忧隐私与电池耗损并考虑回退或更换启动器。

Reticulum是一个支持多链路、加密与匿名性的去中心化网状网络栈，但由单人维护且维护者宣布退出，引发可持续性担忧。

S4 级太阳辐射事件警告 (Level S4 solar radiation event) #

https://www.swpc.noaa.gov/news/g4-severe-geomagnetic-storm-levels-reached-19-jan-2026

该网页为美国国家海洋和大气管理局（NOAA）下属的国家气象局空间天气预测中心（SWPC）发布的空间天气信息页面，主要提供实时和预测的空间天气状况。

当前日期为 2026 年 1 月 21 日，UTC 时间 00:22:55。页面显示，过去 24 小时内，空间天气活动达到 G4（严重）地磁暴等级，该等级于 2026 年 1 月 19 日 19:38 UTC 首次出现，由日冕物质抛射（CME）冲击抵达引发，预计持续至当晚。

根据预测，2026 年 1 月 21 日，太阳耀斑活动等级 R1-R2（轻微至中等）概率为 60%，R3-R5（中等至强烈）概率为 15%，太阳活动等级 S1 或以上概率高达 99%。地磁活动预测为 G3（强烈）。

1 月 22 日，太阳活动等级 S1 或以上概率降至 45%，地磁活动预计无显著扰动。1 月 23 日，S1 以上概率进一步下降至 15%，地磁活动无预警。

当前空间天气影响包括：R1 级太阳耀斑导致短波无线电通信在日光面出现轻微干扰，低频导航信号短暂衰减。

页面还提供多种空间天气产品与数据访问入口，包括太阳与地磁活动摘要、实时观测数据、模型预测、预警信息、数据下载及多个专题仪表板（如极光、航空、电力、卫星等）。

该页面是专业机构发布的权威空间天气监测与预报平台，面向电力、航空、通信、导航等关键行业提供预警支持。

HN 热度 598 points | 评论 197 comments | 作者：WorldPeas | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46684056

有用户在服务器上首次遭遇无法纠正的内存读取错误，怀疑与此次太阳风暴有关，否则更换内存条的成本令人难以承受。
有用户回忆上次强烈太阳风暴时其主服务器出现大量单比特错误，但之后再未发生，说明此类事件可能具有偶发性。
无奇偶校验机制的情况下，此类内存错误难以被检测到，而 ECC 内存通过硬件奇偶校验可有效避免此类问题。
G4 级太阳风暴的定义为：引发管道电流，影响预防措施，高频无线电传播变得不稳定。
G5 级太阳风暴的严重程度更高，可能导致管道电流达数百安培，高频无线电传播在多个区域可能中断一到两天。
有人调侃称萨姆·阿尔特曼已签署协议收购未来所有 G4 和 G5 级太阳风暴能量，带有讽刺意味。
有人幽默提问 G13 级事件会怎样，暗示现有分级系统上限过低，而真实宇宙中可能有更极端事件，如近距伽马射线暴。
有人指出太阳风暴等级系统由 NOAA 制定，最高为 G5，目前并无更高级别。
有人提到太阳活动周期约为 11 年，G4 级事件平均每年约 9 次，但实际集中在太阳活动极大期，而非均匀分布。
有用户指出，虽然 KP 指数最大为 9，但 Carrington 事件的实际强度可能远超当前量级，因此 KP 并非唯一衡量标准。
有人认为，当前太阳风暴频繁出现在新闻中，可能是因为太阳活动周期进入峰值，而非事件本身变多。
2024 年 5 月的 G5 级太阳风暴峰值 Dst 指数达-412 nT，而 Carrington 事件估计为-800 至-1750 nT，显示其破坏力可能远超现代记录。
有人指出，地球磁场减弱可能使较弱太阳活动引发更强地磁暴，增加风险。
有人认为，近年来太阳风暴频繁被报道，可能是因为监测技术提升，而非事件增多，同时极光在中纬度地区出现频率也上升。
2025 年末至 2026 年初是第 25 个太阳周期的峰值阶段，因此近期活动频繁，未来将逐渐减弱。
有人指出，KP 指数是过去三小时的加权平均值，而 Dst 指数更能反映地磁暴峰值强度，是更准确的衡量指标。

丹麦养老基金计划出售约 1 亿美元美国国债 (Danish pension fund divesting US Treasuries) #

https://www.reuters.com/business/danish-pension-fund-divest-its-us-treasuries-2026-01-20/

丹麦养老基金 AkademikerPension 宣布将出售其持有的约 1 亿美元美国国债，计划在本月内完成。该基金表示，这一决定主要基于对美国政府财政状况疲软的担忧，认为需要寻找替代方式来管理流动性与风险。

投资总监安德斯·舍尔德强调，此决定并非针对美丹关系紧张，特别是关于格陵兰的争议，但两国关系的紧张确实增加了决策的复杂性。

AkademikerPension 目前管理资产总额为 164 亿丹麦克朗（约合 25.74 亿美元）。此次出售的美国国债持仓价值约 1 亿美元，是其资产配置调整的一部分。

该基金指出，此举是出于长期财务稳健性考虑，而非短期政治因素，旨在优化投资组合的风险与收益结构。

HN 热度 584 points | 评论 616 comments | 作者：mythical_39 | 9 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46692594

丹麦养老基金减持美国国债并非象征性举动，而是基于对美国债务偿付能力的现实担忧，反映全球对美国财政信誉的重新评估。
美国经济政策的不可预测性已引发全球战略调整，欧洲和加拿大正寻求减少对美依赖，加强与中国的经济联系。
美国利用经济工具作为地缘政治武器，已导致全球信任危机，这种行为破坏了过去几十年的国际经济合作基础。
美国通过印钞来应对债务问题虽可行，但会引发通胀和资产贬值，最终由美国国内民众和债券持有人承担代价。
当前美国政治体制的极端化和非理性行为已超出普通民众的承受范围，导致全球对美国领导力的普遍怀疑。
美国主流媒体和机构的妥协使公共话语被极化，形成“反应性中间主义”陷阱，使极端立场被合理化。
美国社会普遍陷入“去政治化”状态，民众被文化战争分散注意力，缺乏对真正权力结构的批判性认知。
全球对美国国债的减持趋势可能从个别行为演变为连锁反应，象征性举动可能成为系统性变革的起点。
美国政治系统正在自我削弱，其制度性缺陷和对理性的抛弃正加速国际秩序的重构。

去美元化：美元的主导地位正在减弱吗？（2025） (De-dollarization: Is the US dollar losing its dominance? (2025)) #

https://www.jpmorgan.com/insights/global-research/currencies/de-dollarization

该网页是 J.P. Morgan 发布的一篇关于“去美元化”（de-dollarization）的全球研究文章，发布于 2025 年 7 月 1 日。文章探讨了美元作为全球主要储备货币地位面临的挑战及其在多个关键领域的演变趋势。

尽管美国在全球出口和经济产出中的份额有所下降，但美元在国际交易中的结构性主导地位依然显著，尤其体现在外汇交易量和贸易计价方面。

然而，去美元化趋势在多个领域已显现：

中央银行外汇储备中美元占比已降至二十年来最低水平。
美国国债市场中外国投资者持有比例在过去 15 年持续下降，反映出对美元资产依赖减弱。
在大宗商品市场，越来越多的能源交易开始采用非美元计价，这一趋势尤为明显。

文章指出，去美元化并非短期波动，而是结构性变化，其背后动因主要包括：

地缘政治与地缘战略变化削弱了美元作为“安全资产”的信誉；
美国国内政治极化、贸易政策不确定性等因素可能影响其全球领导力和资产吸引力。

J.P. Morgan 全球宏观研究主管路易斯·奥加内斯强调，当前全球对美元的“长期持有”情绪正因美国相对优势的减弱而逐步消退，未来美元的主导地位或将面临更深远的调整。

HN 热度 553 points | 评论 744 comments | 作者：andsoitis | 8 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46693346

德国在俾斯麦时代通过精密的外交政策维持了稳定，但威廉二世的鲁莽和傲慢导致外交关系全面崩溃，最终引发两次世界大战，历史往往以相似的方式重演。
英国帝国在 20 世纪 20 至 30 年代达到最大领土范围，但因过度扩张和政策混乱，最终在战争压力下被迫大幅收缩，其衰落过程具有必然性。
与德国不同，英国和法国的衰落更多是外部战争压力所致，而非内部决策失误，但英国在两次世界大战中的参战决策被批评为缺乏必要性且代价巨大。
美国当前的政策表现出类似历史上的傲慢与短视，其内部问题长期积累，导致社会分裂、经济失衡、政治腐败，最终转向对外扩张以转移矛盾。
美国当前的外交与经济政策正加速其全球主导地位的削弱，其盟友体系（如北约）正面临内部瓦解，软硬实力同步衰退。
美国的全球影响力建立在一系列历史成就之上，包括新政、布雷顿森林体系、马歇尔计划和北约的建立，这些成就并非由单一人物完成，而是多代领导人共同推动的结果。
与俾斯麦时代复杂的外交体系类似，美国的金融与国际秩序体系也依赖于早期关键人物的智慧，如亨利·摩根索、乔治·马歇尔、迪安·艾奇逊等，但后继者未能延续其制度化能力。
金融体系的崩溃往往源于制度设计者早逝或未完成传承，如美联储早期领导人本杰明·斯特朗的早逝导致 1929 年大萧条应对失当，类似问题可能正在重演。
当前美国的政策失误并非个别领导人所致，而是整个系统性问题的体现，包括金融自由化、社会信任瓦解、死亡率上升、暴力增加、贫富差距扩大等。
中国并未主动挑战美国，而是采取“静待其变”策略，利用美国自身政策失误实现战略目标，无需发动战争即可削弱美国全球影响力。
美国对台湾的政策仍遵循“一个中国”原则，但其内部政治动荡和对外政策的不可预测性，正在削弱其国际信誉与战略可信度。
美国的全球主导地位本质上是一种新型“经济殖民主义”，通过国际金融机构（IMF、世界银行）控制全球南方，通过安全联盟（如北约）控制发达国家，形成非直接殖民的控制体系。

Shadcn 单选按钮的过度复杂化 (The Overcomplexity of the Shadcn Radio Button) #

https://paulmakeswebsites.com/writing/shadcn-radio-button/

本文作者在更新网页中的单选按钮样式时，发现项目使用了 Shadcn 提供的 RadioGroup 与 RadioGroupItem 组合组件。尽管原生 HTML <input type="radio"> 简单直接，但 Shadcn 的实现却引入了大量复杂代码：依赖 Radix UI 原语、引入图标库 Lucide、使用 ARIA 属性重构语义、并用按钮和 SVG 模拟原生单选按钮。

作者指出，这种设计虽提升了样式灵活性，但代价是增加数百行代码、额外的 JavaScript 加载、更复杂的维护成本，且违背了“能用原生元素就不用 ARIA”的无障碍设计原则。事实上，现代 CSS 已足以通过 appearance: none、::before 伪元素和 :checked 选择器，轻松实现美观且跨浏览器一致的自定义单选按钮，无需任何第三方依赖。

文章强调，看似微小的组件选择会累积成显著的技术负担——性能下降、认知负荷上升、潜在错误增多。作者呼吁开发者在追求视觉效果的同时，回归简洁本质，善用浏览器原生功能，避免过度工程化。一个简单的 <input type="radio">，本该如此。

HN 热度 474 points | 评论 303 comments | 作者：dbushell | 17 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46688971

React 及其生态系统的复杂性导致了过度工程化，许多开发者因只熟悉框架而忽略了更简单的实现方式
许多 UI 库如 Shadcn 和 Radix 的宣传未明确说明其仅支持 React，误导用户以为是通用解决方案
有开发者在尝试使用非 React 的替代方案，如 Basecoat UI，以获得更简洁、无需复杂构建工具的体验
对现代前端堆栈（尤其是基于 React 的 SPA）感到反感，认为其过度复杂且违背了网页本应简洁高效的原则
希望出现一种简单、易用、具备良好开发体验的声明式前端框架，能与后端无缝集成，类似 Streamlit 或 NiceGUI，但性能更强
有人认为当前的前端技术堆栈像是用微型赛车的底盘改装出一辆豪华房车，结构不合理且维护困难
部分开发者表示虽然对 React 有诸多批评，但若仅专注于核心 React 并注重代码质量，仍可获得良好的开发体验
反对将所有应用都设计为单页应用（SPA），认为这牺牲了性能、可访问性和用户体验，对网络发展造成了巨大机会成本
某些项目使用传统技术（如 PHP 或轻量级模板引擎）反而更高效，尤其适合小型项目或快速原型开发
使用 React 开发时，调试困难，因为页面源码几乎全是动态加载的内容，难以直接查看真实结构
一些开发者在实际工作中享受使用 React，但普遍认为从零开始搭建项目时存在大量冗余配置和样板代码
使用轻量级技术栈（如 Handlebars + Express）进行小规模项目开发，能获得极佳的性能表现和开发愉悦感
Bun 与 React 结合的快速启动体验解决了传统项目中繁琐的配置问题，极大提升了开发效率
有观点指出，声称“喜欢 React”的人往往缺乏与其他框架（如 Svelte、Vue）对比的经验，评价可能不够全面
Vue 社区的部分表现被批评为过于推崇，类似 Rust 社区的“福音传道”风格，令人不适
尽管对 Vue 有负面印象，但承认 React 在实现复杂交互（如 3D 场景）方面具有强大灵活性和表达能力
有开发者认为 Vue 的一些特性（如自定义指令、非标准 HTML 语法）不够直观，数据流和事件处理不够明确
虽然 Svelte 在社区中受到高度关注，但由于缺乏动力，尚未真正尝试过

我沉迷于有用 (I’m addicted to being useful) #

https://www.seangoedecke.com/addicted-to-being-useful/

作者 Sean Goodecke 在 2026 年 1 月 20 日发表了一篇关于软件工程师职业心态的博客文章，分享了自己对工作的深层感受。他坦言自己“上瘾于有用”——这种强烈的内在驱动力让他在面对技术难题、修复 bug 或帮助他人时感到极大的满足。

他以俄国作家果戈里的短篇小说《外套》中的主人公阿卡基·阿卡耶维奇为类比。阿卡基虽身处低微、不被尊重的工作岗位，却因热爱工作而近乎痴迷。作者认为，自己与阿卡基相似之处在于：尽管工作环境可能充满压力和不合理，但正是这种“功能失调”的性格特质（如无法忍受问题存在）恰好契合了软件工程这一职业的本质——需要不断解决问题、创造价值。

作者强调，许多软件工程师并非单纯为了金钱或权力而工作，而是被一种内在的强迫性需求驱动：要么是解决难题的快感，要么是对完全掌控作品的渴望。如果不在编程领域，他们可能会沉迷于游戏（如 Factorio）、解谜或网络社区管理等类似活动。

文章还透露了作者如何应对职场陷阱：例如避免被大公司中“时间掠夺者”过度消耗，不盲目追求完成 JIRA 任务的数量，也不刻意讨好自己不认同的上级。真正的价值在于将“想被需要”的本能转化为可持续、有影响力的贡献。

最后，作者呼吁同行们正视这种内在驱动力，并学会有效利用它，而非被其反噬。这不仅是职业建议，更是一场关于自我认知与职业适配的深刻反思。

HN 热度 470 points | 评论 224 comments | 作者：swah | 13 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46690402

企业环境往往不适合用来满足个人情感需求，容易利用并消耗员工，甚至在事后抛弃他们。
有些人并不适合将工作与个人情感完全割裂，这种分离对某些人来说是不自然的，也难以接受。
工作本质上都会一定程度上“剥削”员工，但企业工作通常报酬更高且工作量相对较小，若能做喜欢的事，便是一种很好的选择。
将解决问题的思维模式带入人际关系中可能适得其反，有时人们只是需要倾听而非解决方案。
好的倾听不是被动等待，而是主动切换角色，从“解决实际问题”转变为“处理情绪问题”，帮助对方理解感受、获得认同和更广阔的视角。
真正的倾听是一种高难度技能，需要耐心和专注，而不仅仅是“听”。
过度或无差别地倾听可能被情绪化或自毁倾向的人利用，反而加剧其负面思维循环。
情绪的“合理性”不应等同于“正确性”，虽然情绪本身是正当的，但未必反映真实情况，应引导对方看到其他可能性。
对过度灾难化或自我受害型情绪反应者，一味地“共情”或“验证”可能有害，需有判断力地介入，必要时提供理性反馈。

《伯明翰监狱来信》（1963） (Letter from a Birmingham Jail (1963)) #

https://www.africa.upenn.edu/Articles_Gen/Letter_Birmingham.html

马丁·路德·金在 1963 年 4 月 16 日于伯明翰监狱写下的《伯明翰监狱来信》，是对几位白人牧师批评其在伯明翰开展非暴力抗议活动“不智且不合时宜”的回应。他首先解释自己为何出现在伯明翰：作为南方基督教领袖会议（SCLC）主席，他受当地民权组织邀请，参与非暴力行动，具有合法组织关联。

他强调，自己之所以介入伯明翰的斗争，是因为“不公就在这里”。他将自己比作先知与使徒，认为传播自由的使命超越地域界限，任何身处美国的人，都不应被视为“外来煽动者”。他指出，非暴力行动并非无端挑衅，而是基于四个步骤：收集事实、谈判、自我净化、直接行动。

他详细列举了伯明翰种族隔离的严重现实：系统性歧视、司法不公、教堂与民宅频繁遭炸弹袭击。尽管黑人领袖曾试图通过谈判推动改变，但白人权力阶层始终拒绝真诚对话。商家曾承诺移除种族歧视标识，但承诺未兑现，导致希望破灭。

因此，非暴力抗议成为唯一出路。他们经过数月自我净化训练，决定在复活节购物季发起行动，以经济压力促使变革。原计划在市长选举后行动，但为避免影响选举公正，又多次推迟，直到确信新政府不会改变现状，才最终启动。

面对“为何不先谈判”的质疑，金指出，非暴力行动的目的正是制造“建设性紧张”，迫使拒绝对话的群体不得不面对问题。他强调，真正的对话必须打破单向宣传，走向真正的交流。他坚信，不公在任何地方发生，都会威胁所有地方的正义，因此必须共同行动。

这封信不仅是对批评的回应，更是一篇关于非暴力、正义、责任与团结的深刻宣言。

HN 热度 468 points | 评论 167 comments | 作者：hn_acker | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46683205

有时法律在表面上看似合法，但在实际应用中却可能不公正，例如用 parade permit 法规来维持种族隔离，从而剥夺公民和平集会的权利。
挑战不公正的法律不应逃避或公然违抗，而应公开、有爱地接受惩罚，以此唤醒社会对不公的认知，这实际上是对法律最高程度的尊重。
当今美国司法系统对违法者的惩罚极为严苛，普通人难以承担高昂的法律费用和潜在的长期社会代价，因此很少有人敢于像民权运动时期那样进行非暴力抵抗。
与马丁·路德·金时代相比，今天的监禁率已增长四倍，经济处罚也大幅增加，使得公民挑战不公法律的风险远高于过去。
现代执法机构如 ICE 在执行任务时，经常违反法律的字面意义和精神，例如对行使受保护言论的民众进行暴力推搡、逮捕甚至非法拘留。
有视频证据显示，ICE 人员在无正当执法理由的情况下，对和平抗议者实施暴力行为，例如在街道上无故推倒站立的抗议者。
ICE 声称可基于“合理怀疑”进行逮捕，但这一做法明显违反宪法第四修正案，缺乏法律依据。
有人指出，抗议者阻塞交通、阻碍行人通行或对执法人员实施暴力，这些行为并不属于受保护言论，执法行为可能合理。
有争议视频中，ICE 人员对和平抗议者采取暴力动作，且无任何执法必要性，行为明显超限，构成非法暴力。
联邦法院已裁定，某些 ICE 执法行为基于受保护言论进行，构成违法，相关案件已上升至高层司法审查。

CNAME 与 A 记录，哪个先出现？ (What came first: the CNAME or the A record?) #

https://blog.cloudflare.com/cname-a-record-order-dns-standards/

2026 年 1 月 8 日，Cloudflare 的 1.1.1.1 公共 DNS 服务因一次代码更新引发全球范围内的 DNS 解析故障。该问题源于对缓存逻辑的优化，导致 CNAME 记录在 DNS 响应中的顺序被错误地置于 A 记录之后。

通常情况下，大多数 DNS 客户端会忽略记录顺序，但部分老旧或特定实现的 DNS 库（如 Linux glibc 的 getaddrinfo 函数）依赖于 CNAME 记录出现在响应最前的假设。当 CNAME 被移到响应末尾时，这些客户端无法正确解析域名链，导致解析失败。

受影响的还包括部分 Cisco 以太网交换机的 DNSC 进程，在使用 1.1.1.1 作为解析器时出现异常重启循环。Cloudflare 在发现问题后迅速回滚变更，整个事件持续约 1 小时，影响在 19:55 基本结束。

从协议层面看，虽然 1987 年的《RFC 1034》提到“可能在答案前附带一个或多个别名记录”，但并未使用“必须”（MUST）等强制性措辞，因此记录顺序并无严格规范。这使得“正确的顺序”在技术上难以界定。

目前主流现代客户端（如 systemd-resolved）已具备不依赖顺序的解析能力，但旧系统仍存在兼容性风险。此次事件暴露了互联网基础设施中对历史协议实现细节的依赖问题。

HN 热度 447 points | 评论 154 comments | 作者：linolevan | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46681611

RFC 中关于 CNAME 记录顺序的表述虽有歧义，但“可能前置”应理解为若存在 CNAME 记录，则必须将其置于响应结果之前。
Cloudflare 在 DNS 解析器中调整 CNAME 响应顺序以提升性能，但未意识到该顺序对某些客户端（如 glibc）有实际影响。
该变更在测试环境中持续一个月未被发现，反映出测试体系缺乏对真实网络栈（如 glibc 的 getaddrinfo）的覆盖。
多数 DNS 客户端（如 Windows、macOS、iOS、Android）不受影响，因为它们不依赖 glibc，而使用 systemd-resolved 的 Linux 发行版也因缓存机制绕过了问题。
问题暴露的根本原因在于缺乏针对 DNS 响应顺序的明确测试用例，尽管 RFC 提到顺序不重要，但实际应用中某些场景下顺序至关重要。
单元测试未覆盖输出顺序变化，说明测试策略存在盲区，应建立更全面的端到端测试，包括真实网络栈调用。
该问题并非单纯技术失误，而是对 RFC 语义理解偏差与测试体系缺失共同导致，反映出大型系统在变更管理上的风险。

2025 年，保时捷在欧洲销售的电动化汽车数量超过纯燃油车 (Porsche sold more electrified cars in Europe in 2025 than pure gas-powered cars) #

https://newsroom.porsche.com/en/2026/company/porsche-deliveries-2025-41516.html

2025 年，保时捷全球交付量为 279,449 辆，较 2024 年的 310,718 辆下降 10%。这一调整符合公司“价值优先于销量”的战略预期，主要受 718 和 Macan 燃油车型供应缺口、中国豪华车市场需求疲软以及欧盟网络安全法规影响所致。

Macan 以 84,328 辆的交付量成为最畅销车型，其中纯电版本交付超 4.5 万辆，占比超过一半。911 系列再次创下交付纪录，达 51,583 辆，同比增长 1%。718 系列因产品周期结束，交付量下滑至 18,612 辆，同比下降 21%。

在动力系统方面，2025 年全球交付车辆中，34.4% 为电动化车型（含插电混动与纯电），其中纯电车型占比 22.2%，处于年度目标区间上限。欧洲市场首次实现电动车型交付量超过燃油车型，电动化占比达 57.9%，每三辆中就有一辆为纯电车型。

区域销售方面，北美仍为最大市场，交付 86,229 辆，与去年基本持平。中国交付 41,938 辆，同比下降 26%，主要受市场竞争加剧及高端电动车型需求波动影响。德国本土市场交付 29,968 辆，同比下降 16%；欧洲其他地区交付 66,340 辆，同比下降 13%。

2025 年，保时捷推出全新纯电动 Cayenne，并于 11 月全球首发，预计 2026 年春季起陆续交付，与燃油及插电混动版本并行销售。公司强调将继续推进“三轨动力”战略，强化个性化定制服务，包括 Exclusive Manufaktur 与 Sonderwunsch 项目，以满足客户对独特性的追求。

展望 2026 年，保时捷将聚焦于合理管理供需关系，基于“价值优先”原则制定生产与销售计划，同时为燃油版 718 和 Macan 的停产做好准备。

HN 热度 440 points | 评论 692 comments | 作者：m463 | 23 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46686640

中国汽车企业在电动车领域迅速崛起，可能预示着中国将成为全球汽车工业的主导力量。
美国消费者对燃油车的执着源于“汽车爱好者”身份认同，导致在电动车转型上进展缓慢。
欧洲汽车制造商在应对电动车变革时缺乏明确方向，既想迎合美国市场又难以与中国竞争。
未来汽车的实用性将逐渐取代纯粹的驾驶乐趣，大多数消费者更看重实际使用价值。
未来或许会出现对传统燃油车的怀旧潮流，类似今天人们在古巴看到的经典车。
现代汽车虽然电子化程度高、整体可靠性提升，但一旦出问题维修难度大且成本高昂。
电子控制单元（ECU）的集成化使车辆更复杂，维修依赖专业设备和厂商支持，不利于独立维修。
一些现代汽车存在故意设计导致的“计划性淘汰”，通过软件或硬件限制延长维修成本。
有车主长期使用无电子系统的老式汽车，其耐用性和可维修性远超现代电动车。
尽管现代汽车故障率可能较低，但一旦出问题，维修费用高且难以自行解决。
近年来汽车可靠性下降，电子系统集成度高、零部件质量差、疫情导致供应链问题等是主要原因。
一些主流品牌如丰田、通用也出现发动机故障频发和大规模召回现象。
1980 年代的保时捷 911 等经典车型在 38 年后仍能正常运行，证明了简单机械结构的长期可靠性。
电子化虽提升了故障诊断能力，但传感器和控制模块的故障仍难以避免，且维修复杂。
电动车电池寿命有限，未来 38 年后的可维修性和电池替换问题尚不明确，难以与老车相比。
老车的维修知识和零件供应体系成熟，而现代电动车的维修体系仍不完善，依赖原厂支持。

Nova Launcher 更新后引入 Facebook 和 Google Ads 追踪 (Nova Launcher added Facebook and Google Ads tracking) #

https://lemdro.id/post/lemdro.id/35049920

Nova Launcher 最新版本更新后被发现引入了 Facebook Ads 和 Google AdMob 的追踪功能，追踪数量从之前的 2 个增加到 6 个，权限也从 30 个上升至 36 个。这一变化与应用所有权变更有关，原开发者 Branch 已被 Instabridge Sweden 收购，引发用户对隐私安全的担忧。

多位用户表示，Nova Launcher 在被收购后逐渐失去信任，尤其是其广告植入行为。有用户指出，即使在使用防火墙屏蔽后，Nova 仍会持续尝试连接 Google Firebase，导致电池消耗增加。

部分用户建议通过修改旧版本（如 8.1.6）或使用第三方破解版本（如俄罗斯 4pda 网站的修改版）来规避追踪，但存在安全风险。也有用户推荐替代方案，如 Lawnchair、Smart Launcher 和 Niagara，其中 Smart Launcher 被评价为功能全面、易于使用，且能较好替代 Nova 的体验。

总体来看，Nova Launcher 的商业化转向已对用户隐私造成实质影响，促使大量用户考虑更换启动器。对于仍在使用 Nova 的用户，建议尽快评估风险并寻找替代方案。

HN 热度 360 points | 评论 187 comments | 作者：celsoazevedo | 23 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46686655

Octopi Launcher 被推荐为 Nova Launcher 的现代化替代品，具备类似功能且界面更优，支持快速迁移和自定义，用户体验良好。
有用户指出 Octopi 缺少 Nova 中直接创建“一键 Shazam”快捷方式的功能，需通过长按或使用其他工具实现，影响使用习惯。
使用 Activity Launcher 等开源工具可绕过限制，手动创建应用特定活动的快捷方式，但需额外操作，不理想。
部分用户尝试使用 Shazam 的官方小部件实现类似功能，但不满足对无标签、无冗余界面的需求。
一些用户对 Nova Launcher 加入广告和性能下降表示失望，认为其已“变质”，决定寻找替代品。
Niagara Launcher 被部分用户认可，具备智能推荐、自动弹出音乐控件等功能，但因隐私政策和布局限制被另一些用户拒绝。
Kvaesito 和 KISS Launcher 被提及为开源轻量级选择，但前者因“每行仅一个组件”限制、后者因功能简单而未能满足所有需求。
用户对 Google Play 商店无法在安装前查看内购价格表示不满，认为体验不佳，建议改进。
有用户赞赏 Octopi 的免费基础版和小额捐赠机制，支持开发者，认为其定价合理且无强制消费。

Reticulum：一个安全且匿名的网状网络栈 (Reticulum, a secure and anonymous mesh networking stack) #

https://github.com/markqvist/Reticulum

Reticulum 是一个基于加密技术的网络栈，旨在利用 LoRa、无线电信号、WiFi 等多种通信方式构建去中心化、抗审查、不可中断的网络。它不依赖传统 IP 协议或高层网络栈，可在低带宽、高延迟的环境下稳定运行，支持跨异构网络的自动多跳路由。

该系统允许任何人成为自己的网络运营商，无需中央控制或信任第三方，实现网络的自主、互联与自由组合。所有通信均通过 X25519 加密和 Ed25519 签名保障安全，支持前向保密，确保通信内容和身份的隐私性。发送方身份在传输中完全匿名，不包含源地址信息。

Reticulum 提供全局唯一且无需协调的地址机制，支持灵活扩展，可同时在低带宽和高带宽网络中运行。它具备不可伪造的数据投递确认机制，支持多种内置接口类型，并允许用户自定义接口以适配任意通信媒介。

整个系统运行在用户空间，无需内核模块或驱动，兼容几乎所有支持 Python 3 的平台。其 API 简洁易用，比传统套接字更强大，适合开发分布式、去中心化应用。

项目文档详尽，可通过官网或 GitHub 获取，支持通过互联网或私有 IP 网络隧道传输 Reticulum 数据。Reticulum 不是一个单一网络，而是一套构建千百万独立、可互连网络的工具，致力于打造属于人类、由人民掌控的网络基础设施。

HN 热度 336 points | 评论 87 comments | 作者：brogu | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46686273

Reticulum 项目目前由一人维护，更新频繁但缺乏可追踪性，社区对其长期可持续性表示担忧。
项目维护者已宣布“退出所有公开互动”，未来将不再回应问题、不提供支持，表明其已无法继续承担维护责任。
维护者多年以来一直表达身心疲惫，曾多次试图退出，但仍在持续发布新版本，表现出“想退出却难以真正放手”的状态。
尽管维护者已退场，但据部分社区成员透露，他仍私下与核心开发者保持联系并进行开发工作。
相较于其他项目，如比特币的中本聪，该项目的维护者退场情况并不罕见，属于开源项目中常见的现象。
对于初学者，推荐使用 Meshtastic 作为入门级无线自组网设备，因其硬件预装、易于上手且用户基数大。
另一个选择是 MeshCore，它在大型网络中表现更稳定，适合对稳定性要求较高的社区使用。
有用户指出，尽管技术上可行，但当前主流的 Meshtastic 网络在实际使用中存在消息送达却无法显示等问题，可靠性存疑。
部分用户认为，基于低功耗广域网（LoRa）的自组网系统不适合实时通信，尤其在法规限制下，难以实现安全、高效的语音或即时消息传输。
关于业余无线电频段加密的问题，美国联邦通信委员会规定禁止任何形式的加密或编码以隐藏信息含义，包括使用暗语或代码。
数字电台（如数字广播站）在美国业余频段上也不被允许，即使某些外国政府曾利用该频段进行干扰，也属于违规行为。

Hacker News 精彩评论及翻译 #

De-dollarization: Is the US dollar losing its domi… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46693662

The international value of the dollar as a reserve and trade currency is inherently tied to the behavior of the US Government and the Federal Reserve.

The behavior of the US Government has been very unusual lately, and the independence of the Federal Reserve is actively being challenged.

So draw from that whatever conclusions you wish.

snovymgodym

美元作为储备和贸易货币的国际价值，从根本上与美国政府及美联储的行为息息相关。

近来，美国政府的行为非常反常，而美联储的独立性也正受到积极挑战。

所以，您自己可以从中得出任何想要的结论。

I’m addicted to being useful #

https://news.ycombinator.com/item?id=46691196

I don’t mind the ways in which my job is dysfunctional, because it matches the ways in which I myself am dysfunctional

As a fellow traveller, I offer one caution: learn to turn this down in personal relationships as it can be counterproductive. It took decades for my wife to finally get through and explain not every problem she voices is something that needs a solution. Some times people just want to be heard. It bugs the hell out of me because I tend to need to solve All The Problems before I can do any self-care, but rather than seem heroic, I think this attitude can seem transactional or uncaring as though everyone is just a screw that needed a bit of tightening, etc.

tclancy

我不介意工作中那些 dysfunctional（运转失常）的地方，因为它恰好与我自身的 dysfunctional 之处相匹配。

作为一个“同路人”，我谨提出一个忠告：在个人关系中要学会收敛这一点，因为它可能会适得其反。我的妻子花了数十年时间才终于让我明白，她提出的每一个问题并非都需要一个解决方案。有时候，人们只是想被倾听。这让我烦透了，因为我倾向于必须在解决所有问题之后才能进行自我关怀，但这种态度与其说是英勇，不如说会显得功利或冷漠，仿佛每个人都只是一个需要拧紧一点的螺丝钉。

Danish pension fund divesting US Treasuries #

https://news.ycombinator.com/item?id=46693087

It’s symbolism. But it’s important symbolism. Far more notable, I think, is Macron saying this morning that Europe needs more investment from China. Canada signing a deal with China to allow their cars to be sold in the country.

It’s all a sliding slope until it reaches a breaking point and falls off like a cliff.

EDIT: to quote the Canadian PN earlier today:

“American hegemony in particular helped provide public goods, a stable financial system… this bargain no longer works. Let me be direct. We are in the midst of a rupture, not a transition… recently, great powers have begun using economic integration as a weapon. Tariffs as leverage …"

afavour

这是一种象征，但是一种重要的象征。我认为，更值得注意的是马克龙今早表示欧洲需要来自中国的更多投资，以及加拿大与中国达成协议，允许其汽车在该国销售。

这整个过程都是一个向下滑斜坡，直到抵达一个临界点，然后像悬崖失事般崩塌。

补充：引用加拿大新民主党领袖早些时候的话：

“特别是美国的霸权帮助提供了公共产品和稳定的金融体系……但这一交易如今已不再奏效。恕我直言，我们正处于一场断裂之中，而非过渡时期……近来，大国已开始将经济一体化用作武器，将关税当作杠杆……”

Apple testing new App Store design that blurs the … #

https://news.ycombinator.com/item?id=46681806

This is what basically everyone else has done over the past decade. Google used to put a different background behind ads in its search ( https://www.fsedigital.com/wp-content/uploads/2023/11/Google-results-page-in-2013.png ). It made it really easy to tell what was an ad and skip over it quickly. Now it’s a lot harder to quickly notice what’s an ad and what isn’t.

Sites used to have banner ads. Now they show posts that look exactly like the organic posts in your feed, just with a small “sponsored”, “promoted”, or “ad” mark somewhere. Half the time the post is large enough that it takes up my entire screen and the “sponsored” mark is below and off-screen.

If you go on Amazon, the “sponsored” text is much smaller and light gray rgb(87,89,89) while the product text is near-black rgb(15,17,17). They want to make the sponsored text less visible. Sometimes it’s even unclear if the sponsored tag applies to a single product or a group of products.

It’s shocking that Apple hasn’t done this trick yet when everyone else started doing it years ago.

mdasen

过去十年里，基本上所有其他公司都这么干了。谷歌的搜索结果页过去会给广告加一个不同的背景色（ https://www.fsedigital.com/wp-content/uploads/2023/11/Google-results-page-in-2013.png ）。这让人一眼就能看出是广告，并迅速跳过。但现在，要快速分辨出广告和非内容变得困难多了。

网站过去有横幅广告。现在，它们展示的帖子看起来和你信息流里的普通内容一模一样，只是在某处有一个小小的“赞助”、“推广”或“广告”标记。很多时候，这个帖子本身太大，占满了整个屏幕，而“赞助”标记却在屏幕下方，看不到了。

如果你去亚马逊，“赞助”的文字非常小，而且是浅灰色 rgb(87,89,89)，而产品文字则是近黑色 rgb(15,17,17)。他们想让“赞助”的文字不那么显眼。有时候甚至不清楚这个“赞助”标签是针对单个产品还是一组产品。

当其他公司几年前都开始玩这套把戏时，苹果居然还没这么做，真是令人震惊。

What came first: the CNAME or the A record? #

https://news.ycombinator.com/item?id=46682857

I don’t find the wording in the RFC to be that ambiguous actually.

The answer to the query, possibly preface by one or more CNAME RRs that specify aliases encountered on the way to an answer.

The “possibly preface” (sic!) to me is obviously to be understood as “if there are any CNAME RRs, the answer to the query is to be prefaced by those CNAME RRs” and not “you can preface the query with the CNAME RRs or you can place them wherever you want”.

steve1977

老实说，我觉得RFC里的措辞并没有那么模棱两可。

对查询的答案，前面可以加上一个或多个在通往答案的路径上遇到的别名CNAME记录（RR）。

这“前面可以加上”（原文如此！），在我看来，意思很明显是“如果有CNAME记录，那么查询的答案就应该由这些CNAME记录作为前缀”，而不是“你可以选择要不要用CNAME记录作为前缀，或者把它们放在任何你想要的地方”。

Fix your robots.txt or your site disappears from G… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46683634

Google docs are pretty clear ( https://developers.google.com/crawling/docs/robots-txt/robots-txt-spec ):

Google’s crawlers treat all 4xx errors, except 429, as if a valid robots.txt file didn’t exist. This means that Google assumes that there are no crawl restrictions.

This is a better source than a random SEO dude with a channel full of AI-generated videos.

WmWsjA6B29B4nfk

Google官方文档（https://developers.google.com/crawling/docs/robots-txt/robots-txt-spec）对此有非常清晰的说明：

Google的爬虫程序会将所有4xx错误（429除外）视为一个有效的robots.txt文件不存在。这意味着Google假定没有任何爬取限制。

这比一个频道里塞满AI生成视频的随机SEO博主提供的资料要好得多。

De-dollarization: Is the US dollar losing its domi… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46693638

It’s not losing it so much as that it is being destroyed on purpose.

jacquesm

与其说是正在失去，不如说是正被蓄意摧毁。

I’m addicted to being useful #

https://news.ycombinator.com/item?id=46691435

I frame it not as turning a dial down, but as switching channel from practical problem-solver to emotional problem-solver.

Often when someone wants to talk about a situation involving difficult feelings, they’re actually trying to process those feelings: to understand where the feelings are coming from, to be validated, and to be able to take a broader perspective.

You can help by being curious about what they’re saying, reflecting it back to them in your own terms, explaining how what they’re feeling is understandable, and offering context or alternative viewpoints. These are actually complex problem-solving skills, although they can all fall under the umbrella of what people mean when they say “to be heard”.

As a man, I’ve realised that once my emotions feel validated and accepted, I relax and the practical solutions just pop into my mind.

n4r9

我将它不视为是调低音量，而是从“实际问题解决者”切换到“情感问题解决者”频道。

当有人想谈论涉及复杂情绪的状况时，他们实际上是在试图处理这些情绪：理解这些情绪的来源，寻求认同，并能够获得更宏观的视角。

你可以通过对他们所说的事情保持好奇，用自己的话向他们复述，解释他们的感受是可以理解的，并提供一些背景信息或不同观点来提供帮助。这些其实都是复杂的解决问题的技巧，尽管当人们说“被倾听”时，这些都可以归入其范畴。

作为一名男性，我意识到，一旦我的情绪得到了认可和接纳，我就会放松下来，而实际的解决方案也自然会浮现。

Danish pension fund divesting US Treasuries #

https://news.ycombinator.com/item?id=46693319

It’s symbolism.

It’s not. This is where the financial rubber meets the road, actions have consequences, and the rest of the world is looking at the US as increasingly unlikely to pay above inflation on its debts.

The people managing the pension funds (if they are acting in good faith) really want to generate yield, and really want to preserve capital for the Danish people. They don’t want to symbolically do those things, they want to actually do them. If treasuries were still part of what they believe to be the best strategy, they would still be holding them.

alphazard

这是一种象征。

并非如此。这才是金融的真正考验，行动会带来后果，世界其他国家也正日益认为美国不太可能支付高于通胀水平的国债利息。

管理养老金基金的人（如果他们行事诚信）真的希望能创造收益，也真的希望能为丹麦人民保全资本。他们并不想象征性地做这些事，而是想真正实现这些目标。如果他们仍然认为美国国债是其最佳投资策略的一部分，他们就会继续持有。

Nvidia Stock Crash Prediction #

https://news.ycombinator.com/item?id=46693996

This article goes more into the technical analysis of the stock rather than the underlying business fundamentals that would lead to a stock dump.

My 30k ft view is that the stock will inevitably slide as AI datacenter spending goes down. Right now Nvidia is flying high because datacenters are breaking ground everywhere but eventually that will come to an end as the supply of compute goes up.

The counterargument to this is that the “economic lifespan” of an Nvidia GPU is 1-3 years depending on where it’s used so there’s a case to be made that Nvidia will always have customers coming back for the latest and greatest chips. The problem I have with this argument is that it’s simply unsustainable to be spending that much every 2-3 years and we’re already seeing this as Google and others are extending their depreciation of GPU’s to something like 5-7 years.

_fat_santa

这篇文章更多地侧重于股票的技术分析，而非导致其抛售的基本面业务情况。

我的宏观看法是，随着AI数据中心支出的减少，该股票的下滑将不可避免。目前英伟达的股价高歌猛进，因为各地都在建设数据中心，但随着计算能力的供给增加，这种繁荣终将结束。

对此的反论是，英伟达GPU的“经济寿命”为1-3年（具体取决于使用场景），因此可以说英伟达总能吸引客户前来购买其最新、最顶尖的芯片。但我对这个论点的疑问在于，每2-3年就投入如此巨资是根本不可持续的，而且我们已经在看到，谷歌等公司正将其GPU的折旧年限延长至5至7年。

Porsche sold more electrified cars in Europe in 20… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46687749

Then I think you see an early indication not just of electric car dominance, but of the (very potential) rise of China as the premier automotive super power.

It’s done man. Americans are stuck in ICE engines because they’ve been told they’re “car enthusiasts” while the Chinese have been developing EV technology for years. Meanwhile, European makers are stuck not knowing what to do, make Americans happy or compete with the Chinese. The result: nothing has been done properly. And let’s be real, “car enthusiasts” are going to disappear in one or two generations. Practicality beats enthusiasm for 95% of car use.

melenaboija

那么我认为，这预示着不仅仅是电动汽车的主导地位，更是中国（极具潜力地）崛起为顶级汽车强国的早期信号。

大势已定，伙计。美国人因为被灌输了“汽车爱好者”的身份，而困在内燃机（ICE）技术里，而中国人已经发展电动汽车技术多年了。与此同时，欧洲制造商则陷入两难，不知道是该取悦美国人，还是与中国竞争。结果就是：他们什么都没能做好。而且说真的，“汽车爱好者”再过一两代人就会消失了。对于95%的用车场景来说，实用性终究会战胜热情。

De-dollarization: Is the US dollar losing its domi… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46693885

The US century is already over. It’s just that a lot of US citizens don’t see that. De-dollarization will happen when one is a traitor to it’s allies

touwer

美国的世纪已经结束了，只是很多美国公民没有意识到这一点。当它背叛盟友时，去美元化就会发生。

Giving university exams in the age of chatbots #

https://news.ycombinator.com/item?id=46689873

I don’t understand.

10 years ago, we wrote exams by hand with whatever we understood (in our heads.)

No colleagues, no laptops, no internet, no LLMs.

This approach still works, why do something else? Unless you’re specifically testing a student’s ability to Google, they don’t need access to it.

knallfrosch

我搞不懂。十年前，我们凭着自己理解的任何东西（在脑子里）手写考试。没有同事，没有笔记本电脑，没有互联网，也没有大语言模型。这个方法依然奏效，为什么还要换别的？除非你是在专门测试学生使用谷歌搜索的能力，否则他们根本不需要接触它。

Apple testing new App Store design that blurs the … #

https://news.ycombinator.com/item?id=46681537

Can we use “ensheetification” to describe this phenomeon? (sure I’m not the first to use this word)

yomismoaqui

我们可以用“ensheetification”来描述这个现象吗？（当然，我不是第一个用这个词的人）

Prediction markets are ushering in a world in whic… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46689641

Not just America, everything is. With stock market, at least we can somehow stop the bad actors, insider traders, corporate manipulation, pumps and dumps - with prediction markets, there is no way.

With prediction markets? Next to impossible. The markets being tied to crypto makes it even worse - things get harder to track, jurisdictions get blurry, proving becomes a ping pong between bureaucracy. And proving something becomes moreso a question of free will - if I decided to do X and then someone bets millon dollars on me doing X when odds are low, how do you prove I haven’t decided to do X before? Will you prevent me from exercising my free will because of suspect insider trading? What if I am a president/senator?

Years ago, I was a kid who discovered online betting - often it was the only time I could place bets on MMA events, especially because it wasn’t as popular as it is now. Even then, the gambling sites had “Other” options where you could bet on presidents, popes, landing on mars etc. The new markets aren’t that much different, but are just using a nicer way to talk about it.

It isn’t gambling, it’s prediction.

You aren’t a gambler, you’re a “hyperinformed high iq individual predicting the geopolitical moves”. Just like crypto gave people the identity crutch of a “tech investor”, this gives them the identity crutch of a “geopolitical strategist”.

But in the end, it is still just gambling - wrapped in a nice ego stroking suit, but gambling none the less.

thecupisblue

不仅仅美国，一切都这样。股市至少我们还能以某种方式阻止作恶者、内幕交易者、公司操纵、拉高出货——但在预测市场，根本不可能。

对于预测市场？几乎不可能。市场与加密货币挂钩让情况更糟——事情更难追踪，司法管辖变得模糊，举证过程在官僚机构之间来回推诿。而证明一件事本身更多成了一个自由意志的问题——如果我决定做X，而在赔率很低时有人押注我百万美元会做X，你怎么证明我不是早就决定做X了？你会因为涉嫌内幕交易就阻止我行使自由意志吗？如果我是个总统/参议员呢？

多年前，我还是个发现网络赌博的少年——那常常是我唯一能下注综合格斗赛事的时候，尤其因为它不像现在这样流行。即便在那时，博彩网站也有“其他”选项，你可以押注总统、教皇、登陆火星等等。这些新市场没什么不同，只是用了一种更体面的说法来谈论它。

它不是赌博，是预测。

你不是赌徒，你是个“超知情高智商个体，正在预测地缘政治动向”。就像加密货币给了人们“科技投资者”的身份拐杖一样，这给了他们“地缘战略家”的身份拐杖。

但说到底，它仍然是赌博——只是裹上了一层精心粉饰的外衣，但终究还是赌博。

Radboud University selects Fairphone as standard s… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46678606

As Fairphone owner I have become somewhat sceptical of their repairability claim.

Mine fell on its side on some pebble stones. The power-button, unprotected by the case, got scratched. The button doubles as a fingerprint reader, which ceased working due to the scratch. At first, I thought “no worries, this phone is friendly to those who want to repair it.”

It turns out, this part is not available for replacement. I think this is an oversight; just like the screen, it is an outward facing part, hence, bound to be damaged for some.

Then, I brought it to my local repair shop. The owner had to tell me that they cannot repair Fairphone’s, and that, for him, it is one of the worst companies to deal with. They try to centralise all repairs in their own repair center. Which means sending the phone – which I need – away for 2 weeks; paying a fee for diagnosis, an unknown cost for repair, and the hassle of a flashed phone. I already know what’s broken, I just want the part.

I feel this is a real shame, as I am fully supportive of the stated aims of the company, and I want the product to be good.

[Aside: suggestions on how to deal with a scratched fingerprint reader are most welcome. E.g. can the scatch be re-painted? The phone thinks the reader is there, but it doesn’t register any touch. ]

ThisNameIsTaken

作为一名 Fairphone 用户，我对他们宣传的可维修性已经有些怀疑了。

我的手机不小心侧身摔在了一些鹅卵石上。电源键，因为手机壳没有覆盖到，被刮花了。这个按键同时也是一个指纹读取器，因为刮花导致无法使用了。起初，我心想“没关系，这手机对想要自己维修的用户很友好。”

结果发现，这个零件无法单独更换。我觉得这是个疏忽；就像屏幕一样，它也是一个朝外的部件，因此有些人难免会把它弄坏。

于是，我把手机带到了本地的维修店。店主却告诉我他们修不了 Fairphone，而且对他来说，Fairphone 是最难打交道的公司之一。他们试图将所有维修都集中到自己的维修中心。这意味着我要把手机——我每天都需要用的手机——寄走两周；还要支付诊断费、未知的维修费，而且手机还得被重刷系统，麻烦得很。我早就知道哪里坏了，我只是想要那个零件而已。

我觉得这真的很令人失望，因为我完全支持这家公司所公开宣称的目标，也希望他们的产品能真正做到名副其实。

[另外：如果有人知道如何处理刮花的指纹读取器，非常欢迎提供建议。比如，这个划痕能重新涂漆吗？手机能识别到读取器的存在，但无法感应到任何触摸。]

Danish pension fund divesting US Treasuries #

https://news.ycombinator.com/item?id=46693478

You’re assuming the people in charge are sane, rationale, and value past decisions that have worked out. It’s quite clear with the now likely permanent damage to NATO this isn’t the case.

azinman2

你假设那些当权者是理智的、理性的，并且重视过去行之有效的决策。但现在北约很可能已受到永久性损害，显然情况并非如此。

Prediction markets are ushering in a world in whic… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46673577

If the prediction market is for a non-trivial amount, it’s likely someone is going to kill you in exchange for the money the prediction market offered them. The prediction market isn’t acting as a prophet here, it’s acting as a plausibly deniable murder for hire service and you are its victim.

The people “betting against” you dying just paid to have you killed.

gpm

如果这个预测市场的赌注金额相当可观，那么很可能有人会为了拿到市场承诺的赏金而杀了你。在这里，预测市场并非在预言，而是在充当一个可以抵赖的“杀人雇佣”服务，而你就是受害者。

那些“赌你不会死”的人，不过是花钱雇凶杀了你。

Show HN: I quit coding years ago. AI brought me ba… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46676106

Happy for everyone who enjoys it. For me it’s the opposite: AI everywhere sucks the joy out of it and I’m seriously starting to consider a career shift after roughly 10 years of writing code for a living.

j1436go

很高兴所有享受它的人。但对我来说恰恰相反：AI无处不在，榨干了其中的乐趣，在为生计写了大约十年代码后，我正在认真考虑转换职业。