2025-05-08 Hacker News Top Stories #
- Claude 的系统提示泄露显示其版权保护机制可被绕过，可能引发法律纠纷。
- Matt Godbolt 通过展示 C++ 的问题，论证了 Rust 在类型安全和错误处理方面的优势。
- Zed 是一款高性能的开源 AI 代码编辑器，注重隐私和用户自定义，计划推出 Windows 版本。
- CLion 现为非商业用途免费，但需遵守许可协议，适用于学生、爱好者和开源项目。
- 印度对巴基斯坦和巴基斯坦控制的克什米尔地区发动导弹袭击，双方冲突加剧。
- Unity 被指对开源库采取双重标准，禁止使用 LGPL 的 VLC 项目，但自身也使用类似库。
- 安全报告中使用 AI 生成内容质量低，Daniel Stenberg 表示将封禁此类用户。
- 经典游戏 VVVVVV 的源代码开源，包含桌面和移动版代码，用户可免费使用和编译。
- Postgres 18 引入异步 I/O 功能，显著提升磁盘读取性能，尤其在云环境中表现突出。
- 文章分析美国血浆出口数据，指出《经济学人》提到的 2% 出口比例可能不准确。
Claude’s system prompt is over 24k tokens with tools #
https://github.com/asgeirtj/system_prompts_leaks/blob/main/claude.txt
这段文本包含了一个关于处理系统提示泄漏的项目（system_prompts_leaks）的 GitHub 链接，项目名为 “asgeirtj/system_prompts_leaks”
该项目可能涉及对人工智能系统提示的泄漏进行管理或研究，旨在开发相关工具或文档，以帮助改善或监控这些提示的使用。
claude.txt 页面展示了 Claude 的系统提示词，文件大小 110KB ,1110 行，非常巨大，提示词中包括了种种保护机制。
HN 热度 583 points | 评论 307 comments | 作者：mike210 | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=43909409
- Claude 的系统提示可以通过添加技术性语言来绕过版权保护
- XML 标签可以用来欺骗 Claude 的版权保护机制
- Claude 对 XML 标签的偏好可能是由于其训练数据中包含大量 HTML 内容
- 使用 XML 标签可以封装多个内容并在后续提示中引用
- Anthropic 可能会使用用户声明自己拥有版权的陈述作为防御理由
- 如果迪士尼起诉 Anthropic，Anthropic 可能会因用户的声明而有理
- Claude 的版权保护机制可以通过添加特定语言来绕过
- 使用 XML 标签可以有效地欺骗 Claude 的版权保护机制
- Anthropic 可能会因用户的声明而被视为依赖于版权侵权
- 用户的声明可能会被视为试图欺骗 Claude 的版权保护机制
- Claude 的训练数据中可能包含大量版权内容，这可能会导致版权侵权问题
- Anthropic 可能需要改进其版权保护机制以防止类似问题的发生
Matt Godbolt sold me on Rust by showing me C++ #
本文讨论了编程语言中类型安全性的重要性，特别是通过 Matt Godbolt 的一次演讲“Correct by Construction: APIs That Are Easy to Use and Hard to Misuse”来阐述。作者回顾了自己二十多年来使用 C/C++ 的经历，并指出 Rust 语言在解决类型安全性问题方面的优势。
首先，作者以一个发送股票订单的函数为例，展示了 C++ 中类型不安全性的问题。函数的参数包括股票符号、买卖标志、数量和价格，但 C++ 编译器并不能阻止开发者混淆这些参数的类型，导致潜在的错误。作者尝试使用类型别名、类和模板等方法来改善类型安全性，但这些方法都存在一定的局限性。
然后，作者介绍了 Rust 语言在类型安全性方面的优势。Rust 语言通过其强大的类型系统和编译时检查，可以有效地防止类型相关的错误。作者使用同样的股票订单函数为例，展示了 Rust 语言如何在编译时就发现类型错误，并提供了清晰的错误信息。
此外，作者还讨论了 Rust 语言在处理用户输入时的优势。Rust 语言可以通过其类型系统和错误处理机制，确保用户输入的数据是安全和有效的。作者指出，Rust 语言在类型安全性方面的优势使其成为一个更安全、更可靠的编程语言。
总之，本文通过对 C++ 和 Rust 语言的比较，展示了 Rust 语言在类型安全性方面的优势。作者认为，Rust 语言的强大的类型系统和编译时检查使其成为一个更安全、更可靠的编程语言，特别是在处理复杂的系统和用户输入时。
HN 热度 570 points | 评论 538 comments | 作者：LorenDB | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=43907820
- Rust 语言的错误处理机制比 C++ 更加简洁和一致，使用 Result 类型和 ? 操作符可以使错误处理变得更容易和更安全。
- C++ 的错误处理机制由于历史原因变得复杂和不一致，标准库也没有统一的错误处理方式。
- 有人认为 C++ 可以通过引入新的特性和库来改善错误处理，例如 std::expected 类型。
- 但是，C++ 的未定义行为（UB）问题仍然存在，并且可能导致难以调试的崩溃。
- 一些人认为，C++ 应该更加强调编译时错误和安全，而不是运行时错误和性能。
- 有人认为，Rust 语言在错误处理方面做得更好，通过强制编码者检查和处理错误，可以避免许多潜在的问题。
Zed: High-performance AI Code Editor #
https://zed.dev/blog/fastest-ai-code-editor
Zed 是一款快速的 AI 代码编辑器，旨在为程序员提供更好的编码体验。该编辑器由 Rust 编写，开源，遵循 GPL 协议。Zed 的 AI 功能同样开源，用户可以查看 Agent Panel 的底层工作原理。
Zed 的 Agent Panel 允许用户与 AI 代理交互，询问代码库的问题或要求代理进行代码更改。代理可以快速搜索代码库，找到需要修改的位置，并进行相应的更改。用户可以通过简单的输入命令来与代理交互，无需进行复杂的配置。
Zed 注重用户隐私和安全，用户的对话记录默认是私有的，不会被用于训练 AI 模型。用户可以选择分享反馈来改善 Zed 的 AI 功能，但这需要用户主动选择。代理在进行可能无法撤销的操作时，会提示用户进行确认。
Zed 支持自定义模型和工具，用户可以选择不同的语言模型来驱动代理。代理可以访问编辑器的全部功能，包括文件系统、语言服务器、linters、formatters 和终端命令。用户可以自定义代理的权限和工具配置。
Zed 提供免费和付费计划，免费计划每月提供 50 个提示，付费计划每月提供 500 个提示。用户也可以使用自己的 API 密钥来使用 Zed 的 AI 功能。Zed 的目标是成为世界上最好的代码编辑器，提供给用户最好的编码体验。
Zed 目前仅支持 macOS 和 Linux 系统，Windows 系统的支持将在 2025 年后期推出。Zed 计划推出更多功能，包括调试器、协作工具和 Windows 支持。用户可以下载 Zed 并试用新的 Agentic Editing 体验。
HN 热度 527 points | 评论 338 comments | 作者：vquemener | 17 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=43912844
- Zed 编辑器的开发团队很棒，软件工程做得很好
- Zed 编辑器的协作功能很好，但由于 AI 功能的推出，协作功能变得不稳定，出现了很多 bug
- 开发团队计划重新关注协作功能，改进团队协作
- 有人建议开发团队应该招聘新的开发人员来解决协作功能的问题
- Zed 编辑器的 AI 功能很强大，但有些用户觉得它太过“神奇”，难以理解
- 有些用户更喜欢 Zed 编辑器的透明度和可控性，而不是 Cursor 编辑器的自动化
- Zed 编辑器的性能很好，尤其是与 Cursor 编辑器的 Electron 基础相比
- 有些用户希望 Zed 编辑器能够添加新的功能，如 Helix/Kakoune 风格的绑定
- 有些用户觉得 Zed 编辑器的新功能，如 agent 面板，破坏了原有的工作流程
- 有些用户希望能够禁用 Zed 编辑器的 agent 面板，恢复原有的工作流程
CLion Is Now Free for Non-Commercial Use #
https://blog.jetbrains.com/clion/2025/05/clion-is-now-free-for-non-commercial-use/
CLion 现在免费用于非商业用途 CLion 是一个跨平台的集成开发环境（IDE），用于 C 和 C++ 编程语言。最近，JetBrains 公司宣布 CLion 现在免费用于非商业用途。这意味着学生、爱好者和开源项目开发者可以免费使用 CLion，前提是他们不将其用于商业目的。
新的许可模式 JetBrains 公司已经实施了一种新的许可模式，允许非商业用户免费使用 CLion。这一模式与 RustRover、Rider 和 WebStorm 等其他 JetBrains 产品类似。非商业用户可以免费使用 CLion，包括所有功能和更新，但他们不能将其用于商业目的。
为什么提供免费许可 JetBrains 公司希望通过提供免费许可，使 CLion 更加容易被广大用户接受，特别是学生和爱好者。C 和 C++ 编程语言虽然功能强大，但学习曲线陡峭，需要大量的练习和实验。通过提供免费许可，JetBrains 公司希望能够帮助用户更容易地学习和使用这些语言。
商业用途与非商业用途 需要注意的是，CLion 的免费许可仅适用于非商业用途。如果用户将 CLion 用于商业目的，例如开发商业软件或提供商业服务，则需要购买商业许可。JetBrains 公司已经明确定义了商业用途和非商业用途，用户需要仔细阅读许可协议以确保他们的使用方式符合许可要求。
常见问题解答 JetBrains 公司已经提供了一份常见问题解答（FAQ）来帮助用户了解新的许可模式。FAQ 中回答了诸如如何申请免费许可、如何升级或续期许可、如何区分商业用途和非商业用途等问题。用户可以通过阅读 FAQ 来更好地了解新的许可模式和使用 CLion 的相关要求。
总之，CLion 现在免费用于非商业用途，这是一个非常好的消息，特别是对于学生和爱好者。通过提供免费许可，JetBrains 公司希望能够帮助用户更容易地学习和使用 C 和 C++ 编程语言。然而，用户需要仔细阅读许可协议以确保他们的使用方式符合许可要求。
HN 热度 503 points | 评论 316 comments | 作者：AlexeyBrin | 11 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=43914705
- Jetbrains 这样的公司尽管拥有优秀的产品，但在商业模式和增长速度方面可能存在局限性
- 产生收入和增长速度不仅取决于产品质量，还取决于市场营销、客户获取和战略合作等多种因素
- 新兴公司的估值可能基于其潜在的增长前景和创新能力，而不仅仅是当前的收入情况
- AI 编码助手领域的竞争可能非常激烈，传统的 IDE 厂商也可能通过集成 AI 功能来保持竞争优势
- 企业的估值和增长速度取决于多种因素，包括战略决策、市场环境和创新能力
- 传统企业和新兴公司在商业模式、增长速度和创新能力方面可能存在差异，但都有自己的优势和劣势
- 企业的成功不仅取决于产品质量，还取决于其商业模式、营销策略和客户关系等多种因素
- AI 技术的发展和应用可能会改变传统的编码和软件开发模式，带来新的商业机会和挑战
India launches attack on 9 sites in Pakistan and Pakistani Jammu and Kashmir #
印度和巴基斯坦之间的紧张关系再次升级，两国在克什米尔地区发生冲突。印度声称其对巴基斯坦和巴基斯坦控制的克什米尔地区发动了导弹袭击，目标是九个“恐怖主义基础设施”地点，据称这些地点与上个月在印度克什米尔发生的袭击事件有关，该事件造成 25 名印度游客和一名当地人死亡。
巴基斯坦否认这些地点是恐怖主义训练营，并称至少 31 名平民在袭击中丧生，46 人受伤。巴基斯坦政府誓言要对印度的行为进行报复，称印度的袭击是对其主权的严重侵犯。巴基斯坦总理谢巴兹·沙里夫在电视讲话中表示，巴基斯坦不会退缩，将在适当的时机和地点进行反击。
印度声称其袭击是为了防止进一步的恐怖主义袭击，并称其目标是精确打击，避免伤害平民。然而，巴基斯坦方面称，印度的袭击造成了大量平民伤亡和财产损失。两国之间的紧张关系已经持续了数十年，克什米尔地区一直是冲突的焦点。近年来，两国之间的关系有所缓解，但最近的事件使得局势再次紧张。
巴基斯坦方面称，印度的袭击不仅造成了人员伤亡，还对巴基斯坦的经济和稳定造成了影响。巴基斯坦政府呼吁国际社会介入，要求印度停止其“侵略行为”。印度方面则称，其行动是出于自卫的需要，旨在保护其公民的安全。
两国之间的冲突已经导致了大量人员流离失所，许多人被迫逃离家园。国际社会对此表示关切，呼吁两国保持克制，通过对话解决争端。目前，情况仍然紧张，两国之间的关系难以预测。
HN 热度 465 points | 评论 551 comments | 作者：alephnerd | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=43909430
- 印度和巴基斯坦之间的冲突可能被夸大，双方都不愿意进行全面战争，但印度政府希望展示其实力。
- 巴基斯坦军方支持恐怖组织是事实，印度的反击是为了打击这些组织。
- 2019 年的对峙后，克什米尔地区的恐怖袭击减少，可能是由于印度的反击取得了效果。
- 巴基斯坦的经济困难、疫情和内部政治不稳定可能是减少恐怖袭击的原因，而不是印度的反击。
- 印度的反击可能会使巴基斯坦军方面临更大的压力和经济负担，从而减少恐怖袭击。
- 巴基斯坦军方利用印度作为威胁来维持其在国内的权力和影响力，印度的反击可能会使巴基斯坦军方更加强大。
Unity’s Open-Source Double Standard: the ban of VLC #
https://mfkl.github.io/2024/01/10/unity-double-oss-standards.html
该网页是一篇博客文章，主要内容是关于 Unity Store 禁止使用 LGPL 开源库的事件。作者 Martin Finkel 介绍了他们的 VLC for Unity 集成项目，该项目允许在 Unity 游戏中使用 VLC 多媒体引擎。自 2019 年 12 月开始，他们在 Unity Store 上提供了针对不同平台的二进制文件，包括 Windows、UWP 和 Android。
然而，在 2023 年夏末，Unity 突然禁止了他们的发布者账户，并且在经过数月的沟通后，Unity 拒绝让他们重新发布自己的资产。作者指出，Unity Store 上有许多资产包含 LGPL 依赖项，例如 FFmpeg，但 Unity 只针对他们的项目进行了禁止。更为讽刺的是，Unity 自身的编辑器和运行时也使用了 LGPL 库，例如 Lame、libiconv 和 libwebsockets。
为了应对这一情况，作者创建了 Videolabs Store，允许用户购买 VLC for Unity 的二进制文件。他们还提供了多媒体咨询服务，包括定制构建、错误修复和 SDK 集成等。作者强调了开源项目维护者和商业用户之间的合作对于确保项目的可持续性的重要性。
此外，作者还提到了其他产品，包括 LibVLCSharp 商业许可、LibVLC 电子书和即将推出的 Kyber 超低延迟游戏/桌面流媒体和远程控制 SDK。文章最后更新于 2024 年 1 月 10 日。
HN 热度 455 points | 评论 126 comments | 作者：cempaka | 11 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=43914832
- Unity 的开源双重标准是由于法律团队获得了错误的信息，并将其纳入协议中。
- LGPL 和 GPL 有很大差异，LGPL 允许专有应用程序链接到开源库，而不需要发布专有应用程序的源代码。
- 使用 LGPL 组件可能会带来复杂性和安全风险，尤其是在应用程序签名和平台要求方面。
- LGPLv2 和 LGPLv3 有不同的条款，LGPLv3 有反 TiVo 化条款，而 LGPLv2 没有。
- 使用 LGPLv2 组件在某些平台上可能是可以的，但可能违背了开源精神。
- 软件许可证的复杂性和模糊性导致了广泛的争论和误解。
- 需要一个新的、更简单、更易于理解的许可证系统来取代现有的复杂系统。
Curl: We still have not seen a valid security report done with AI help #
https://www.linkedin.com/posts/danielstenberg_hackerone-curl-activity-7324820893862363136-glb1
Daniel Stenberg 是一位软件开发者，他在 LinkedIn 上发布了一篇动态，表达了他对当前安全报告提交的不满。他表示，每个提交安全报告的人都需要回答一个问题，即是否使用了人工智能（AI）来发现问题或生成报告。如果答案是肯定的，那么他们将会面临一系列后续问题，以证明他们的报告是真实的。
Daniel Stenberg 还表示，他将立即封禁任何提交他认为是人工智能生成的报告的人。他认为，这些报告是一种 DDoS 攻击，浪费了他的时间。他还提到，尽管他已经看到了很多报告，但是没有一个是使用人工智能生成的有效安全报告。
在评论区，有很多人对 Daniel Stenberg 的观点表示同意和支持。有人建议，提交安全报告的人应该支付一定的押金，如果报告被接受，则押金将被退还；如果报告被拒绝，则押金将被没收。这样可以增加提交报告的人的责任感和诚信。
有人问 Daniel Stenberg，每个月他收到多少这样的报告，以及这些报告的来源。Daniel Stenberg 没有给出具体的数字，但是他表示，这种情况已经非常普遍和严重。
有人还提到，这种情况不仅仅是安全报告的问题，也是整个互联网的問題。人工智能生成的内容已经成为一个严重的问题，包括自动生成的求职申请、工作岗位和代码等。有人问，当这种情况会结束的时候。
总的来说，Daniel Stenberg 的动态引发了一个关于人工智能生成内容的讨论，很多人都对这个问题表示了担忧和不满。他们希望找到一种解决方案，来阻止人工智能生成的内容对互联网和安全报告系统的影响。
HN 热度 427 points | 评论 237 comments | 作者：indigodaddy | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=43907376
- 人工智能生成的安全报告质量较差，浪费了安全团队的时间和资源
- 安全报告的有效性取决于报告者对问题的理解和描述，而不是依赖于人工智能工具
- 收费提交安全报告可能会阻碍真正的安全研究人员提交有效报告
- 建立声誉系统和人工审查机制可以有效地过滤掉低质量的安全报告
- 人工智能工具在安全领域的应用仍然存在很多挑战和局限性
- 有效的安全报告需要报告者对问题有深入的理解和分析，而不是简单地依赖于人工智能工具的输出
- 安全团队需要谨慎对待安全报告，避免被人工智能生成的虚假报告误导
- 建立一个完善的安全报告审核和验证机制可以帮助提高安全报告的质量和有效性
VVVVVV Source Code #
https://github.com/TerryCavanagh/VVVVVV
这个网页是关于一个名为 VVVVVV 的独立游戏的源代码仓库。游戏由 Terry Cavanagh 开发，音乐由 Magnus Pålsson 创作。仓库中包含了游戏的源代码，包括桌面版和移动版的代码。游戏仍然可以在官方网站上购买，但用户也可以免费编译和使用游戏。
仓库中包括了游戏的更新历史、贡献者名单和许可协议。游戏的更新讨论主要在一个名为"unofficial VVVVVV discord"的 Discord 频道中进行。游戏的开发团队包括 Terry Cavanagh、Bennett Foddy、Magnus Pålsson、FamilyJules、Simon Roth、Ethan Lee、Misa Kai、Sam Kaplan 和 Pauli Kohberger 等。
仓库中还包括了游戏的许可协议，用户可以在遵守协议的情况下自由编译和使用游戏。游戏的源代码使用 ActionScript、C++、C、Java 和 CMake 等语言编写。仓库中还包括了游戏的历史版本和更新记录。
此外，仓库中还包括了游戏的资源，例如游戏的 Logo 和 README 文件。README 文件中包含了游戏的介绍、更新历史和许可协议等信息。仓库中还包括了游戏的贡献者名单和感谢名单，感谢所有为游戏开发做出贡献的用户。
HN 热度 400 points | 评论 81 comments | 作者：radeeyate | 24 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=43910681
- 游戏开发者通过实验和玩弄游戏机制可以获得新想法
- 原创性不是游戏质量的必要条件，借鉴和改进现有的游戏机制是可以的
- 有时候拥有一个明确的想法并不能保证游戏的成功，实验和灵活性是重要的
- 游戏开发需要考虑性能、延迟等问题，这些问题在其他类型的开发中可能不太重要
- 游戏开发者可以从失败和错误中学习，获得宝贵的经验和教训
- 开源游戏代码可以让其他开发者学习和借鉴，推动游戏开发的进步
- 游戏开发是一项复杂的工作，需要考虑多方面的因素，包括游戏机制、艺术、音频等
Waiting for Postgres 18: Accelerating Disk Reads with Asynchronous I/O #
https://pganalyze.com/blog/postgres-18-async-io
Postgres 18 即将发布，其带来的异步 I/O 功能将改变 Postgres 的 I/O 处理方式，尤其是在云环境中，能够显著提高读取性能。异步 I/O 的引入使得 Postgres 可以同时发出多个读取请求，而不需要等待前一个请求完成，从而减少了 I/O 等待时间，提高了 CPU 的利用率。
Postgres 17 中引入的读取流 API 为异步 I/O 的实现奠定了基础。读取流 API 标准化了 Postgres 中的读取操作，并使用 posix_fadvise() 来预读取数据。然而，这种机制仍然依赖于操作系统的缓存行为，不能保证数据被预读取到 Postgres 的共享缓冲区中。
Postgres 18 中的异步 I/O 功能通过新的 io_method 设置来控制。io_method 设置有三个选项：sync、worker 和 io_uring。sync 模式与 Postgres 17 中的行为相同，使用同步 I/O 和 posix_fadvise() 来预读取数据。worker 模式使用后台 I/O 工作进程来异步读取数据，io_uring 模式使用 Linux 的 io_uring 接口来实现高性能的异步 I/O。
异步 I/O 的性能优势在云环境中尤为明显，特别是当使用网络附加存储（如 Amazon EBS）时。benchmark 测试表明，Postgres 18 中的异步 I/O 可以将读取性能提高一倍甚至更高。测试使用了 AWS c7i.8xlarge 实例，100GB io2 EBS 卷，20,000 provisioned IOPS。测试结果显示，异步 I/O 可以显著提高读取性能，特别是在冷缓存场景中。
总的来说，Postgres 18 中的异步 I/O 功能是一个重要的性能优化特性，特别是在云环境中。通过使用异步 I/O，Postgres 可以更好地利用 CPU 和 I/O 资源，提高读取性能和整体系统性能。
HN 热度 348 points | 评论 90 comments | 作者：lfittl | 8 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=43916577
- Postgres 18 中的异步 I/O 功能可以提高磁盘读取速度，特别是在 Linux 系统中。
- 使用 io_uring 可以实现异步 I/O，但目前仅支持 Linux 系统。
- Windows 也有异步 I/O 的实现，包括 IOCP 和 IORing，但 Postgres 目前还不支持。
- Linux 的 io_uring 功能可以与 Windows 的 IORing 实现进行比较。
- 使用异步 I/O 可以提高系统的性能，特别是在高并发和大数据量的情况下。
- Postgres 的异步 I/O 功能还需要进一步的优化和改进，以达到最佳的性能。
- Linux 和 Windows 的内核和执行机制都有其优缺点，两者可以相互学习和借鉴。
- Windows 的桌面体验可以被移除，只保留系统和显示驱动程序，但这需要一定的技术难度和限制。
So Much Blood #
最近一篇关于用货物换钱的文章中提到，欧洲有一个血浆短缺问题，缺口约为 38%，而美国通过付费向捐献者购买血浆来解决这一问题，血制品占美国出口总值的 2%。然而，这个 2% 的数字让很多人感到惊讶。这个数字来源于 2024 年的一篇《经济学人》文章，文章指出，美国的血制品出口占该国总商品出口的 1.8%，而这一数字在十年前仅为 0.5%。美国现在供应全球约 70% 的用于制造药品的血浆。
然而，这个 2% 的数字是错误的。《经济学人》文章没有解释如何得出这个数字，而且由于文章没有署名作者，因此无法核实。为了找到正确的数字，需要查看美国政府的贸易统计数据。根据这些数据，2023 年美国的商品出口总值为 2045 亿美元，其中包括血制品。血制品的分类代码为 HTS 3002，包括人类血液、动物血液、抗血清和其他血液制品。
通过查看这些分类，可以得出血制品出口的详细数据。其中一些类别几乎肯定包含人类血液，如人类血浆、正常人类血清和人类免疫血清。这些类别的出口总值约为 108 亿美元，占美国商品出口总值的 0.5298%。另一些类别基本上不包含人类血液，如胎牛血清和兽医用疫苗。这些类别的出口总值约为 286 亿美元，占美国商品出口总值的 0.1403%。
还有一些类别可能包含人类血液，如免疫学产品、疫苗和细胞治疗产品。这些类别的出口总值约为 2827 亿美元，占美国商品出口总值的 1.3826%。然而，并不是所有这些产品都包含人类血液。通过询问生物学家和查看相关数据，可以估计其中约 8% 的免疫学产品、5% 的疫苗和 80% 的细胞治疗产品可能包含人类血液。
因此，美国血制品出口的正确数字约为 0.6867%，包括肯定包含人类血液的类别和可能包含人类血液的类别。这个数字比最初的 2% 要低，但仍然表明血制品是美国的一个重要出口商品。
HN 热度 312 points | 评论 135 comments | 作者：debesyla | 14 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=43913751
- 美国是少数几个允许商业血液制品收获的国家之一，这也是为什么美国会出口血液制品的原因
- 有人尝试使用 Common Crawl 创建了一个类似 WayBack Machine 的工具，但遇到了索引 IP 阻止太频繁查询的问题
- 有人认为 LLM（大型语言模型）在某些方面已经超过了人类的推理能力，但也有人对此持有异议
- 将食物能量直接转化为电力可以为 AI 提供动力，一个士力架巧克力棒的能量可以支持数百次查询
- 人类的生存所需的能量远远低于 LLM 的能量消耗，人类可以靠很少的食物维持生存数月甚至数年
- 有人认为 LLM 在知识和技能方面已经超过了人类，但也有人认为人类的能力仍然不可替代