2025-11-01 Hacker News Top Stories #
- 丹麦放弃推动欧盟强制扫描端到端加密通信的“聊天管控”提案，转而支持科技公司自愿检测儿童性剥削内容以在保护儿童与隐私间寻求平衡。
- 睡眠剥夺时大脑在短暂注意力丧失瞬间触发类似睡眠的脑脊液外流以清除代谢废物，但代价是注意力与认知功能下降。
- 耳蜗并非执行傅里叶变换，而是通过时频滤波策略和相位锁定等机制将声波转化为神经信号以兼顾时间与频率分辨。
- 约翰·卡马克建议尽量采用不可变变量并保留中间结果，以减少隐性错误和调试难度，循环迭代更新可作为例外。
- OpenAI通过与微软、英伟达等复杂且循环的融资与采购协议快速扩张，但这种深度捆绑在增长放缓时带来系统性金融风险。
- 作者在变更地址后被Wise以风控为由限制并关闭账户、退款受阻，指责其流程不透明并警示企业保留传统银行备用。
- 澳大利亚通信与媒体管理局提供专用于影视与创意作品的虚构电话号码清单，以避免误拨真实用户并提供相关投诉与防诈信息。
- AMD计划推出代号“Sound Wave”的首款ARM APU，采用台积电3nm工艺、2+4异构核心与集成RDNA图形与AI引擎，面向轻薄移动设备并预计2026年上市。
- 作者主张直接使用原生button元素而非用div配合onclick伪造按钮，以维护语义正确性、键盘可访性和屏幕阅读器支持。
- 奥地利经济部将人员迁移到本地部署的Nextcloud以减少对微软等美企云服务依赖，体现欧洲推动数字主权与本土开源解决方案的趋势。
Denmark reportedly withdraws Chat Control proposal following controversy #
https://therecord.media/demark-reportedly-withdraws-chat-control-proposal
丹麦政府已放弃推动欧盟强制扫描电子消息的“聊天管控”（Chat Control）提案，该提案原计划要求对端到端加密平台上的通信内容进行强制检测，以打击儿童性虐待材料（CSAM）的传播。此举引发广泛争议，德国政府于 10 月 8 日明确表示不支持该提案，导致丹麦的推动陷入困境。
丹麦司法部长彼得·胡姆勒加德在 10 月 31 日宣布，将不再推动强制扫描条款，转而支持科技公司自愿检测 CSAM。他强调，当前自愿检测机制即将于次年 4 月到期，若不采取行动，将严重削弱打击儿童性虐待的关键工具。
该提案曾引发科技界强烈反对。信号基金会（Signal Foundation）总裁梅雷迪思·惠特克公开警告，若该法案通过，将导致大规模监控，威胁政府官员、军方、调查记者及活动人士的通信隐私，甚至威胁到信号应用可能退出欧洲市场。
目前，欧盟层面的讨论转向自愿性检测机制，以平衡儿童保护与隐私权之间的矛盾。
HN 热度 533 points | 评论 215 comments | 作者：layer8 | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45765664
- 监控所有人的通信行为并非有效解决方案，且在技术上不现实，但人们仍反复提出此类想法，反映出对隐私权的忽视。
- 政府推动监控的真正动机往往是控制政治异见，而非打击犯罪，例如西班牙警方支持聊天监控实为针对加泰罗尼亚和巴斯克分离势力。
- 监控的威慑力不在于实际执行，而在于人们意识到自己随时可能被监听，从而自我审查。
- 俄罗斯虽有监控能力，但受限于技术与人力，无法全面审查所有通信，更多依赖被动响应和边境检查。
- 俄罗斯政府通过限制境外通讯工具（如 WhatsApp、Telegram）和推广本国通讯平台，逐步实现信息控制，但尚未达到全面监控。
- 欧盟国家若引入类似监控，将损害公民自由，且未来可能被滥用，因此不应效仿威权国家的模式。
- 监控系统本质上是专制工具，服务于掌权者利益，而非民众福祉，其内在缺陷在于压迫多数人以维护少数人的权力。
Attention lapses due to sleep deprivation due to flushing fluid from brain #
https://news.mit.edu/2025/your-brain-without-sleep-1029
一项由麻省理工学院（MIT）科学家主导的新研究揭示了睡眠不足时大脑内部发生的关键变化。研究发现，当人因缺乏睡眠而出现注意力短暂丧失时，脑脊液（CSF）会大量从大脑中流出——这一过程通常只在睡眠期间发生，用于清除白天积累的代谢废物。
研究人员通过功能性磁共振成像（fMRI）和脑电图（EEG）技术，对 26 名志愿者在睡眠充足与睡眠剥夺状态下执行注意力任务时的生理反应进行了监测。结果显示，睡眠不足者在注意力下降的瞬间，脑脊液明显向外流动；而当注意力恢复时，脑脊液又重新流入大脑。
这一现象表明，大脑在缺乏睡眠时试图“强行”启动类似睡眠期间的清洁机制，以弥补未能完成的代谢清理工作。然而，这种代偿性脑脊液流动会以牺牲注意力为代价，导致认知功能显著下降。
研究还发现，注意力波动与多个生理指标同步变化：呼吸频率和心率下降，瞳孔先收缩后扩张。这些变化在脑脊液流出前约 12 秒就开始出现，提示这不仅是一个脑内事件，更是一种全身性的协调反应。
科学家推测，可能存在一个统一的神经调控回路，同时控制注意力、脑脊液流动、心率、呼吸和瞳孔反应等高级与基础生理功能。该回路可能与脑内去甲肾上腺素系统有关，未来研究将进一步探索其机制。
这项研究发表于《自然·神经科学》期刊，为理解睡眠对大脑功能的重要性提供了新视角，也揭示了大脑在缺觉时为自我修复所付出的代价。
HN 热度 497 points | 评论 246 comments | 作者：gmays | 11 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45771636
- 睡眠不足导致大脑无法有效清除代谢废物，类似程序运行时强制进行垃圾回收，引发注意力和性能延迟。
- 短时间小睡（<30 分钟）可能通过模拟清晨醒来、接触阳光的生理节律，带来心理上的恢复感，从而缓解疲劳。
- 长时间耐力运动员在睡眠剥夺状态下出现幻觉，部分原因是通过短暂睡眠配合日出时间来维持心理状态。
- 被压抑的创伤记忆可能在特定情境下自然浮现，而非完全由治疗诱导产生，个体可凭实际证据验证记忆真实性。
- 心理学研究显示，部分“恢复性记忆”可能在治疗过程中被错误构建，但不能因此否定所有被压抑记忆的真实存在。
- 记忆的可塑性强，容易被外界信息修改或重构，缺乏神经层面的“原始记录”来验证记忆真伪。
- 某些行为模式（如依恋、亲密行为）可能与早期经历有关，但未必能直接追溯到具体记忆，也可能源于先天倾向或文化影响。
- 被压抑的记忆在特定情感触发下可能自发浮现，且可经由现实验证，其真实性不应被一概否定。
- 个体经历的创伤记忆虽可能被压抑，但其影响仍可通过行为、情绪反应等方式体现，即使记忆本身未完全浮现。
How the cochlea computes (2024) #
https://www.dissonances.blog/p/the-ear-does-not-do-a-fourier-transform
本文探讨了耳朵如何处理声音信号，重点解析了耳蜗在听觉感知中的作用机制。声音通过鼓膜振动，经中耳骨骼放大后传递至充满液体的耳蜗。耳蜗内的基底膜具有频率分离功能，其基底端对高频敏感，顶端对低频敏感，形成对数分布的频率映射，这一结构被称为“调频组织”。
基底膜上的毛细胞随振动而摆动，通过机械-电转换机制将物理振动转化为神经电信号。这一过程类似于“陷阱门”：毛细胞顶端的细丝连接着离子通道，振动导致通道开闭，引发神经递质释放，从而将声音信息编码为神经信号。
文章指出，耳蜗并非执行傅里叶变换，尽管傅里叶变换在工程中常用于频率分析，但其缺乏时间分辨率，无法体现声音随时间变化的特性。耳蜗实际采用的是一种介于小波变换与加伯变换之间的滤波策略：高频成分具有较高时间分辨率但频率分辨率较低，低频成分则相反，形成一种动态的时间-频率权衡。
这种设计被认为是一种高效的编码策略，旨在减少自然声音中的冗余信息。研究显示，不同声音类型（如环境声、动物叫声、人类语言）对应的最优滤波器形态不同：环境声和语言更接近小波，而动物叫声则更接近傅里叶变换。人类语言可能演化出独特的时频分布，以避开自然界中已有声音的占据空间。
文章最后强调，感官系统并非通用信号处理器，而是为适应特定生态环境而优化的高效编码机制，这为理解神经编码的生态合理性提供了重要线索，也为后续探讨神经计算的生物物理基础埋下伏笔。
HN 热度 467 points | 评论 147 comments | 作者：izhak | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45762259
- Richard Lyon 开发的 CARFAC 模型是目前最准确的人类听觉数字模型，包含级联非对称谐振器与快速动作压缩机制。
- 声音的相位信息对人类听觉至关重要，尤其是不同频率间的相对相位，这有助于识别波形的“尖峰”特征。
- 人类耳朵能通过毛细胞对声音脉冲进行相位锁定，即使单个神经元无法响应超过 200Hz 的频率，但群体神经元可感知高达数千赫兹的频率。
- 传统音频处理中丢弃相位信息的做法与人类听觉机制不同，而人类能感知相位同步性，这对语音清晰度尤其重要。
- 声音的全局相位反转不影响听感，但频率间的相对相位差异可被耳朵识别，影响对声音结构的感知。
- 鸟类通过进化形成独特的声学生态位，避免声音干扰，这种现象在“晨间合唱”中尤为明显。
- 城市鸟类会调整鸣叫时间以避开交通噪声，而森林鸟类则避开昆虫活动高峰期，体现对环境噪声的适应。
- 城市环境为鸟类提供了新的生态位，适应者数量增加，而无法适应者则面临生存压力，这是进化中的自然选择过程。
- 环境变化速度远超自然进化速率，导致许多物种难以适应，但进化本身并未“失败”，而是持续进行。
- 生物进化并非零和博弈，不同种群的适应与衰退可独立发生，不存在必然的此消彼长关系。
- 人类活动引发的环境剧变在地质时间尺度上属于快速变化，但进化仍能响应，只是可能伴随大规模物种灭绝。
- 生物演化是持续过程，只要存在可复制的生物体，演化就不会停止，不能简单以“成功”或“失败”评价。
- 人类对自然环境的干预改变了生态格局，但生命仍会以新的方式适应，体现“生命总会找到出路”的自然规律。
John Carmack on mutable variables #
https://twitter.com/id_aa_carmack/status/1983593511703474196
约翰·卡马克在 X 平台上分享了他对 Python 编程中变量赋值习惯的反思。他指出，初学 Python 时自己变得过于依赖“单次赋值”，容易在后续代码中无意重用或修改变量，这会带来调试困难和潜在的逻辑错误。他强调，应尽量避免在循环之外重新赋值变量，除非是真正的迭代计算。保留所有中间计算结果有助于调试，也能防止代码迁移时因变量状态不一致而引发隐性错误。
他还对比了 C/C++ 中的编程实践，认为在初始化时将变量设为 const（常量）是良好习惯。他希望 Python 也能默认采用不可变变量，而“可变”则需要显式声明关键字。这一理念有助于提升代码的可读性和安全性。
HN 热度 459 points | 评论 538 comments | 作者：azhenley | 22 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45767725
- 不可变性能带来清晰的程序状态，使开发者更容易理解程序的总体状态，而无需重现错误来推断上下文。
- 变量的可变性隐含了执行顺序依赖，这种依赖未被语言显式表达，容易导致逻辑错误，而不可变性则将这种依赖显式化。
- 不可变性避免了将对象身份与内存地址绑定，使得同一对象的不同版本可以同时存在，便于并发操作、序列化和数据传输。
- 硬件层面的线性内存结构并不妨碍在软件层面使用非线性、非指针的身份标识来管理对象。
- 不可变性支持等式推理，使得程序可以通过函数本身直接推导结果，而无需考虑整个执行历史。
- 尽管理论上不可变性更易推理，但实践中多数程序员仍会避免编写具有高度不确定性的代码。
- 程序员对可变性的滥用在 AI 辅助编程的背景下可能进一步加剧，导致代码质量下降。
- 在循环中更新变量是可变性的一个合理例外，尤其适用于迭代计算。
- 使用递归实现累加函数是不可变编程的典型方式，但可能因栈溢出而受限于语言实现。
- Python 等语言虽不支持尾递归优化，但可通过库或高阶函数（如 reduce）实现类似效果。
- 通过高阶函数和递归模式，可实现不依赖自身调用的递归结构，从而在不依赖语言支持的情况下实现不可变递归。
- Rust 等语言允许变量名重影（shadowing），虽然本质是新变量，但为开发者提供了便利，避免了命名冗余。
How OpenAI uses complex and circular deals to fuel its multibillion-dollar rise #
https://www.nytimes.com/interactive/2025/10/31/technology/openai-fundraising-deals.html
OpenAI 近年来通过一系列复杂且环环相扣的金融安排，推动其在人工智能领域的迅猛发展。这些交易呈现出明显的“循环”特征：公司从科技巨头和投资方获得巨额资金，随后又将大部分资金用于购买自身投资方提供的计算资源或服务。
2019 至 2023 年间，微软向 OpenAI 投入超过 130 亿美元，而 OpenAI 几乎将这些资金全部用于向微软购买云计算服务，以支持其 AI 模型的研发。
随着对算力需求激增，OpenAI 开始拓展合作伙伴。2024 年，它与初创公司 CoreWeave 达成协议，计划支付超 220 亿美元购买云计算资源，作为回报，获得 3.5 亿美元的 CoreWeave 公司股票，未来可用于抵扣费用。
在融资方面，日本软银牵头为 OpenAI 注资 400 亿美元。与此同时，软银正牵头筹集 1000 亿美元，用于在德克萨斯州和俄亥俄州建设 OpenAI 专属的数据中心。
另一项重大合作来自甲骨文公司，其承诺投资 3000 亿美元建设多个 AI 数据中心，OpenAI 将在未来多年内支付等额费用使用这些设施。
阿联酋政府关联企业 G42 也参与其中，投资约 200 亿美元在阿联酋建设 OpenAI 的数据中心。
近期，英伟达宣布将未来几年内向 OpenAI 投资 1000 亿美元，用于购买其定制芯片，同时英伟达也将把部分资金以现金或股票形式返还给 OpenAI。
此外，OpenAI 还与 AMD 达成协议，可按每股一美分的价格购买最多 1.6 亿股 AMD 股票，相当于获得约 10% 的股权，为未来建设数据中心提供资本支持。
尽管 OpenAI 通过 ChatGPT 等产品每年产生可观收入，但其仍处于亏损状态。其商业模式高度依赖未来技术突破和市场扩张。若 AI 发展放缓，这些巨额投资可能无法收回，导致包括 CoreWeave 在内的多家企业陷入债务危机，甚至引发系统性金融风险。
部分企业如英伟达和 AMD 已设置风险对冲机制，可根据市场情况调整对 OpenAI 的投入。但整体而言，这一由多方深度绑定构成的金融生态，正将 AI 产业推向一个高度不确定却极具潜力的阶段。
HN 热度 360 points | 评论 368 comments | 作者：reaperducer | 11 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45771538
- Nvidia 拥有大量现金，由于内部投资渠道有限，转而通过提供依赖其 GPU 的交易条件来投资其他公司，从而加速这些公司的增长并增强对自身平台的依赖。
- 这种投资策略不仅带来未来收入的提前确认，还通过股权收益使 Nvidia 从被投资公司的增长中获益，前提是 AI 模型的“token 经济”最终能实现盈利。
- 当前 AI 模型训练成本高昂，但一旦训练完成，其运营成本极低且利润丰厚，这使得 Nvidia 的早期投资具有极高的长期回报潜力。
- 尽管 Nvidia 的瓶颈在于台积电的产能，但其仍选择通过投资生态来扩大市场需求，而非单纯扩大自身产能，以应对未来需求波动的风险。
- 有人质疑 Nvidia 为何不将资金用于提升产能，认为这会带来更大的收益，但实际产能扩张受限于全球芯片制造能力，且过度扩张可能在市场泡沫破裂时造成巨大损失。
- 通过投资生态，Nvidia 实际上是在“播种市场”，通过推动下游公司发展来扩大整体需求，这种策略比单纯扩大供给更具战略优势。
- 有人指出，Nvidia 在消费级游戏市场的投入不足，导致消费者对其产品不满，但其核心业务集中在数据中心，因此消费市场的口碑影响有限。
- 从长远看，维持消费市场健康有助于提升品牌声誉，避免因产品过贵导致整个行业萎缩，同时为未来市场波动提供缓冲。
- 尽管 Nvidia 在 AI 领域表现出色，但其忽视消费市场的做法可能反映出战略短视，长期来看可能削弱其品牌韧性。
- 亚马逊、谷歌、Meta、微软和苹果等科技巨头均创下历史最高营收，但同时也在进行大规模裁员，说明高收入并不等于高利润。
- 这些公司本质上是“现金流榨取机器”，其巨额收入背后是高度优化的商业模式，而非单纯的业务增长。
- 虽然营收惊人，但利润并未同步增长，裁员和外包是企业控制成本的重要手段，外部承包商和海外用工也大幅降低了人力成本。
- 有人质疑，如果 AI 模型训练完成后非常盈利，为何 ChatGPT 和 Claude 等产品仍设置高昂的使用上限和价格门槛，这与盈利逻辑似乎矛盾。
- Google 的搜索业务被批评为“对所有事物的私有征税”，其广告模式存在大量点击欺诈，但依然保持极高收入。
A change of address led to our Wise accounts being shut down #
https://shaun.nz/why-were-never-using-wise-again-a-cautionary-tale-from-a-business-burned/
这是一篇来自名为“Shaun’s Data Diaries”的博客文章，作者 Shaun 分享了其企业与 Wise（原 TransferWise）合作多年后遭遇的严重服务中断事件，警示其他用户谨慎使用该平台。
事件起因是企业搬迁办公室，更新了 Wise 账户中的地址信息。随后 Wise 要求提供地址证明文件，作者提交了一份符合新西兰法律标准的电信税发票，内容包含公司名称、实际办公地址及光纤接入信息。然而，Wise 客服以“文件未标注‘电信账单’字样”为由拒绝接受，尽管在新西兰，“税发票”正是合法的账单形式。
客服建议作者为验证地址，需在共享办公空间租赁一个工位，更改注册地址，再用租赁合同作为证明——这一建议被作者视为荒谬且不合理。尽管后续一位“更高级”客服承认原文件应被接受并主动重新提交，但次日账户仍被突然限制，且未提供任何原因。
最终，Wise 发出邮件称因“风控政策”将关闭账户，并禁止使用支持渠道。作者尝试申诉，但申诉流程仅要求提供公司注册文件和退款账户信息，无沟通机会，也无解释。申诉失败后，账户被正式关闭。
更令人震惊的是，Wise 声称作者的个人账户因“用个人账户接收商业款项”违反使用条款而被关闭，但作者从未用个人账户处理过业务，且该条款此前从未被告知。Wise 还表示关闭账户不代表认定其业务违法，只是“不支持此类活动”，却未说明具体指什么。
此外，企业账户的余额退款也因无法提供“可接受”的文件而失败，而这些文件正是此前被拒绝的电信税发票。资金陷入停滞，支持渠道关闭，申诉无果，作者已向新西兰金融申诉机构投诉。
文章总结：Wise 的服务流程缺乏透明度、人性化支持和合理申诉机制。作者警告其他企业用户不要将资金转移完全依赖 Wise，建议回归传统银行，以获得更可靠的客户服务与争议解决途径。
HN 热度 314 points | 评论 228 comments | 作者：jemmyw | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45766253
- 企业对客户服务的重视程度下降，导致在面对复杂问题时选择简单切断服务，而非提供个性化解决方案。
- 过去认为优质客户服务能提升客户留存并带来长期利润，但自 21 世纪初起，企业更倾向于削减客服成本，甚至直接禁止某些客户。
- 在实体零售业中，针对频繁退货的“问题客户”采取禁入政策是合理的，因为单次退货可能抵消大量销售利润，且存在欺诈行为。
- 一些客户利用退货机制长期获利，例如有人循环购买并退回电器，造成企业和社会资源的巨大浪费。
- 企业高管的激励机制偏向短期业绩，导致他们更关注未来 1-2 年的收益，而非长期客户价值。
- 互联网企业难以通过人力密集型方式实现客户支持的规模化，因此更倾向于固定成本模式，以实现指数级扩张。
- 企业早期常通过低价补贴驱逐竞争对手，建立市场垄断后便不再重视客户服务。
- 金融服务行业存在高壁垒，如 Wise、Revolut、Airwallex 等少数公司主导国际转账市场，这与监管和准入限制有关。
- Wise 在国际转账方面具有优势，尤其在英国银行体系之外的地区，其服务更便宜、更易开通，但其优势也部分源于美国银行体系的特殊性。
- 尽管 Wise 客户服务整体表现良好，但部分用户遭遇账户被无理由关闭且申诉困难，缺乏透明沟通，最终转向传统银行以寻求监管保障。
Phone numbers for use in TV shows, films and creative works #
https://www.acma.gov.au/phone-numbers-use-tv-shows-films-and-creative-works
该网页由澳大利亚通信和媒体管理局（ACMA）发布，主要介绍可用于影视作品等创意创作的专用电话号码。这些号码为虚构用途预留，不会关联到真实个人或企业，创作者可自由使用。
地理号码（固定电话）： 在不同地区，可使用特定前缀加任意后四位数字。例如：
- 新南威尔士州和首都领地：(02) 5550 xxxx 或 (02) 7010 xxxx
- 维多利亚州和塔斯马尼亚州：(03) 5550 xxxx 或 (03) 7010 xxxx
- 昆士兰州：(07) 5550 xxxx 或 (07) 7010 xxxx
- 南澳州、西澳州和北领地：(08) 5550 xxxx 或 (08) 7010 xxxx
移动号码： 提供一组特定的预留移动号码，如 0491 570 006 至 0491 579 455，共 29 个号码，全部可用于虚构场景。
免费电话和本地费率号码： 包括 1800 和 1300 开头的号码，如 1800 160 401、1800 975 707 至 1800 975 711，以及 1300 975 707 至 1300 975 711，均专为影视创作保留。
该页面还提供关于电话诈骗、号码隐私保护、投诉渠道等信息的链接，供公众参考。 最后更新时间为 2025 年 3 月 25 日。
HN 热度 277 points | 评论 140 comments | 作者：nomilk | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45765787
- 早期互联网曾有一个网站列出美国各地的投币电话号码，作者家的电话号码因误录而被包含在内，导致多次被电台用作节目互动环节。
- 电话亭在当时被用于避免对方需要额外付费回拨，或在等待时无需持续投币，是当时常见的通信方式。
- 《神经漫游者》中频繁出现的投币电话反映了作者对当时社会现实的忠实描绘，尽管故事设定在近未来，但投币电话仍普遍存在。
- 科幻作品常基于现有技术进行线性推演，如未来世界仍使用投币电话、磁盘、传真等已过时的设备，缺乏对技术本质变革的想象。
- 一些经典科幻作品如《Lensman》系列虽有时代局限，但也预见了视频通话、隐形技术等先进概念，体现了科幻的双重性。
- 《效忠誓言》中植入式数据库的设定与今日智能手机功能相似，说明科幻作品有时能精准预测技术发展，但往往忽略普及化趋势。
- 旧时代科幻常设想 2000 年后人们驾驶飞行汽车，而非使用与 20 世纪相似的汽车，反映出对技术演进的误解。
- 一些科幻作品中存在“反向时代错位”，如拥有星际旅行却缺乏基本计算机技术，或社会成员丧失读写能力。
- 《力量之感》等作品揭示了过度依赖技术可能导致人类基本技能退化，如计算和书写能力的丧失。
- 电影《电话亭》等作品利用投币电话制造紧张氛围，体现了该设备在叙事中的独特作用。
- 电话亭在特定情境下仍具实用性，如通过接线员转接电话，或在没有足够零钱时使用对方付费的电话。
AMD could enter ARM market with Sound Wave APU built on TSMC 3nm process #
https://www.guru3d.com/story/amd-enters-arm-market-with-sound-wave-apu-built-on-tsmc-3nm-process/
AMD 正计划进军 ARM 架构市场，推出其首款 ARM-based APU，代号“Sound Wave”。该芯片基于台积电 3nm 制程工艺制造，采用 BGA-1074 封装，尺寸为 32mm × 27mm，符合移动设备 SoC 标准，适用于超薄轻便型计算设备。
“Sound Wave”采用 2+4 混合核心设计，包含两个性能核心和四个能效核心，配备 4MB L3 缓存和 16MB MALL 缓存，后者源自 AMD Radeon GPU 的“Infinity Cache”技术，旨在提升低功耗环境下的响应速度与多任务处理能力。图形方面集成 4 个 RDNA 3.5 计算单元，支持轻度游戏及 AI 加速。
芯片集成 128 位 LPDDR5X-9600 内存控制器，支持 16GB 板载内存，采用统一内存架构。同时搭载第四代 AMD AI 引擎，可高效执行本地推理任务，适用于语音识别、图像分析和实时翻译等场景。
该 APU 预计功耗为 5W 至 10W，直接对标高通骁龙 X Elite。据消息人士透露，其将用于 2026 年发布的下一代微软 Surface 设备。生产预计于 2025 年底启动，产品将于 2026 年上市。
这是 AMD 继十多年前“Project Skybridge”失败后，首次以更成熟战略进入 ARM 生态，旨在利用其在图形处理和 AI 领域的优势，拓展产品组合。
HN 热度 273 points | 评论 218 comments | 作者：walterbell | 21 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45767916
- AMD 在 K12 ARM 项目取消后选择专注 Zen 架构，是基于资源有限和市场时机的合理决策，最终推动了公司复兴。
- 有人认为 AMD 放弃 K12 是重大战略失误，错失了在 ARM 市场先发优势的机会，而苹果后来的成功证明了该方向的可行性。
- 但也有观点指出，若当时投入 K12 项目可能延迟 Zen 的推出，而 Zen 的成功与 Intel 在 10nm 工艺上的困境密切相关，时机至关重要。
- AMD 当时资金紧张，必须集中资源打造核心产品，因此放弃多线并行是生存所需，而非单纯的战略错误。
- 苹果能成功推动 ARM 转型，是因为其对软硬件生态的完全控制，而 PC 市场依赖大量兼容软件，难以复制苹果模式。
- 微软在 ARM 转型中表现不佳，其兼容层问题突出，而苹果则在发布初期就提供完善的开发工具和原生应用支持。
- 苹果之所以能成功迁移，是因为其用户忠诚度高且生态封闭，而 PC 厂商若转向 ARM 将面临市场流失风险。
- x86 架构的授权由 Intel 掌控，苹果和高通无法获得，因此必须依赖 ARM 架构，这是技术选择而非战略偏好。
- 有传言称 Aarch64 由苹果设计并交给 ARM 标准化，但该说法被否，ARM 拥有长期 ISA 设计经验，架构由其主导开发。
- 苹果的成功证明了 ARM 在能效和性能上的巨大优势，若 AMD 提前推出类似 M1 的 SoC，可能在服务器和笔记本市场获得先机。
Just use a button #
https://gomakethings.com/just-use-a-button/
本文讨论了在网页开发中使用 <div> 代替 <button> 的常见误区，强调这种做法在无障碍访问方面存在严重问题。
作者指出，尽管一些开发者认为用 <div> 配合 onclick 事件可以实现与按钮相同的功能，但实际上 <div> 缺乏必要的语义和交互特性。屏幕阅读器无法识别 <div> 为可交互元素，键盘用户也无法通过 Tab 键聚焦，且无法通过 Enter 或空格键触发操作。
虽然可以通过添加 role="button"、tabindex="0" 和监听 keydown 事件来“修复”这些问题，但这些做法本质上是重复造轮子。而原生的 <button> 元素已经自动具备正确的角色、焦点能力以及对键盘事件的默认响应。
作者呼吁开发者应“更懒一点”——使用正确的 HTML 元素，避免不必要的复杂实现，从而写出更简洁、更可访问的代码。
文章最后提到，支持作者的方式是加入其会员计划，同时提供每日开发技巧的邮件订阅服务。
HN 热度 233 points | 评论 146 comments | 作者：moebrowne | 7 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45774182
- 使用
<a>标签进行导航能自动获得中键点击打开新标签页、辅助技术兼容、右键菜单等功能，比用 JavaScript 实现更符合用户预期。 - 框架的流行导致开发者忽视基础 HTML 语义，盲目用 div 或 onclick 实现链接功能，造成可访问性和用户体验下降。
- 一些开发者因设计团队限制无法修改 CSS，被迫在前端框架中用 JavaScript 实现视觉效果，但这是对 HTML 语义的违背。
- 用 JavaScript 模拟按钮或链接的行为，除非极端情况（如复杂组件嵌套），否则应避免，因为原生标签已足够且更可靠。
- 图片托管网站强制要求 JavaScript 才能显示图片，导致用户无法直接分享图片链接，破坏了网页的基本可用性。
- 中键滚动功能被大量网站破坏，因为 JavaScript 干扰了原生滚动行为，影响用户操作习惯。
- 一些网站在点击链接时强制跳转到安全检查页面，但中键点击却绕过检查，破坏了用户的一致性预期。
- 浏览器应智能识别通过 JS 触发的导航是否来自中键或 Ctrl/Cmd 点击，并自动将其转为在新标签页打开，以符合用户意图。
- 尽管存在游戏等特殊场景可能需要自定义行为，但大多数情况下，浏览器应优先尊重用户操作意图而非开发者预设逻辑。
- 一些网站因无法支持多标签页打开（如 WebSocket 连接过多或 IndexedDB 冲突），导致架构设计缺陷，应被重新审视。
- 允许用户自由打开多个标签页有助于推动网站架构改进，不应再纵容那些无法处理多实例运行的不良设计。
Another European agency shifts off US Tech as digital sovereignty gains steam #
欧洲多国正加速推进数字主权战略，逐步减少对美国科技巨头的依赖。奥地利经济部已将旗下 1200 名员工迁移至基于 Nextcloud 的开源云平台，并部署在奥地利本地基础设施上，此举旨在实现对敏感数据的自主控制，摆脱微软 365 等外国云服务的依赖。
这一趋势反映了欧洲政府对数据安全和自主性的高度重视。越来越多的欧洲国家和机构选择采用本地化、开源的技术解决方案，以确保关键数据不被境外平台掌控。
为支持这一转型，欧洲企业联合成立了“EuroStack 倡议”非营利组织，致力于推动“购买欧洲、销售欧洲、资助欧洲”的行动纲领，强化本土数字生态系统的建设。
该举措不仅关乎技术选择，更体现欧洲在数字时代追求独立与安全的战略意图。随着全球对数据主权的关注上升，这一去中心化、本土化的技术路径正获得越来越多支持。
HN 热度 221 points | 评论 122 comments | 作者：CrankyBear | 8 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45773974
- 全球企业依赖美国科技存在巨大风险，因美国政府可能基于政治动机随时切断服务，缺乏法治保障导致资本、人才和信任外流。
- 美国科技的成熟源于其巨大的资源投入和全球市场导向，欧洲短期内难以复制同等质量的技术，需长期投入高薪吸引顶尖人才。
- 欧洲无需从零开始，可借鉴美国已有的技术成果进行迭代优化，如同美国当年基于印刷术、汽车等发明发展出更先进产品。
- 技术进步的本质是跳过早期失败的探索路径，后发者只需聚焦已验证的正确方向，降低试错成本，实现高效追赶。
- 美国在智能手机领域的成功并非凭空创造，而是整合了已有技术并实现产品化，后续进入者可直接借鉴其成功模式。
- 欧洲缺乏一个类似谷歌、亚马逊或微软的全球性科技巨头，部分原因在于内部障碍，如融资环境、市场分割和政策限制。
- 欧洲软件行业并非不发达，其薪资水平和职业吸引力在整体经济中处于较高位置，只是未形成“全球统治级”企业。
- “数字主权”概念虽有争议，但若真要减少对美国科技的依赖，必须大幅扩展欧洲本土软件产业，这面临现实挑战。
- 政府可通过采购政策、资金支持和开源投入推动替代技术发展，从而引导市场转向非美国技术路径。
- 美国对国际刑事法院的制裁等行为被视为对国际规则的破坏，加剧了欧洲等地区对美国技术依赖的不安全感。
- 对于许多企业而言，长期稳定比短期性能或功能优化更重要，美国政府随时切断服务的风险远超技术细节的差异。
- 企业能否持续运营是根本问题，若基础设施随时可能被政治力量切断，再先进的技术也无意义。
Hacker News 精彩评论及翻译 #
Attention lapses due to sleep deprivation due to f… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45772465
So biological garbage collection pauses then? skip sleep, and the brain tries to run gc cycles during runtime. Causing attention and performance latency spikes. Evolution wrote the original JVM.
earless1
那生物的“垃圾回收”就暂停了？跳过睡眠，大脑就会试图在运行期间执行“GC”周期。从而导致注意力和性能出现延迟峰值。进化创造了最初的JVM。
Affinity Studio now free #
https://news.ycombinator.com/item?id=45763276
This is such a shame IMO. The Serif suite was great, and I used to try to get every designer I could to dump adobe and switch to serif.
Now that it has switched to a freemium model trying to get you to subscribe to AI, I wont be using this or telling other people about it any more. Their priorities have changed. No longer are they trying to to beat adobe at their own game, they are just chasing AI money like everyone else.
alt227
在我看来这真是个遗憾。Affinity Serif 套装非常棒，我曾尝试说服所有能找到的设计师弃用 Adobe，转而使用 Serif。
如今它转向了免费增值模式，试图诱使用户订阅 AI 功能，我不再会使用它，也不会再向他人推荐了。他们的优先级已经改变了。他们不再试图在 Adobe 的领域击败 Adobe，而是像其他人一样追逐 AI 的金钱了。
Affinity Studio now free #
https://news.ycombinator.com/item?id=45763101
This is a deletion.
-
they’re completely stopping all updates to v2; even image trace won’t be coming to it. You might have paid for perpetual access to it 2 months ago, but it has completely stopped. As the world moves on (new chips, new OS features, just general software movement) this will increasingly feel like a second-class experience.
-
the new “free” software is a sales funnel into the paid subscription, and will also increasingly have that “second-class” feeling as new pro-only things are added to it. it is also practically guaranteed to feed your work into AI unless you buy pro sometime in the next 5 years
In short, something secure, top class, the “best the company offers” product doesn’t exist anymore. What was once there isn’t.
nirava
这则评论已被删除。
-
他们将彻底停止对v2版本的所有更新；甚至连图像追踪功能也不会再上线。也许两个月前你还在为这个永久访问权限付费，但现在它已经完全停滞了。随着世界的发展（新芯片、新操作系统功能，以及软件本身的持续演进），这个版本会越来越让你感觉像个二等公民。
-
新的“免费”软件只是一个引导你付费订阅的销售漏斗，并且随着越来越多仅限专业版的功能加入，它也会越来越带给你那种“二等”的感觉。而且，除非你在未来5年内购买了专业版，否则你的作品几乎肯定会成为AI的养料。
总之，一个安全、顶级、代表着“公司所能提供的最佳产品”的东西已经不复存在了。曾经拥有的，现在已经没有了。
John Carmack on mutable variables #
https://news.ycombinator.com/item?id=45770007
After a 2 year Clojure stint I find it very hard to explain the clarity that comes with immutability for programmers used to trigger effects with a mutation.
I think it may be one of those things you have to see in order to understand.
EastLondonCoder
在用了两年 Clojure 之后，我发现对于习惯了通过修改状态来触发副作用的程序员来说，要解释清楚不变性所带来的清晰度是非常困难的。
我想，这或许是一件必须亲身领会才能理解的事情。
Denmark reportedly withdraws Chat Control proposal… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45768131
I’m continually astounded that so many people, faced with a societal problem, reflexively turn to “Hmmm, perhaps if we monitored and read and listened to every single thing that every person does, all of the time…”
As though it would 1) be a practical possibility and 2) be effective.
Compounding the issue is that the more technology can solve #1, the more these people fixate on it as the solution without regards to the lack of #2.
I wish there were a way, once and for all, to prevent this ridiculous idea from taking hold over and over again. If I could get a hold of such people when these ideas were in their infancy… perhaps I should monitor everything everyone does and watch for people considering the same as a solution to their problem… ah well, no, still don’t see how that follows logically as a reasonable solution.
ineedasername
我总是感到很震惊，面对社会问题，有那么多人会下意识地想：“嗯，也许如果我们能监控、阅读和倾听每个人每时每刻的一举一动……”
就好像这1）是一种切实可行的方案，并且2）会有效一样。
问题的复杂性在于，技术越能解决第1点，这些人就越将其视为解决方案，而完全忽视了第2点的缺失。
我真希望能找到一个一劳永逸的方法，阻止这种荒谬的想法一次又一次地生根发芽。如果能在这些想法萌芽时就找到那些人……或许我应该监控每个人的一举一动，留意那些正考虑用同样方法来解决问题的人……唉，算了，我还是不明白，这怎么能算是一个符合逻辑的合理方案。
Affinity Studio now free #
https://news.ycombinator.com/item?id=45762506
Devastated about this. Good for them for making money on the sale to Canva, but still, this is a sad day. Studio is now freemium, in the future probably more and more features (outside of AI) will be added in the subscription, and you will end up with an app full of disabled features and pop-ups encouraging you to subscribe and unlock the new and shiny thing.
There is absolutely nothing in the world that anyone can say to convince me that this is not the end for Affinity. Every single product that went through this ended up being an ad data gathering subscription pushing unusable app for anything useful.
I have both a V1 and V2 license. V2 is probably now useless considering that it will never get any updates. This marks the death of one of the last popular pay once and use forever apps (in the sense that a V3 with new features will never exist).
mns
对此我感到非常心碎。他们能卖钱给Canva是好事，但这仍然是个悲伤的日子。Studio现在变成了免费增值模式，未来可能会有越来越多的功能（除了AI相关的）会被加入订阅计划中，最终你得到的是一个充满了被禁用功能和订阅弹窗，鼓励你解锁那些崭新花哨东西的应用程序。
世界上没有任何人能说服我，这对Affinity来说不是终点。每一个经历过这种转变的产品，最终都沦为了一个推送无法使用的应用，同时还在收集广告数据的订阅工具。
我同时拥有V1和V2的许可证。考虑到V2将永远不会得到任何更新，它现在可能已经没用了。这标志着最后一个广受欢迎的“买断即永久使用”的应用（从不会有新功能的V3版本这个意义上来说）的终结。
Israel demanded Google and Amazon use secret ‘wink… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45763486
Microsoft said that using Azure in this way violated its terms of service and it was “not in the business of facilitating the mass surveillance of civilians”. Under the terms of the Nimbus deal, Google and Amazon are prohibited from taking such action as it would “discriminate” against the Israeli government. Doing so would incur financial penalties for the companies, as well as legal action for breach of contract.
Insane. Obeying the law or ToS, apparently, is discriminatory when it comes to Israel.
Ozzie_osman
微软表示，以这种方式使用Azure违反了其服务条款，并且公司“不从事协助大规模监视平民的业务”。根据Nimbus协议的条款，谷歌和亚马逊被禁止采取此类行动，因为这将被视为“歧视”以色列政府。此类行为将导致公司面临财务罚款以及违反合同的诉讼。
疯了。看来，当涉及到以色列时，遵守法律或服务条款本身就是一种歧视。
US declines to join more than 70 countries in sign… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45760424
It also creates legal regimes to monitor, store and allow cross-border sharing of information without specific data protections. Access Now’s Raman Jit Singh Chima said the convention effectively justifies “cyber authoritarianism at home and transnational repression across borders.”
None of this sounds good for privacy and data protection.
Opting out of the treaty was probably a good choice. Opting out doesn’t preclude the US from cooperating with international cybercrime investigations, but it does avoid more data collection, surveillance, and sharing.
Aurornis
该公约还创建了法律框架，用于监控、存储信息并进行跨境共享，却未对数据保护作出具体规定。“数字权利组织”（Access Now）的拉曼·吉特·辛格·奇玛（Raman Jit Singh Chima）表示，该公约实际上为“国内的网络威权主义和跨国镇压”提供了正当性。
这些听起来对隐私和数据保护绝非好事。
选择退出该条约或许是个明智的决定。退出条约并不会妨碍美国参与国际网络犯罪调查，但可以避免更多的数据收集、监控和共享。
Some people can’t see mental images #
https://news.ycombinator.com/item?id=45763166
I’ve read tons of these and still have no idea if I have aphantasia or not. I can’t understand whether people just have different ways of describing what’s in their minds eye or if there’s really a fundamental difference.
andy99
我读了大量这类内容，但还是不知道自己是否患有心盲症。我不明白，这究竟是因为人们只是用不同的方式描述他们脑海中的景象，还是说真的存在着根本性的差异。
Free software scares normal people #
https://news.ycombinator.com/item?id=45762648
A lot of this type of stuff boils down to what you’re used to.
My wife is not particularly tech savvy. She is a Linux user, however. When we started a new business, we needed certain applications that only run on Windows and since she would be at the brick and mortar location full time, I figured we could multi-purpose a new laptop for her and have her switch to Windows.
She hated it and begged for us to get a dedicated Windows laptop for that stuff so she could go back to Linux.
Some of you might suggest that she has me for tech support, which is true, but I can’t actually remember the last time she asked me to troubleshoot something for her with her laptop. The occasions that do come to mind are usually hardware failure related.
Obviously the thing about generlizations is that they’re never going to fit all individuals uniformly. My wife might be an edge case. But she feels at home using Linux, as it’s what she’s used to … and strongly loathed using Windows when it was offered to her.
I feel that kind of way about Mac vs PC as well. I am a lifelong PC user, and also a “power user.” I have extremely particular preferences when it comes to my UI and keyboard mappings and fonts and windowing features. When I was forced to use a Mac for work, I honestly considered looking for a different position because it was just that painful for me. Nothing wrong with Mac OS X, a lot of people love it. But I was 10% as productive on it when compared to what I’m used to… and I’m “old dog” enough that it was just too much change to be able to bear and work with.
gspencley
这类问题很大程度上取决于你习惯什么。
我妻子算不上特别精通技术，但她是个Linux用户。当我们开始新业务时，我们需要一些只能在Windows上运行的应用程序，而且她会全职待在实体店里，于是我想我们可以把一台新笔记本电脑多功能利用起来，让她换成Windows系统。
她非常抵触，甚至恳求我们给她买一台专用的Windows笔记本，这样她就能回到Linux系统了。
你们中的一些人可能会说，她有我当技术支持，这话没错，但我真的想不起来上次她让我帮她解决笔记本问题是什么时候了。我能想起来的情况通常都和硬件故障有关。
显然，概括性言论的问题在于，它们永远不会完全适用于所有人。我妻子可能是个特例。但她对Linux用得很自在，因为那就是她习惯的系统……而当让她改用Windows时，她对此深恶痛绝。
我对Mac和PC的看法也类似。我是个终身的PC用户，也是个“重度用户”。对于用户界面、键盘映射、字体和窗口功能，我有极其独特的偏好。当我工作时被迫使用Mac，我甚至真的想过另谋高就，因为那对我来说简直太痛苦了。Mac OS X本身没什么问题，很多人都很喜欢它。但与我所习惯的系统相比，我在Mac上的效率只有十分之一……而我这个“老古董”觉得，这种变化实在太大，难以承受和适应。
Uv is the best thing to happen to the Python ecosy… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45755030
Uv is so good. I’m a curmudgeon about adopting new tooling, and tried uv with a lot of skepticism, but it was just better in every way. And even if it wasn’t so polished and reliable, the raw speed makes it hard to go back to any other tool.
Uv combined with type hints reaching critical mass in the Python ecosystem, and how solid PyLance is in VSCode, feels so good it has made me consider investing in Python as my primary language for everything. But then I remember that Python is dog slow compared to other languages with comparable ergonomics and first-class support for static typing, and…idk it’s a tough sell.
I know the performance meta in Python is to…not use python (bind to C, Rust, JVM) - and you can get pretty far with that (see: uv), but I’d rather spend my limited time building expertise in a language that isn’t constantly hemorrhaging resources unless your code secretly calls something written in another language :/
There are so many good language options available today that compete. Python has become dominant in certain domains though, so you might not have a choice - which makes me grateful for these big steps forward in improving the tooling and ecosystem.
ederamen
Uv 太棒了。我向来对采用新工具持怀疑态度，带着满满的疑虑尝试了 uv，但它方方面面都更胜一筹。即便它没有现在这般精致可靠，那原始的速度也足以让我难以回到任何其他工具。
Uv 与 Python 生态系统中类型提示的普及，以及 PyLance 在 VSCode 中的卓越表现，这一切感觉是如此美好，以至于我开始考虑将 Python 作为我所有事情的主要语言。但随后我又想起，与其他在人体工程学（ergonomics）和静态类型支持方面旗鼓相当的语言相比，Python 慢得像条狗，……唉，这真是个艰难的抉择。
我知道 Python 的性能元策略是……别用 Python（转而绑定 C、Rust、JVM），你靠这个也能走得很远（比如：uv），但我宁愿把有限的时间花在构建一门语言的专业技能上，而不是让我的代码在秘密调用其他语言编写的模块时，还不断地消耗资源。
如今市面上有如此多优秀的语言可供选择和竞争。不过，Python 在某些领域已经占据主导地位，所以你可能别无选择——这也让我为这些在改进工具和生态系统方面迈出的巨大进步而心存感激。
ICE and the Smartphone Panopticon #
https://news.ycombinator.com/item?id=45767762
The ICEBlock removal is absurd when you consider Waze has been warning drivers about police locations for… Years? The only difference is which government agency is being monitored. This sets a dangerous precedent for selective enforcement of ToS really
SurceBeats
考虑到Waze已经提醒驾驶员注意警察位置……好几年了？唯一的区别在于被监控的是哪个政府机构。当ICEBlock被移除时，这简直是荒谬的。这确实为有选择性地执行服务条款开创了一个危险的先例。
How the cochlea computes (2024) #
https://news.ycombinator.com/item?id=45762928
To summarize: the ear does not do a Fourier transform, but it does do a time-localized frequency-domain transform akin to wavelets (specifically, intermediate between wavelet and Gabor transforms). It does this because the sounds processed by the ear are often localized in time.
The article also describes a theory that human speech evolved to occupy an unoccupied space in frequency vs. envelope duration space. It makes no explicit connection between that fact and the type of transform the ear does—but one would suspect that the specific characteristics of the human cochlea might be tuned to human speech while still being able to process environmental and animal sounds sufficiently well.
A more complicated hypothesis off the top of my head: the location of human speech in frequency/envelope is a tradeoff between (1) occupying an unfilled niche in sound space; (2) optimal information density taking brain processing speed into account; and (3) evolutionary constraints on physiology of sound production and hearing.
edbaskerville
总而言之，耳朵并不进行傅里叶变换，但它确实执行了一种类似小波（具体来说，介于小波变换和伽伯变换之间）的时域局部频域变换。耳朵之所以这样做，是因为其处理的声音通常在时间上是局部化的。
该文章还描述了一种理论，即人类语音的演化是为了占据频率与包络持续时间这一空间中的空缺位置。文章并未明确指出这一事实与耳朵所执行的变换类型之间的联系，但人们可能会推测，人类耳蜗的特性可能是为了适应人类语音而经过调谐的，同时仍能充分处理环境和动物的声音。
我脑中一个更复杂的假设是：人类语音在频率/包络上的位置是一种权衡，其考量因素包括：(1) 占据声音空间中的一个空缺生态位；(2) 在考虑到大脑处理速度的前提下，实现最优的信息密度；(3) 声音产生和听觉的生理结构所受到的进化制约。
Show HN: In a single HTML file, an app to encourag… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45760200
There’s an awful lot of negativity here, but as someone who’s 55 and has earned a good wage since I was 17, I really wish I had taken investing more seriously from the very beginning. While I knew of compound interest, I really didn’t understand it until like a decade ago. If I’d started putting 5% of my money into a target retirement plan from 17, I’d be retired now. As it is I’m not doing badly, but I really wish I’d started earlier.
So I say: Good on you.
Somewhat related: I just got my son set up with a custodial account and put his “kid retirement” plan into it, and let him pick a couple stocks to put some money into, and put the majority of it into target retirement and a few stocks and EFTs, so he can get some ideas of how they perform, make it a little fun with picking things he’s into, and also follow ups and downs of the market, all of which I think is good education.
linsomniac
这里的负面情绪实在太多了。但我今年55岁，从17岁起就赚得不少，真心希望自己从一开始就认真对待投资。虽然我知道复利，但真正理解它，大概还是十年前的事。如果我从17岁起就把收入的5%投入到目标退休计划里，我现在早就退休了。不过我现在也过得不差，但还是真心希望自己能早点开始。
所以我要说：你做得好。
有点相关的事情：我刚为我儿子开了一个监护账户，把他“儿童退休金”计划放了进去，让他自己挑几只股票投点钱，大部分钱则投入目标退休基金和一些股票及ETF。这样他就能了解一下它们的收益情况，通过挑选自己感兴趣的股票让这件事变得有趣一点，同时也能追踪市场的涨跌，我觉得这些都是很好的教育。
Another European agency shifts off US Tech as digi… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45774588
Why would ANY global business still rely on U.S. Tech? The U.S. government, through their executive orders and dissolving of the separations of powers, has demonstrated its ability to unilaterally disrupt or shut down private technology services at will. How can any business justify depending on U.S.-based tech infrastructure when its access could vanish overnight on a political whim by an unstable president?
If there is no rule of law, capital, talent and trust are flowing out of that country - for good reason.
mentalgear
任何全球企业为何还要依赖美国科技？美国政府通过行政命令和破坏权力分立，已经证明了自己可以随意中断或关闭私人技术服务。当一家企业的基础设施可能因为一位不稳定总统的政治 whims 而在一夜之间消失时，它又怎么能证明依赖美国科技基础设施是合理的？
如果没有法治，资本、人才和信任就会永久性地从那个国家流失——这是有充分理由的。
Affinity Studio now free #
https://news.ycombinator.com/item?id=45764127
I think it’s really cool they can get AI money from the people who want to pay that, to give away the core for free. I can empathize with feeling their focus will be elsewhere (whatever increases revenue) but I figure AI isn’t magic, they need to have the rest of the creative suite work well to, yaknow, synergize
Edit: I’ll add that I much prefer purchasing perpetual licenses for software that can work without a cloud component. Opus, Sublime, Mathematica, totally agree that paying for software aligns incentives. But if it is online, it’s a SaaS, and they can’t very well offer you cloud services forever at a one time cost. (Rsync.net has a deal to prepay ~4 years worth upfront and they’ll let you use it for life but it’s capped at 1TB)
jazzyjackson
我认为他们能从愿意付费的人那里获得AI资金，从而将核心功能免费提供，这一点真的很酷。我能理解他们的重心会放在别处（任何能增加收入的方面），但我认为AI并非什么魔法，他们也需要确保创意套件的其他部分能良好运行，你知道，这样才能产生协同效应。
补充一点：我更倾向于购买那些无需云端组件即可永久使用的软件许可证。Opus、Sublime、Mathematica这些软件，我完全认同为软件付费能更好地对齐双方的利益。但如果它是基于在线的，那就是SaaS（软件即服务），他们不太可能一次性收费就永远为你提供云服务。（Rsync.net有一个预付约4年费用的方案，他们允许你终身使用，但上限为1TB）。
Tell HN: Azure outage #
https://news.ycombinator.com/item?id=45757288
33 minutes from impact to status page for a complete outage is a joke.
xnorswap
从故障发生到状态页面更新，耗时33分钟，这简直是开玩笑。
Tell HN: Azure outage #
https://news.ycombinator.com/item?id=45757500
In Microsoft’s defense, Azure has always been a complete joke. It’s extremely developer unfriendly, buggy and overpriced.
neya
为微软辩护一下，Azure 一直就是个彻头彻尾的笑话。它对开发者极不友好，而且又充满漏洞、价格还高得离谱。
How OpenAI uses complex and circular deals to fuel… #
https://news.ycombinator.com/item?id=45772081
These kinds of deals were very much a la mode just prior to the .com crash. Companies would buy advertising, then the websites and ad agencies would buy their services and they’d spend it again on advertising. The end result is immense revenues without profits.
jacquesm
在互联网泡沫破裂之前，这类交易一度非常流行。公司会购买广告，然后网站和广告机构会反过来购买这些公司的服务，再把钱花在广告上。最终的结果是产生了巨额营收却没有利润。
Rouille – Rust Programming, in French #
https://news.ycombinator.com/item?id=45769332
As a native french speaker, I feel so uneasy reading source code in french. It feels very very uncanny. I’ve often wondered if English native speakers feel the same when reading normal source code which is always in English. They probably don’t. But how? I’ve always associated the “other language-ness” to correctness and technicality. It must be so weird to code in your own language. Feels like reading bad pseudo code. It’s very nice to be able to map “english” to “technical, correct” and “native language” to “descriptive, approximate, comments, pseudo-code”. Having only a single language to work with is like removing a color from the rainbow.
fouronnes3
作为一名法语母语者，用法语阅读源代码让我感到非常不适。这感觉极其怪异。我常常想，英语母语者在阅读总是用英语编写的普通源代码时是否也有同样的感觉。他们大概没有。但这是为什么呢？我一直将“非母语”与“正确性”和“技术性”联系在一起。用母语编程一定很奇怪。感觉像是在阅读糟糕的伪代码。能够将“英语”映射为“技术性、正确性”，将“母语”映射为“描述性、近似性、注释、伪代码”，这种感觉非常好。只使用一种语言进行工作，就像是从彩虹中移除了一种颜色。