2025 08 16 HackerNews

2025-08-16 Hacker News Top Stories #

开源硬件在桌面3D打印领域可能已死，原因是中国政府的产业政策和专利激增对行业创新构成威胁。

史蒂夫·沃兹尼亚克在75岁生日时分享了他的人生态度，强调幸福和快乐比成就更重要，并通过公益事业回馈社会。

阿姆斯特丹的里特曼图书馆数字化了2178本神秘书籍，这些书籍涉及炼金术、占星术等主题，并得到了丹·布朗的支持。

纯文本网页因其简洁、快速加载和低成本托管受到喜爱，为用户提供了更平静的阅读体验。

创业初期，专注于不可扩展的、手动化的工作是获取初始用户并推动公司发展的关键。

学习日语汉字的过程充满挑战，作者通过Heisig方法掌握了汉字，但二十年后发现手写能力退化。

英国《在线安全法案》的主要目的是监管对公共话语有重大影响的服务，而非单纯保护儿童。

所谓的“隐私保护年龄验证”技术被认为是不可行的，引用Steve Bellovin的研究指出其技术上的局限性。

法院文件显示Sig Sauer公司早在2017年已知晓其手枪存在致命风险，但未采取有效措施，导致多起意外发射事件。

研究表明，权力者的公平行为取决于无权力者集体反抗不公平待遇的难易程度，集体行动是确保公平的关键工具。

Open hardware desktop 3D printing is dead? #

https://www.josefprusa.com/articles/open-hardware-in-3d-printing-is-dead/

Josef Prusa 在其文章中讨论了开放硬件桌面 3D 打印的现状，并认为该领域已经“死亡”，尽管许多人尚未意识到这一点。文章提到，自 2020 年以来，中国政府首次将 3D 打印列为战略性产业，导致大量欧洲和美国的品牌消失，行业创新受到限制。中国政府的补贴政策使得部分零件价格甚至高于整机售价，引发了对补贴问题的研究。

文章指出，中国 3D 打印专利申请数量在 2020 年左右激增，这与 3D 打印成为战略性产业和税收优惠政策有关。许多专利申请可能是无效的，但数量庞大，总有一些会成功。这些专利对行业构成威胁，尤其是对开放硬件不利，因为它们可以轻易地对现有技术进行微小修改后申请专利。专利申请和维权成本差异巨大，对于开源项目来说，监控和打击这些专利几乎不可能。

文章还提到，由于专利保护的时间跨度，真正的影响尚未到来，可能需要 5 年以上的时间。为了应对这一现实，Prusa 的团队建立了一个预警团队来监控和准备先前技术证据，并寻求社区合作。他们正在开发一种新的社区许可证，以降低分享知识时的风险，并考虑成立一个组织来保护关键点不受专利墙的影响。

文章最后提醒，所有涉及重型开放硬件开发的领域都应关注中国的“中国制造 2025”计划及其后续政策，并及时采取行动。

HN 热度 609 points | 评论 374 comments | 作者：rcarmo | 12 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=44911423

知识产权所有权过于资本密集，开源和社区主导的知识产权贡献因缺乏保护而受到资本家的掠夺。
知识产权法律是西方世界技术停滞的核心问题，导致垄断巨头崛起和独立创新的缺失。
中国公司能够快速迭代技术，因为它们可以忽略西方的知识产权制度，直到需要国际销售。
专利制度导致了创新的阻碍，应该限制大公司的专利权力。
专利费用应该是指数增长的，以减少小发明者商业化的障碍。
应该限制个人或公司持有的专利数量，以促使他们释放旧专利。
专利现在主要用于容易被逆向工程或必须公开的技术，失去了原有的保护创新的目的。
依靠商业秘密可能比现行的专利制度更好。
专利文件难以理解，实际上已经成为一种商业秘密。
非披露协议（NDA）是现代版的行会制度，限制了信息的传播。
专利制度复杂且故意设置障碍，导致创新受阻。

Steve Wozniak: Life to me was never about accomplishment, but about happiness #

https://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=23765914&cid=65583466

史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）迎来了他的 75 岁生日。人们在讨论他之前提起的 YouTube 诉讼案件的最新进展。在评论中，有人提到沃兹尼亚克是一个聪明且优秀的工程师，但认为他卖掉苹果股票是一个糟糕的决定。

然而，另一位评论者指出沃兹尼亚克的身价超过 1 亿美元，他并不贫穷。沃兹尼亚克本人在评论中回应说，他将所有的苹果财富都捐赠出去了，因为他追求的不是财富和权力，而是乐趣和幸福。他资助了圣何塞（他的出生地）的许多重要的博物馆和艺术团体，因此被命名了一条街道以示感谢。他现在公开演讲，并在这一领域取得了成功。

他没有透露自己确切的财富数额，但表示在 20 年的演讲生涯后，可能拥有超过 1000 万美元的财富和几处房产。他不寻求任何形式的税收规避，而是通过劳动赚钱，并支付大约 55% 的总税收。他自称是最幸福的人，认为生活不是关于成就，而是关于幸福，即笑容减去皱眉。他在 18-20 岁时形成了这些哲学观念，并且从未出卖过自己。

HN 热度 405 points | 评论 271 comments | 作者：MilnerRoute | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=44903803

Wozniak 是一个杰出的工程师，他的生活态度是快乐而非成就。
有人认为 Wozniak 的“天真”让他能够快乐地生活。
有人认为 Wozniak 和 Jobs 的关系被误解，他们实际上是彼此尊重和爱戴的好朋友。
Jobs 让 Wozniak 能够成为技术名人和亿万富翁，而不仅仅是一个优秀的工程师。
有人认为 Jobs 在早期对 Wozniak 不公，但 Wozniak 后来也保护了自己，做了很多好事。
有人认为如果没有 Jobs，Wozniak 可能会继续他的开源硬件工作，世界可能会更加开放。
有人认为 Jobs 是一个狂热的混蛋，而 Wozniak 知道自己是在和魔鬼做交易。
有人认为 Jobs 是 Apple、Next 和 Pixar 能够留下历史印记的原因，他的成功不是偶然。
有人认为不需要数百万也能进行世界旅行冒险，通过在线赚钱降低生活成本。
有人认为在欧盟很难找到完全远程的工作，感觉自己被误导了。
有人认为有很多完全远程的公司，例如 chess.com，并且有职位空缺。

Occult books digitized and put online by Amsterdam’s Ritman Library #

https://www.openculture.com/2025/08/2178-occult-books-now-digitized-put-online.html

2018 年，丹·布朗（Dan Brown），《达芬奇密码》的作者，慷慨捐赠，助力阿姆斯特丹的 Ritman 图书馆将其珍贵的前 1900 年关于炼金术、占星术、魔法和其他神秘主题的书籍数字化。这个项目被称为“Hermetically Open”，现在首批 2178 本书籍已经可以在其在线阅览室中阅读。这些书籍包含多种欧洲语言，以拉丁语为主，还包括德语、荷兰语和法语。对于英语读者，可以通过选择“出版地”筛选器中的剑桥或伦敦，找到一些可读的书籍，如 1650 年出版的《人鼠陷阱》。

这些书籍的语言古老，充满了奇特的拼写和“长 s”的使用，内容也颇为奇异。熟悉这类写作的人会认出许多公式：植物、动物和天文现象之间的魔法对应关系；名字的仔细解析；占星术和长篇的语言词源学；数字学讨论和哲学诗歌；早期心理学和个性分类；神秘的、编码的神话和医疗程序。虽然我们习惯于通过流行媒体将魔法书视为充满食谱和咒语的烹饪书，但现实远非如此。

在线图书馆中遇到的广阔而奇异的宝藏让人想起歌德《浮士德》中的魔法师形象，他被困在自己的书房里，被许多堆满灰尘、被虫蛀的书籍包围。图书馆不仅仅包含神秘书籍，就像疲惫的学者浮士德一样，古代的炼金术士“研究了哲学/法律学、医学、甚至，唉！神学。”点击剑桥作为出版地，你会发现亨利·莫尔的作品，他是“剑桥柏拉图主义者”之一，他们在 17 世纪中期繁荣，并尽力将柏拉图与基督教和开始在英国自然哲学中取得进展的机械哲学相协调。研究欧洲思想史的人会知道，莫尔在这个收藏中的存在并不异常。几个世纪以来，很难，甚至不可能将神学、哲学、医学和科学（或“自然哲学”）的追求与炼金术和占星术分开。（艾萨克·牛顿就是一个著名的数学家/科学家/炼金术士/相信奇怪的末日预言的例子。）进入 Ritman 的新数字神秘文本收藏。

HN 热度 290 points | 评论 114 comments | 作者：Anon84 | 9 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=44914061

康奈里斯·阿格里帕的《三本关于神秘哲学的书》是研究神秘学的好起点，阿格里帕是律师和神秘女权主义者，为被控巫术的女性辩护。
马西利奥·菲奇诺受雇于科西莫·美第奇翻译柏拉图等书籍，其作品《De Mysteriis》阐述了新柏拉图主义对神、恶魔、英雄和灵魂的理解。
古老的毕达哥拉斯传统认为感觉或意识源于非物质灵魂与物质身体的互动，这一“三世界”理念被诺贝尔奖得主罗杰·彭罗斯在其著作《通向现实之路》中提及。
赫尔墨斯·卡巴拉中的“四世界”概念与上述“三世界”理念相呼应，包括行动和物理物质世界、心理学、思想、情感和自我意识世界、创造力世界以及原型抽象世界。
20 世纪的相关文本包括《凯巴利恩》、《神秘卡巴拉》和克劳利的《777 解放》等，以色列·雷加迪的作品则将神秘学与心理学或心理治疗语言结合。
罗杰·彭罗斯在与基督教辩护者威廉·莱恩·克雷格的播客中讨论了这些话题，他明确表示他认为观念世界是首要的。
彭罗斯认为物理世界、意识和观念之间的联系存在神秘之处，这暗示了我们对这些概念的理解中可能缺少某些观念。
尼尔·斯蒂芬森的《安纳塞姆》是一部探索相关哲学观点的推测性哲学小说。
埃及神祇凯夫拉以粪金龟的形象出现，象征着太阳在天空中的运行。
在炼金术和西方神秘学中，粪便与第十个塞菲拉、塔罗牌小阿卡纳的 10 有关，象征着过程的最终结果和任何剩余的废物副产品。
《圣山》（1973 年）中描述了炼金术的大作，愚人的粪便被转化为金子，象征着无意识、反应性物质觉醒为完全开悟和整合的、自由意志的、自我意识的人。

The beauty of a text only webpage #

https://albanbrooke.com/the-beauty-of-a-text-only-webpage/

Alban 在他的博客中表达了对纯文本网页的喜爱。他认为这些网页是远离 GDPR 饼干横幅、垃圾广告、电子邮件注册和自动播放视频的避风港。纯文本网页简洁、易读、快速且简单。由于只包含文本，它们可以无限复制，可以轻松地通过电子邮件发送给朋友、放入 ChatGPT 提问，甚至可以发布到其他地方并假装是自己写的。

无论在哪里都能正常工作，因为它们只是文本。点击链接时，页面加载速度极快，不需要 CDN 或悬停预加载。托管文本的成本非常低，通常不需要商业化，整个网站甚至可以运行在树莓派上。阅读时，可以根据兴趣快速浏览或慢慢品味文字，长时间阅读文本后也不会感到内疚。

Alban 感谢所有编写和发布纯文本网页的人，尽管这样做可能会失去一些用户参与度，但他们为创造一个简单、平静、更快乐的互联网做出了贡献。

HN 热度 250 points | 评论 162 comments | 作者：speckx | 10 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=44913340

文本网页简洁、快速，适合移动设备阅读
Berkshire Hathaway 网站因其简单和直接而受到赞赏
有人提出将 BH 网站改造成更适合移动设备的现代网站
文本网站在没有电力和 Wi-Fi 的情况下非常有用
有人对 BH 网站上的广告表示不满，认为它们破坏了网站的氛围
有人提出对 BH 网站进行简单的移动设备优化，如设置合理的视口宽度
有人喜欢文本网站因为它们加载速度快，即使在移动设备上也易于访问
有人提到文本网站在移动设备上的字体大小问题
有人提到文本网站在加载速度上的优势，尤其是与那些需要大量 JavaScript 的网站相比
有人提到文本网站可以轻松复制和分享内容
有人提到通过 FINGER 协议也可以访问某些网站，这增加了网站的可访问性

Do Things That Don’t Scale (2013) #

https://paulgraham.com/ds.html

Y Combinator 经常给创业者的建议之一是去做那些不可扩展的事情。许多创业者认为，如果他们做出了更好的产品，市场就会自然存在，人们就会蜂拥而至。但实际上，创业公司的成功往往是因为创始人的推动。例如，Stripe 在早期就非常积极地获取用户，他们采用了所谓的“Collison 安装”技术，即当有人同意尝试 Stripe 时，创始人会立即帮助他们设置。

创业者往往因为害羞和懒惰，或者认为初期的用户数量太少而不去主动招募用户，但他们忽视了复合增长的力量。我们鼓励每个创业公司通过每周增长率来衡量自己的进步。Airbnb 就是一个从手动招募用户开始，然后逐渐转向更少手动方法的经典例子。

创业公司在初期都很脆弱，但这也是许多没有经验的创始人和投资者常犯的错误之一。他们用成熟公司的标准来评判初创公司。对于早期的创业公司来说，正确的做法往往看起来既费力又微不足道。微软在最初只是几个人在阿尔伯克基为少数爱好者编写 Basic 解释器，但回顾起来，这是控制微型计算机软件的最优路径。创业者应该如何找到用户来手动招募？如果你为自己的问题构建了解决方案，那么你只需要找到你的同行，这通常很简单。否则，你需要更刻意地努力找到最有潜力的用户群体。

通常的方法是通过进行比较不针对目标的启动来获得一些初始用户，然后观察哪些用户最热情，并寻找更多类似的人。例如，Ben Silbermann 注意到许多最早的 Pinterest 用户对设计感兴趣，所以他去参加了一个设计博客会议来招募用户，这效果很好。创业者不仅要采取特别的措施来获取用户，还要让他们感到高兴。Wufoo 曾经给每位新用户发送手写的感谢信。你的第一批用户应该觉得加入你是他们做过的最好的选择之一。而你也应该绞尽脑汁去想新的方法来取悦他们。

为什么我们要教创业公司这些？为什么这对创始人来说违反直觉？我认为有三个原因。一是许多创业公司的创始人是工程师出身，而客户服务不是工程师培训的一部分。二是创始人担心这样做不会扩展。但当处于初创阶段的创始人担心这个问题时，我指出他们目前没有任何损失。也许如果他们竭尽全力让现有用户非常满意，他们将来会有太多用户需要这样做。那将是一个伟大的问题。看看你能否实现它。顺便说一句，当它发生时，你会发现取悦客户比你预期的更容易扩展。部分原因是你通常可以找到方法让任何东西比你预测的扩展得更多，部分原因是取悦客户将渗透到你的文化中。

HN 热度 229 points | 评论 78 comments | 作者：bschne | 10 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=44913359

创业初期，手动做事是创造动力、打破惯性的关键，因为世界最初不需要你。
手动做事有助于学习，自动化可能导致失去产品价值和学习机会。
人们往往忽视了自动化核心功能之外的辅助功能和效果，这些可能和核心功能一样重要。
手动工作有助于保持与工作的联系和对结果的感知。
存在三种状态：不扩展、扩展和反扩展，其中反扩展是指企业变得让每个人都讨厌。
利润不应成为目标，否则会失去作为衡量标准的价值。
过度追求利润可能导致忽视其他重要方面，如质量。
创业公司可能面临的问题是产品无人问津或反响平平，而非过度扩张。
所有做的事情都应该是可以扩展的，否则公司无法成长。
与 Paul Graham 的观点相反，他认为创业公司应该始终能够扩展。
有关“做不可扩展之事”的讨论和例子可以在 Hacker News 中找到多个相关帖子。
创业公司应该展示他们做了哪些不可扩展的事情。
可扩展性被过度强调了。

I used to know how to write in Japanese #

https://aethermug.com/posts/i-used-to-know-how-to-write-in-japanese

这篇文章探讨了学习日语汉字（kanji）的过程和挑战。作者引用了 James W. Heisig 的观点，认为学习 kanji 存在两个障碍：记住形状的含义和记住发音。Heisig 建议西方学习者应该先专注于理解几千个常用汉字的含义和书写，然后再学习发音。作者分享了自己在 2006 年开始学习日语时，通过 Heisig 的《记住汉字》第一卷，使用书中的助记技巧，成功记住了 2042 个汉字的含义、结构和笔画顺序，而没有考虑发音、词汇和语法。他通过每天练习回忆这些汉字，最终在 11 个月后掌握了它们。

然而，二十年后，作者发现自己无法手写大部分汉字，尽管他在日本生活了十三年，日语水平有所提高，并且每天都在使用日语。他指出，这种现象在日本和中国是众所周知的，被称为“打字机白痴”（wahpro baka），即长时间使用文字处理软件导致手写技能退化。

文章还讨论了汉字书写遗忘现象背后的神经科学原理。研究表明，阅读激活大脑左半球的视觉语言通路，而书写汉字则由运动规划和初级运动皮层驱动，以及后顶叶皮层中专门记忆笔画顺序的网络。这意味着阅读和手写汉字是两种不同的技能，可以独立提高和衰退。

作者还提到了自己患有“幻象缺失症”（aphantasia），即无法在脑海中形成图像，这可能解释了为什么他在被要求写出“植物”的汉字时会一片空白。但他也提出了疑问，为什么那些能够在脑海中形成图像的人也会忘记如何书写汉字。文章最后探讨了模糊追踪理论，这是一种关于大脑如何编码记忆的理论，区分了精确记忆（verbatim traces）和意义记忆（gist traces），后者是一种更模糊、更抽象的记忆形式，更容易被回忆起，但缺乏具体细节。作者认为，这可能解释了为什么即使能够想象文本，人们也可能无法用笔复制它。

HN 热度 208 points | 评论 207 comments | 作者：mrcgnc | 24 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=44907531

有些人认为汉字/汉字并不神秘，忘记如何写某些汉字就像忘记如何拼写拉丁字母语言中的单词一样平常。
西方语言中拼写错误与汉字阅读和书写能力的差异相似，不需要特别神秘化汉字。
有人提到，即使使用拉丁字母，人们也可能忘记如何拼写某些单词，这与汉字的情况相似。
有人认为字母是一个被低估的发明，对文明的影响可能比轮子还要大。
韩国从汉字转向自己的字母 Hangul，显著提高了韩国的识字率和文明水平。
有人指出，如果愿意，任何人都可以在一天内学会 Hangul 字母，但汉字则不行。
有人认为英语的拼写并不完全是音位的，有些英语单词中的字母与发音完全无关。
有人认为英语的拼写与发音之间存在一定的相关性，但并不完全对应，如“a”在不同语境下的发音变化。
有人分享了自己在学校时使用精灵文（Tengwar）记笔记，但多年后已经无法阅读或书写这些笔记。
有人提到，一旦不再需要书写某种字体，就会忘记如何书写，比如从书写花体大写字母转变为印刷体大写字母。
有人认为，对于表意文字来说，听觉和书面部分是分开的，与拼音文字不同。
有人指出，他们学习日语多年，阅读了许多日语小说，但仍然无法书写日语。
有人认为书写与阅读的区别在于记忆类型，即识别与回忆的区别。
有人提到，作为双语者，他们有时会忘记在不同字母/语言之间切换时的字形和发音对应关系。

UK government states that ‘safety’ act is about influence over public discourse #

https://bsky.app/profile/tupped.bsky.social/post/3lwgcmswmy222

英国《在线安全法案》（Online Safety Act）最近在高等法院的案件中被揭露，其主要目的并非保护儿童，而是监管对公共话语有重大影响力的服务。这一法案引发了公众的广泛讨论和批评。有人认为，该法案实际上是对草根互联网的破坏，留下的只是政府宣传和企业人工智能的残渣。

还有人指出，法案的实施导致了一些支持巴勒斯坦、跨性别者和左翼的社区被禁，尽管这些社区并没有包含不适宜的内容。此外，有人质疑法案的有效性，认为任何半懂技术的孩子都能轻易绕过它。还有人担心，法案可能会导致信息控制和数据收集的问题，而不是真正保护儿童。总的来说，公众对《在线安全法案》的真正目的和效果持怀疑态度。

HN 热度 195 points | 评论 273 comments | 作者：JoshTriplett | 16 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=44910161

原文被断章取义，忽略了“其他部分的法案”已经处理了儿童保护问题，而这里讨论的是“对公共话语有重大影响的服务”。
法案实际上是关于“保护儿童”和“对公共话语的影响”，特别是对那些对公共话语有重大影响的网站施加繁重的责任。
法案中的第 1 部分如果主要是为了保护儿童，那么它在法案中的存在就不合理，因为公共话语比不安全的儿童要多得多。
法案被宣传为儿童保护法，但实际上大部分受影响的内容与儿童安全无关。
类别 1 的主要内容是确保大型网站是否足够努力地允许儿童和父母报告威胁和危险，以及不看到他们不想看到的内容。
类别 1 的服务需要提供机制，让儿童可以报告欺凌、诱骗和网络性剥削，以及提供监督和报告机制。
如果政府真的想改善英国儿童和青少年的心理健康，他们本可以增加治疗和青少年服务的预算，但他们却在做相反的事情。
英国近期似乎有意识地被描绘成一个失败的警察国家，这种叙事在美国一些人中特别流行，但英国人对此感到困惑。
英国人因“冒犯性”言论被逮捕，这是主观的，容易被滥用，可能导致极权压迫。
英国人因冒犯性言论被逮捕并不是新鲜事，通常这是逮捕的部分原因。

“Privacy preserving age verification” is bullshit #

https://pluralistic.net/2025/08/14/bellovin/

这篇文章讨论了所谓的“隐私保护年龄验证”技术，并指出这是一种不可能实现的技术。文章作者 Cory Doctorow 认为，政治家们在技术政策方面常常做出错误的决策，部分原因是大型科技公司对他们撒谎，导致他们对专家的意见持怀疑态度。文章提到，自克林顿时代以来，全球政治家们一直要求一种不可能实现的加密技术：既能有效保护合法通信，又能不保护犯罪分子。作者强调，我们无法制造出既有效又无效的加密技术，这在技术上是不可能实现的。

文章还提到，当技术专家告诉政策制定者这一点时，他们却要求技术专家更加努力地去实现这些不可能的技术。例如，欧盟政治家们支持要求所有用户生成内容的版权过滤器，尽管这些过滤器会阻止大量合法的言论。文章中提到了一个案例，特朗普政府的土地管理局试图对 Burning Man 节日施加一系列奇怪的环境破坏性要求，其中包括基于对光污染的错误估计，实际上这些要求是基于对一位物理学家工作的误用。

文章最后提到了英国的在线安全法案，该法案要求网站在向用户提供可能被视为儿童不适当的内容之前验证用户的年龄。作者认为，这将创建一个包含英国每个人癖好的庞大数据库，这个数据库最终会泄露，为犯罪分子和外国间谍提供敲诈勒索的材料。尽管如此，英国政府仍然坚持认为，通过“零知识证明”等技术，可以创建一个既保护隐私又能验证年龄的系统。然而，Steve Bellovin，一位在隐私保护凭证方案领域的重要研究者，发表了一篇论文，明确指出这种隐私保护年龄验证技术是不可行的，英国政府所依赖的研究并不支持他们的结论。

HN 热度 193 points | 评论 138 comments | 作者：Refreeze5224 | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=44903351

年龄验证可能导致隐私侵犯、勒索、审查等问题，不值得为了保护未成年人而实施
成年人出轨虽然道德上错误，但因为执行难度大，现代国家不再将其定为犯罪
人们对于出轨的看法变化不是因为隐私或政府控制的担忧，而是世俗化导致宗教与世俗法律分离
道德法律需要强力执行，因为它们没有理性后果或可证明的间接伤害，所以需要监管思想
出轨不再被法律强制执行不是因为对政府过度干预的担忧，而是社会观念的变化
社会地位和财富继承问题使得出轨在某些社会中被视为严重问题
一夫一妻制是社会构建的概念，出轨的后果是抽象和假的，因为它们不是物理伤害
为了财产争议而发明了一夫一妻制
英国的现代法律试图在互联网上实现类似实体店的年龄限制
人们需要时间来再次认识到某些法律的不必要性
国家有法律即使预防性执行不可能也是合理的，比如谋杀
像 Pornhub 这样的商业平台与个人之间的出轨行为有很大不同，监管前者是合理和可行的
通过电子设备增加儿童接触色情内容的问题值得关注，但提出的年龄验证法律并不是一个好的解决方案
互联网连接需要成年人购买和验证身份及住址，要求商店店员跟随你回家监督是否给孩子是不现实的
限制儿童接触禁忌内容如果给孩子一箱香烟也会很困难，实际上孩子不需要智能手机，可以像 1998 年那样在客厅放一台电脑解决问题

Court records reveal Sig Sauer knew of pistol risks for years #

https://smokinggun.org/court-records-reveal-sig-sauer-knew-of-pistol-risks-for-years/

根据法院文件，Sig Sauer 公司早在 2017 年就已知晓其 P320 手枪存在多项致命风险，但直到这些手枪被配发给士兵作为 M17 和 M18 型号之前，公司和美国陆军都没有采取行动。这份文件是 Sig Sauer 与美国陆军合同过程中准备的，详细列出了手枪可能在没有故意扣动扳机的情况下发射的多种情况。

Sig Sauer 的高级副总裁 Phil Strader 承认公司应美国军方要求创建了这份文件，并声称文件被用来“混淆问题”。文件中，Sig Sauer 自己的分析识别出 13 种 P320 可能意外发射的情况，但许多问题未得到解决。尽管公司声称解决了其中一些问题，但仍有六个被标记为对用户构成“中等”风险。值得注意的是，许多“建议行动”涉及用户培训，而非设计修改。

文件中总共识别了 17 个可能导致 P320 意外致人死亡的危险因素。即使在 Sig Sauer 提出的缓解措施之后，仍有九个危险因素保持在“中等”风险水平。最初被评为“高”风险的八个危险因素中，只有三个被完全消除，留下五个仍处于“中等”风险。最初被分类为“严重”的六个危险因素中，也有四个保持在“中等”风险。

Sig Sauer 还声称 M17 和 M18 手枪的手动安全装置可以解决一些问题，但大多数卖给平民的 P320 并没有这样的安全装置。尽管陆军官员知道这些危险，但还是继续向士兵发放 M17 和 M18，并随后向其他军种发放。此后，军中报告了多起意外发射事件，一些事件造成了严重伤害。

尽管有这些发现，以及数十起原告声称他们的 P320 在没有故意扣动扳机的情况下发射的诉讼，Sig Sauer 一再否认 P320 存在缺陷。公司在 2025 年 7 月 29 日的博客文章中承诺向客户提供关于 P320 的“全面、完整和准确信息”，但重申该枪“是世界上最安全、最先进的手枪之一，满足并超越了所有行业安全标准”。公司还声称 P320“在任何情况下都不能在没有先拉动扳机的情况下发射”，这与公司在 3 月份华盛顿州刑事司法训练委员会禁止该枪在其财产和课程中使用后的说法略有不同。

Sig Sauer 还反驳了 FBI 的报告，该报告得出结论认为“代表执法人员常见动作”的动作可能会使 P320 内部的安全机制失效，而指向了后来的报告，该报告“没有发现失败的实例”。公司还否认了移民和海关执法局（ICE）已经将 P320 从职责中移除的报道，相反，Sig Sauer 表示它“很荣幸能继续协助 ICE 执行保护美国的使命”。

尽管如此，多个执法机构因安全担忧而将 P320 从职责中移除，包括芝加哥、达拉斯、丹佛和最近休斯顿的警察部门。Gunsite Academy 和国际防御手枪协会，一个竞技射击项目，也禁止了这种手枪。未编辑的 FMECA 削弱了 Sig Sauer 关于 P320、M17 和 M18 是世界上最安全手枪之一的说法。它提出了紧迫的问题，即如何允许已知的设计缺陷持续存在，以及为什么将缓解这些缺陷的责任转移到被命令携带武器的人身上。

HN 热度 183 points | 评论 207 comments | 作者：eoskx | 13 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=44911069

FMEA（故障模式与影响分析）/“风险图”被误解，ISO 质量系统规定工程师想象设备可能的失败方式，并分类风险，无意发射的风险分类为“高风险”，并不意味着手枪有高概率发射。
即使手枪重新设计，无意发射的概率降低到百万分之一，“风险”分类仍会是“高”。
高影响得分（例如死亡）即使可能性低也会提升总风险。
风险评估矩阵水平考虑发生次数和严重程度的乘积，即使经过缓解措施，仍有一些“中等”风险。
FMEA 有发生可能性和发生严重性的独立字段，严重性高/关键，但发生可能性描述不清楚。
“吸烟枪”网站是 Everytown Support Fund 的一部分，该组织倡导枪支废除主义，可能会像 NRA 一样歪曲事实。
枪支废除主义和无限制的枪支获取都是愚蠢的，应该找到中间地带，但极端分子使得妥协变得不可能。
以色列模式可能是最佳选择，允许私人拥有武器，但需要每年测试和重新认证，并展示他们有枪柜。
瑞士模式更为合理，通过背景检查发放购买许可证，并要求不使用时上锁，独居者锁好的前门也算上锁。
美国 60-85% 的枪支死亡是自杀，需要在暴力倾向或自杀抑郁的人表现出行为之前解除他们的武装。
瑞士有强制性兵役，因此拥有枪支的人知道如何安全处理并有自我约束，与美国的情况不同。
如果在美国提出类似的系统，可能会遭到更多亲枪团体的反对，而不是反枪团体。

Fairness is what the powerful ‘can get away with’ study shows #

https://phys.org/news/2025-07-fairness-powerful.html

英国斯塔福德郡大学（Staffordshire University）的 David Gordon 博士和芬兰于韦斯屈莱大学（University of Jyväskylä）的 Mikael Puurtinen 博士进行的一项新研究发现，权力者是否表现得公平取决于其他人集体反抗不公平待遇的容易程度。这项研究通过多人版的“最后通牒游戏”来探究集体行动对权力者的影响，结果发表在《社会心理学公报》上。

研究结果显示，集体行动的便利性促使权力者表现出更平等的行为，并使无权力者更不愿意接受不公平。Gordon 博士表示，从狩猎采集社会到现代大规模社会，集体行动的威胁一直是确保权力者不会独占一切的关键工具。尽管如此，这在心理学领域却是一个相对被忽视的研究领域。

研究者设计了一个实验，测试权力者和无权力者的行为和信念是否会根据无权力者集体行动的难易程度而改变。传统的最后通牒游戏通常涉及两个玩家：提议者和响应者。提议者获得一定数量的点数（例如 100 点），并被问及是否愿意分给响应者。如果响应者接受提议，点数就这样分配；如果拒绝，则双方均无所得。在这些游戏中，点数代表实验结束后支付给参与者的真实货币。

新研究对最后通牒游戏做了两个改变：每组有三个响应者而不是一个；要“拒绝”提议者的提议，所有三个响应者必须共同投入一些点数。如果这个池子达到一定水平，提议就被拒绝。研究设置了三种条件：容易、中等和困难的集体行动。在“容易”条件下，响应者不需要投入太多点数就有很好的拒绝机会；而在“困难”条件下，只有所有响应者投入所有点数，拒绝才有可能成功。

研究发现，当潜在拒绝变得更容易时，提议者分配资源更加平等，因此两个角色之间的收入更加均衡。当拒绝变得更困难（或不可能）时，提议者变得不那么慷慨，两个角色之间的收入差异很大。对于响应者来说，容易程度并不影响他们愿意为拒绝池贡献点数，但当拒绝变得更困难时，响应者随着游戏的进行变得更加接受不平等的提议。

研究结束后，参与者还被询问了他们的动机。Gordon 博士评论说，有趣的是，在容易条件下的提议者表示，他们认为公平是他们的责任。这很奇怪，因为鉴于不公平决定很容易被拒绝，他们实际上并没有太多选择。

他补充说，重要的是要记住这类研究的局限性：“我们用点/钱来代表与行动相关的实际成本，如竞选或参加抗议游行。这些实验只是模拟现实世界的一些方面，而不是完美地代表其复杂性。”如果参与者通过赚取点数而不是简单地接收它们，或者提议者和响应者共享一个共同的身份或更广泛目标，行为可能会有所不同。

Gordon 博士继续说：“尽管如此，这是一个提醒，我们应该警惕限制问责权力的企图。例如，通过反抗议、反罢工和压制选民的法律。在这个全球不平等日益增长的时代，这项研究为权力心理学和促进更平等社会的机制提供了关键见解。”

HN 热度 180 points | 评论 51 comments | 作者：PaulHoule | 13 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=44911169

该研究论文质量高，观点明确，值得阅读。
phys.org 的文章标题往往夸大其词，但这篇论文内容不错。
民主国家相对于专制政权在集体行动上存在劣势。
民主国家的问题在于政府官员或特殊利益集团可能违背人民利益。
有些组织收取会员费后，并不真正代表会员利益。
有些国家领导人拥有法律豁免权，这在民主国家和专制国家都存在。
专制政权在面对大规模抗议时会迅速结束封锁。
研究方法可能过于简化，不足以支撑标题的宏大论断。
公平性问题可以追溯到古代哲学家对正义的讨论。

Hacker News 精彩评论及翻译 #

Streaming services are driving viewers back to pir… #

https://news.ycombinator.com/item?id=44906021

Piracy offers:

Unrestricted access to an absolutely huge library of movies, music and TV shows, nearly unlimited. Certainly not limited by opaque “licensing deals” between various companies.
Highest resolution/bitrate/quality that was available at the time of the work’s original release.
No arbitrary device/OS limitations.
Can watch/listen/download from any location on earth with sufficient bandwidth.

I didn’t even mention that it’s free or that there are no ads, because that’s pretty much the least important attribute to me. If any company came out with a service that offered those four points, I’d probably be willing to pay a lot for it. How much? Who knows, we don’t know how much this is worth because nobody is even trying to offer it.

ryandrake

盗版服务提供：

无限制地访问海量的电影、音乐和电视剧资源库，几乎是无限的。这肯定不会被各公司之间不透明的“版权授权协议”所限制。
作品发布时所能提供的最高分辨率/比特率/画质。
没有随意的设备/操作系统限制。
只要有足够的带宽，就可以在地球上的任何地方观看/收听/下载。

我甚至都没提它是免费的，或者没有广告，因为在我看来，这些几乎是最不重要的特点。如果任何公司能推出一个提供这四点的服务，我可能会愿意为此支付很多钱。多少钱？谁知道呢。我们根本不知道这样的服务值多少钱，因为根本没人尝试提供它。

Steve Wozniak: Life to me was never about accompli… #

https://news.ycombinator.com/item?id=44904277

Woz gave a lecture in one of my classes years ago and I came away impressed. He was obviously a brilliant engineer. “Naivete” is generally used in a negative manner but he had just enough naivete to get through life happy. He talked about all the chips he redesigned as a teen and it did not sound like bragging at all. We need more Woz’s and less Jobs in this world.

deeg

多年前，沃兹在我的一个班上做过讲座，给我留下了深刻的印象。他显然是一位才华横溢的工程师。“天真”这个词通常带有贬义，但他恰恰有足够的天真，让自己过得幸福。他谈论了自己十几岁时重新设计的所有芯片，听起来完全没有吹牛的成分。这个世界需要更多沃兹，而不是乔布斯。

Gemma 3 270M: Compact model for hyper-efficient AI #

https://news.ycombinator.com/item?id=44902240

Hi all, I built these models with a great team. They’re available for download across the open model ecosystem so give them a try! I built these models with a great team and am thrilled to get them out to you.

From our side we designed these models to be strong for their size out of the box, and with the goal you’ll all finetune it for your use case. With the small size it’ll fit on a wide range of hardware and cost much less to finetune. You can try finetuning them yourself in a free colab in under 5 minutes

For picking a Gemma size this is a video I recorded for the 1b to 27b sizes earlier this year, 270m being the newest addition

https://www.youtube.com/watch?v=qcjrduz_YS8

Hacker News Disclaimer I really like working at Google so with that; All my opinions here are my own, I’m a researcher so I’ll largely focus on technical questions, and I’ll share what I can.

canyon289

大家好，我是和一支很棒的团队合作构建了这些模型。它们已经在开放模型生态系统中提供下载，欢迎大家试用！能和这支出色的团队合作并最终将它们呈现给大家，我感到非常兴奋。

我们的设计初衷是让这些模型在出厂时就具备与其规模相匹配的强大性能，并希望大家能根据自己的具体用途进行微调。得益于其小巧的体积，它们可以在各种硬件上运行，而且微调的成本也会低得多。你可以在免费的 Colab 上，用不到5分钟的时间自己尝试微调它们。

关于如何选择 Gemma 的大小，可以参考我今年早些时候为 1b 到 27b 版本录制的视频，其中 270m 是最新补充的型号。

给 HackerNews 用户的免责声明：我在谷歌工作得十分愉快，因此声明，我在此表达的所有观点仅代表个人立场。作为一名研究员，我将主要关注技术问题，并在允许的范围内分享我所知悉的信息。

Streaming services are driving viewers back to pir… #

https://news.ycombinator.com/item?id=44903818

To really sum it all up in one place, check out the absurdity of the official guide on where to watch the Pokemon cartoon: https://www.pokemon.com/us/animation/where-to-watch-pokemon-episodes-movies

And that doesn’t even actually list the movies, which are even more fragmented.

crooked-v

要在一个地方真正总结所有情况，可以看看宝可梦动画观看官方指南的荒谬之处：https://www.pokemon.com/us/animation/where-to-watch-pokemon-episodes-movies

而且这甚至实际没列出电影，电影的分布更加零散。

Streaming services are driving viewers back to pir… #

https://news.ycombinator.com/item?id=44907384

Piracy also offers:

Ability to watch offline!
Ability to fix subtitle issues with minimal tweeks like change size or moving location.

1.2 Ability to get subtitles if they aren’t offered (or offered in your language)

Ability to normalize audio.
Ability to buffer videos when on a poor connection.
Ability to create collections, organize, and track your movie as you wish
Arbitrary number of user accounts
Multicast streams to watch the same show across different devices regardless of if someone has an account or not (see JellyFin’s SyncPlay)
No big organization tracking you and selling your data to the highest bidder

There’s more, but honestly pirating is just a better experience. I can’t tell you how many times Netflix has fucked up the subtitles so they are covering half my screen. There’s tons of little issues like that that are just random and the only option is to just not watch Netflix (or pick your streaming service) that day.

Besides that, for the price of a yearly subscription you can build a NAS that can do all this for you and you get to keep the movies. Instead of having a monthly fee you can progressively add more drives and this can also be used for all your other things. Pictures, home videos, games (you can make a Steam cache), your local AI models, or whatever else you want. With $1k you can build a pretty good system, though that’s 3 years of 4k Netflix, so not the cheap route in the short term.

godelski

盗版还提供：

离线观看的能力！
能够通过微调，如更改字幕大小或移动位置，来修复字幕问题。

1.2 如果没有提供字幕（或者提供的是你不懂的语言），能够获取字幕。

能够对音频进行归一化处理。
在网络状况不佳时能够缓冲视频。
能够按照自己的意愿创建收藏、整理和管理你的电影。
任意数量的用户账户。
组播流，可以在不同的设备上观看同一部节目，无论是否拥有账户（参见 JellyFin 的 SyncPlay）。
没有大型组织追踪你并将你的数据出价给出价最高的买家。

还有很多，但老实说，盗版体验就是更好。我数不清有多少次Netflix的字幕都搞砸了，覆盖了我一半的屏幕。诸如此类的琐碎问题数不胜数，而且完全是随机发生的，唯一的办法就是那天不看Netflix（或者换其他的流媒体服务）。

除此之外，用一年的订阅费，你可以搭建一个NAS（网络附加存储），它能为你完成所有这些事情，而且你能永久保存这些电影。你不需要支付月费，而是可以逐步添加更多硬盘，这个NAS还能用于你所有其他的东西。比如照片、家庭录像、游戏（你可以设置Steam缓存）、本地的AI模型，或者任何你想要的东西。用1000美元可以搭建一个相当不错的系统，但这相当于三年4K Netflix的订阅费，所以短期内并不是最便宜的选择。

Blood oxygen monitoring returning to Apple Watch i… #

https://news.ycombinator.com/item?id=44901499

Software patents are a scourge.

BallsInIt

软件专利是祸害。

Open hardware desktop 3D printing is dead? #

https://news.ycombinator.com/item?id=44911707

The real story here is that IP ownership is capital-intensive when it shouldn’t be. Open-source and community-led IP contributions are grossly under-protected because of this, and those with capital become unopposed predators. This is a special-case of the more general observation that the justice system is capital-intensive when it shouldn’t be. The answer is something you very rarely hear: the US (especially) needs justice system reform with an eye toward making actions take 100x less time and 100x less money, approaching free for consumer and IP actions. Given the advent of computers, the internet, video conferencing, it is outrageous how much of the current system requires physical paper, physical presence in a courtroom. It is outrageous how the slowness and cost of the system itself is used by the wealthy to bully the poor.

simpaticoder

这里真正的问题是，知识产权本不应如此资本密集。因此，开源和社区主导的知识产权贡献受到了严重的保护不足，而有资本的人则成了无人能挡的掠食者。这是一个更普遍观点的特殊案例，即司法系统本不该如此资本密集。答案是你很少听到的：美国（尤其是）需要进行司法系统改革，目标在于让诉讼程序的时间和资金成本都锐减99%，对于消费者和知识产权案件，成本甚至应趋近于免费。鉴于计算机、互联网和视频会议的出现，现行系统却如此依赖实体纸张和法庭的亲自到场，这实在令人发指。而更令人愤慨的是，富人正在利用系统本身的缓慢和成本来欺压穷人。