2025-11-12 Hacker News Top Stories #
- 文章讨论《玩具总动员》从胶片到数码复原的技术演变及其对色彩与质感的影响，促使影迷与保存者努力保留不同版本的观影体验。
- 作者介绍终端 Git TUI 工具 lazygit，强调其一致布局与交互式菜单如何简化复杂 Git 操作、降低认知负担并提升效率。
- 苹果与 ISSEY MIYAKE 推出可伸缩的 iPhone Pocket 挂饰，兼容所有 iPhone、可装日常小物并以限量发售与工艺为卖点。
- 沃伦·巴菲特宣布不再撰写年报或长篇发言，改以年度信息沟通，同时大规模捐赠伯克希尔 B 类股并回顾继任与人生感悟。
- 在 ICE 在市内多处逮捕并引发对数据访问的担忧后，雷德蒙德市暂停使用 Flock 车牌识别摄像头以防数据被滥用。
- 软银出售其全部英伟达股份套现以支持更大规模的 AI 投资（包括对 OpenAI 增持）并调整其资产组合。
- 论文提出将帧缓冲划分为“稀疏条带”并配合小缓存与并行调度，以在纯 CPU 环境下实现高性能 2D 光栅化。
- Firefox 145 在无痕和严格追踪保护模式下扩展指纹防护，通过限制高风险指纹向量显著降低被追踪的概率并逐步推广为默认。
- 费菲·李主张空间智能是 AI 的下一个前沿，呼吁构建能理解并生成一致三维/四维世界模型以解决几何、物理与现实交互的挑战。
你记忆中的《玩具总动员》 (The ‘Toy Story’ You Remember) #
https://animationobsessive.substack.com/p/the-toy-story-you-remember
这篇文章探讨了 1995 年上映的《玩具总动员》在技术上的演变，特别是它从最初的 35 毫米胶卷到数字化转型的过程。文章指出，《玩具总动员》作为第一部全计算机动画的长篇电影，其制作和放映依赖于当时的胶卷技术。尽管 Pixar 使用了计算机生成图像，但由于当时的数字技术尚未成熟，电影的每一帧都必须通过传统的 35 毫米胶卷进行放映。Pixar 团队在制作过程中需要考虑到胶卷的特性，以确保最终效果与在影院放映时一致。
文章详细描述了 Pixar 如何通过修改的胶卷打印机将数字图像转化为胶卷，这一过程非常复杂，需要耗费大量时间和技术。每一帧的打印需要分为红、绿、蓝三种颜色进行曝光，整个过程耗时极长 —— 大约需要九小时才能打印 30 秒的电影。
随着技术的进步，Pixar 在 2000 年代初期开始进行数字转移，推出了经过数字化处理的《玩具总动员》版本。这种新版本的画质更加清晰、色彩更加鲜艳，但与最初的胶卷版本相比，视觉效果有了很大的变化，失去了原有的胶卷质感和温暖色调。文章提到，许多 90 年代的迪士尼和 Pixar 电影在转换为数字格式后，颜色和细节感也有所改变，观众可能会感到与当年的体验有很大不同。
此外，文章还提到了一些关于电影保存和修复的讨论，指出一些影迷和电影保存者正在努力保留这些过渡时期的电影。尽管现在的技术能够使电影更加清晰和生动，但对于许多观众来说，怀念那些在胶卷上播放的旧版本仍然是有意义的。
最后，文章简要提到了一些动画行业的新闻动态，包括《Frankelda》在墨西哥的成功上映、宫崎骏在吉卜力工作室的日常、以及一些国际动画电影节和项目的进展。这些信息表明，全球动画产业在不断发展，虽然面临挑战，但依然充满活力。
HN 热度 1087 points | 评论 312 comments | 作者：ani_obsessive | 21 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45883788
- 影片色彩差异源于胶片的化学特性，理论上可通过数字滤镜还原原始色彩，但实际发行版本可能因脱离原始制作流程而失真。
- 《玩具总动员》的鲜艳绿色并非艺术选择，而是为补偿胶片在后期处理中会变暗、褪色而进行的有意调整，属于制作流程中的临时补偿措施。
- 当制作流程中的临时技术手段被误认为最终艺术目标时，会导致项目方向偏离，团队需警惕此类“流程 artefact”与“产品意图”的混淆。
- 为防止此类问题，团队需要建立清晰的命名或框架来区分过程性调整与最终创作目标，避免因误解而优化错误方向。
- 动画制作公司如梦工厂和皮克斯拥有完整的可复现的制作流程系统，能通过原始工具链重现旧作品，说明问题可能出在非标准流程的发行版本上。
- DVD 版本可能是在缺乏完整工具链支持的情况下，从未经数字发行优化的渲染版本中提取，导致色彩失真，而非原创作团队的本意。
- 音乐制作中也存在类似现象：早期录音会根据播放设备特性（如 AM 收音机）进行调整，而后期制作则更关注理想听感，两者目标不同。
- 例如吉米·亨德里克斯的录音虽适应当时广播条件，但与披头士在录音室追求高保真音质的制作理念相比，音质表现逊色。
- 当代音乐的“响度战争”使作品过度压缩，失去动态范围，导致听感疲劳，需调低音量才能忍受。
- 随着流媒体平台引入响度标准化，音乐制作逐渐回归动态范围，响度战争已基本结束。
- 一些经典专辑如 Daft Punk 的《Random Access Memories》因注重动态范围和音质，成为高质量录音的代表。
- 90 年代音乐偏好重低音，推动了响度战争，这与当时消费者对低音的喜好有关，而不仅是技术或成本驱动。
- 重低音音乐在当时被视为音响系统展示的“试音碟”，如《Freak on a Leash》在大功率音响下效果更佳。
你从未意识到自己需要的懒人 Git 界面 (The lazy Git UI you didn’t know you need) #
https://www.bwplotka.dev/2025/lazygit/
作者在陪伴新生儿的育儿假期间，尝试使用 Neovim 进行编程，意外发现并迅速爱上了一款名为 lazygit 的 Git 图形化工具。尽管作者原本习惯使用 Git 命令行，也曾在职业生涯早期依赖 git gui 和 gitk 等工具，但因界面陈旧、易误操作而失去信心。
lazygit 的出现改变了这一局面。它是一款基于终端的用户界面（TUI），具备极高的性能、便携性和视觉一致性，同时保持与 Git 命令行原生行为的高度一致，降低了学习成本。
其核心优势体现在三个方面：
第一，一致性。lazygit 的界面由多个结构清晰、行为统一的“视图”组成，始终显示关键信息，如当前分支、文件状态、最近提交、stash 项和操作历史。所有视图布局稳定，交互逻辑清晰，用户能快速定位所需功能。
第二，可发现性。工具在启动时即展示所有关键信息，无需额外配置。通过直观的布局和明确的提示，用户能迅速理解当前状态和可执行的操作。例如，通过 / 进行过滤，y 复制，q 退出，这些设计符合 Vim 风格，但又不过度复杂。
第三，交互性与增强工作流。lazygit 不仅简化了常见操作（如提交、推送、拉取），还通过交互式菜单引导用户完成复杂任务，如变基、检出、重置、bisect 和补丁管理。它甚至能教用户使用 Git 的高级概念，比如“hunk”（代码块）这样的专业术语。
作者强调，lazygit 的成功在于“做一件事，做好一件事”的哲学：它不试图替代命令行，也不引入过多抽象，而是作为命令行的优雅补充，极大提升效率，同时降低认知负担。
总结而言，lazygit 是一款为开发者量身打造的轻量、高效、易学、可扩展的 Git UI 工具。它通过一致的界面、良好的可发现性和深度交互，让 Git 操作变得直观而富有成就感。对于希望提升 Git 使用体验、减少上下文切换的开发者，lazygit 值得尝试。
HN 热度 410 points | 评论 197 comments | 作者：linhns | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45878578
- Jujutsu（jj）相比 Git 更加直观，尤其适合新手学习，能显著降低上手门槛。
- 使用 jj 后，配合 jjui 或 lazyjj 等工具，可以实现更流畅的提交图操作体验。
- 对于频繁需要拆分或重组提交的场景，hunk.nvim 和 jj-spr 等 Neovim 插件能有效提升效率。
- jj 在处理冲突时具有更好的传播性，只要在最早的变更中解决冲突，后续无需重复处理。
- Git 的 rerere 功能可减少重复解决相同冲突的负担，适合应对频繁的冲突场景。
- git-absorb 和 jj 的 absorb 命令可用于合并或重组提交，尤其适合在已有步骤式提交基础上进行整理。
- 当前 JJ 的图形界面仍存在不足，例如缺乏直观的侧边对比 diff 和拖拽式交互功能。
- VisualJJ 是一个正在开发的 JJ 拖拽式交互工具，支持拖拽重排、交互式拆分等操作，值得尝试。
- 一些开发者希望未来能出现更贴近 JJ 特性的 GUI 工具，借鉴 Git Butler 等产品的交互设计。
iPhone Pocket (iPhone Pocket) #
苹果与日本设计师品牌 ISSEY MIYAKE 合作推出全新产品 iPhone Pocket，旨在为用户带来一种新颖、时尚的 iPhone 携带方式。该产品采用独特的 3D 针织工艺，灵感源自 ISSEY MIYAKE 标志性的褶皱设计，整体结构如同“一块布”，可灵活伸缩，适配所有 iPhone 型号，并能容纳手机及日常小物。
iPhone Pocket 提供两种款式：短 strap 和长 strap。短 strap 有八种颜色可选，包括柠檬黄、橙色、紫色、粉红、孔雀蓝、蓝宝石、肉桂和黑色；长 strap 则提供蓝宝石、肉桂和黑色三种配色。产品设计简约，可手持、系于包上，或直接佩戴在身上，兼具实用性与个性化表达。
该产品由 ISSEY MIYAKE 与苹果设计团队共同研发，生产地为日本，强调工艺、简约与使用乐趣的融合。其色彩设计可与各款 iPhone 自由搭配，鼓励用户打造专属组合。
iPhone Pocket 将于 2025 年 11 月 14 日起在部分 Apple Store 门店及 apple.com 的法国、中国大区、意大利、日本、新加坡、韩国、英国和美国地区上线，为限量特别版产品。
HN 热度 408 points | 评论 1073 comments | 作者：soheilpro | 14 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45885813
- 这款 iPhone Pocket 设计粗糙，材料质量差，属于不必要的消费垃圾，违背可持续发展理念。
- 该产品缺乏创新，实用性存疑，更像是为炫耀财富和身份而设计的社交符号。
- 虽然 Issey Miyake 品牌以创新设计著称，但这款产品背离了其一贯的高品质理念，令人失望。
- 合成材料本身并非劣质，如 Gore-Tex 和 ACRONYM 等技术面料在特定场景下功能出色，但寿命短、不可修复是普遍问题。
- 真正耐用的衣物材料应是羊毛等天然纤维，合成材料在极端环境下表现不佳，且难以维护。
- 时尚本身具有短暂性，但不应以牺牲功能性和可持续性为代价，过度生产加剧环境负担。
- 与手工定制包相比，该产品价格虚高，性价比极低，属于典型的“品牌溢价”消费陷阱。
- 该产品设计笨重，取放手机不便，实际使用体验可能非常糟糕，不符合人体工学设计原则。
沃伦·巴菲特的最后一封股东信 [pdf] (Warren Buffett’s final shareholder letter [pdf]) #
https://berkshirehathaway.com/news/nov1025.pdf
这是一份伯克希尔·哈撒韦公司 2025 年 11 月 10 日发布的新闻稿，包含沃伦·巴菲特写给股东的信。95 岁的巴菲特宣布将不再撰写年报或在股东大会上长篇发言，但会通过年度感恩节信息继续与股东沟通。他已将 1800 股 A 类股转换为 270 万股 B 类股，分别捐赠给四个家族基金会：苏珊·汤普森·巴菲特基金会获得 150 万股，其余三个基金会各获 40 万股。
巴菲特深情回顾了自己的奥马哈根源。1938 年，8 岁的他因阑尾炎在圣凯瑟琳医院接受紧急手术，体验了修女们的照顾。他追忆了多位对他影响深远的人物：挚友查理·芒格（1940 年曾在其祖父杂货店打工，1959 年相识）、斯坦·利普西（将奥马哈太阳报卖给伯克希尔）、邻居沃尔特·斯科特（将中美能源引入伯克希尔）以及街对面的邻居唐·基奥（后来成为可口可乐总裁）。他感叹奥马哈似乎有种魔力，让许多杰出人物在此交集。
巴菲特坦言自己的长寿得益于运气。他出生于 1930 年，作为健康、聪明、白人男性美国人，他意识到自己获得了远超应得的好运，而姐妹们虽更优秀却面临不同境遇。他强调老年需要极大的运气来规避各种风险，而财富和权力的分配往往极度不公。
关于遗产安排，巴菲特的三个孩子已分别 72、70 和 67 岁。为确保他们能在身体尚佳时处理遗产，他决定加快生前捐赠步伐。他希望在股东对继任 CEO 格雷格·阿贝尔建立充分信任前保留部分 A 类股。巴菲特高度评价阿贝尔，认为他比自己更懂业务和人员，是理想的领导者。
他批评了 CEO 薪酬披露制度，认为这反而引发攀比，导致薪酬膨胀。他提醒董事会需警惕 CEO 及子公司负责人出现痴呆等问题。
巴菲特对伯克希尔的前景保持务实态度，承认其规模将成为劣势，但强调公司拥有更以股东为中心的管理层，发生灾难性风险的概率极低。他提醒股东股价可能暴跌 50%，但伯克希尔和美国终将复苏。
最后，他分享人生感悟：不要为错误自责，要向前看；选择英雄并模仿他们；善良是无价的；践行黄金法则。他祝愿所有人感恩节快乐，并感谢美国提供的机会，同时提醒人们要明智选择榜样。
HN 热度 376 points | 评论 183 comments | 作者：philip1209 | 23 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45882837
- 沃伦·巴菲特的慈善捐赠规模巨大，已超过 2000 亿美元，是全球少数在生前就捐赠巨额财富的富豪之一。
- 尽管巴菲特以亲民、朴素的形象示人，但其实际生活选择与这种形象存在明显反差，例如与两位女性长期保持亲密关系。
- 有人批评巴菲特在商业决策中表现冷酷，如在收购 Tim Hortons 时推动大规模裁员，被形容为“冷血”。
- 对于巴菲特在 GEICO 的管理，有观点认为其任用的 CEO 导致公司经营恶化，反映出其管理上的问题。
- 有人指出，巴菲特的“平民形象”是精心打造的公关策略，与其真实生活和商业行为并不一致。
- 尽管存在争议，但巴菲特长期倡导提高富人税收，其实际税负低于秘书，这与他公开立场一致。
- 有人质疑，富豪通过合法手段避税是常态，但不应因此忽视其对社会资源的过度占有。
- 有人认为，与其依赖富豪捐赠，不如通过税收制度让政府公平分配资源，实现更合理的社会分配。
- 有人提出，应改革税制，对土地、污染和垄断特权征税，而非对生产性收入征税，以实现更公平的财富分配。
- 有人强调，遵守现有规则的同时，也应推动规则的改革，不应被动接受不公的体系。
- 有人认为，富豪捐赠的慈善基金往往由其他富豪控制，这可能导致权力集中，而非真正解决社会问题。
Redmond 市因 ICE 逮捕行动暂停使用 Flock Safety 监控摄像头 (Redmond, WA, turns off Flock Safety cameras after ICE arrests) #
红 mond 市因联邦移民与海关执法局（ICE）在本地执行逮捕行动，决定暂停使用 Flock Safety 监控摄像头系统。11 月 3 日，七名被逮捕人员出现在红 mond 市多个地点，包括 Bear Creek Village 购物中心、Home Depot 停车场及 Avondale Road 与 Novelty Hill Road 交叉口附近，这些地点均位于该市 24 个 Flock 摄像头半英里范围内。
尽管红 mond 警方表示，联邦机构从未获得其 Flock 系统数据访问权限，且未授权任何外部机构使用该系统，但市民和市议会成员仍对技术滥用和隐私泄露表示强烈担忧。市议会成员安吉·努埃瓦卡米纳指出，这一决定并非因 ICE“入侵”系统，而是出于对数据未来可能被强制公开的顾虑。
此次事件发生在华盛顿大学研究人员发布报告之后，该报告揭示 ICE 和边境巡逻队已未经授权访问至少 18 个华盛顿城市 Flock 系统数据，引发公众对移民执法滥用监控技术的广泛担忧。受此影响，包括 Renton、Auburn、Mukilteo 和 Lakewood 在内的多个城市已调整或限制 Flock 系统的使用。
11 月 10 日，斯卡吉特县高等法院裁定，Sedro-Woolley 和 Stanwood 市的 Flock 摄像头拍摄的照片属于公共记录，必须根据州《信息公开法》予以公开。这一判决可能迫使全州数十个使用 Flock 系统的警察部门公开其长期存储的车辆图像与数据，进一步加剧隐私争议。
红 mond 市选择关闭摄像头，被视为在无法干预联邦执法行动的情况下，保护社区安全与居民信心的有限手段。市议会认为，此举是“保护社区”的必要举措，也是回应公众焦虑的现实选择。
HN 热度 359 points | 评论 396 comments | 作者：dredmorbius | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45879101
- Flock 安全摄像头在西北地区引发争议，无论政治立场如何，民众普遍反感，部分人采取破坏手段如切割支架、射击或用金属管击打摄像头。
- 有人支持 Flock 摄像头，认为其类似于 Ring 门铃共享视频给警方，若信任本地警方执法伦理，协助打击犯罪是合理行为。
- 有评论者分享了一种用 1:1 比例的白胶水喷洒交通摄像头镜头的方法，认为这种方式成本低且可重复实施，迫使运营方频繁派人清理，比直接破坏更有效。
- 有人指出，这种行为虽看似破坏，但未造成设备损坏，属于对公共设施使用的一种抗议方式，不应视为严重违法。
- 交通摄像头在瑞典主要用于降低超速，其心理威慑效果显著，且仅在特定路段如施工区、隧道等安装，不以罚款为主要目的。
- 有观点认为，交通摄像头若成为城市创收工具，会导致执法动机扭曲，例如缩短黄灯时间以增加罚款数量，反而增加交通事故风险。
- 有人批评将摄像头作为收入来源的模式，认为这与执法公正性相悖，尤其当公司从罚款中分成时，更易引发利益冲突。
- 有人指出，降低车速 20-30% 虽有益于安全，但整体上造成大量时间浪费，影响生产力、家庭生活和心理健康，得不偿失。
- 有人强调，被警察拦截本身是高风险事件，因警察可能因过度恐惧而开枪，这种执法风险远高于摄像头带来的安全收益。
- 有人讽刺指出，若干扰大型公司的商业模式，公司总能找到法律手段起诉，即使看似无害的行为也可能被定性为犯罪。
- 有人认为，反对摄像头的人常被贴上“偏执”标签，但真正的问题在于过度监控和对隐私的忽视，而非担忧本身。
- 有人建议使用喷雾或涂鸦方式干扰摄像头，以低成本持续制造运营负担，是一种“非暴力抗议”策略。
- 有人质疑摄像头部署的透明度，希望了解其具体位置和城市分布情况，以便公众监督。
软银出售其持有的全部英伟达股份 (SoftBank sells its entire stake in Nvidia) #
https://www.cnbc.com/2025/11/11/softbank-sells-its-entire-stake-in-nvidia-for-5point83-billion.html
软银宣布已将其持有的全部英伟达（Nvidia）股份出售，套现 58.3 亿美元。此次出售发生在 10 月份，涉及 3210 万股英伟达股票。与此同时，软银还出售了部分 T-Mobile 股份，获得 91.7 亿美元。
此次资金主要用于支持软银对人工智能领域的重大投资，包括向 ChatGPT 开发商 OpenAI 注资 225 亿美元。这笔投资将使软银在 OpenAI 的持股比例从 4% 提升至 11%。未来若表现良好，软银还可能进一步增持，但预计不会超过 40% 的控制权上限。
软银强调，此次减持英伟达并非出于对 AI 估值泡沫的担忧，而是整体“资产变现”战略的一部分，旨在为未来季度高达 305 亿美元的投资需求提供资金支持，其中包括对 Ampere 和 ABB 机器人业务收购的投入。
尽管退出英伟达股份，软银仍通过多个 AI 相关项目与英伟达保持深度关联，例如价值 5000 亿美元的美国数据中心项目“Stargate”。分析人士认为，这并非对英伟达的看空信号，而是软银集中资源推进其 AI 战略布局的体现。
软银旗下愿景基金（Vision Fund）在本财年第二季度实现 190 亿美元的巨额盈利，推动公司整体利润翻倍。公司还宣布将实施 4 股合 1 的股票拆分，以提升投资吸引力。
受 AI 市场波动影响，软银股价近期波动加剧，但公司表示将持续为投资者提供多样化投资机会。
HN 热度 296 points | 评论 190 comments | 作者：mfiguiere | 17 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45884937
- 软银出售全部英伟达股份是为了兑现对 OpenAI 的巨额投资承诺，属于战略调整而非完全退出。
- 英伟达的护城河看似稳固，但面临来自中国自研芯片和替代技术的潜在威胁。
- 软银此前已多次在英伟达股价低位时出售股份，错失巨大收益，引发对其投资决策能力的质疑。
- 软银的长期投资策略被批评为“赌博式”操作，尽管早期成功（如阿里），但后续多数项目表现不佳。
- 英伟达的护城河本质上是持续的性能提升速度，一旦放缓，竞争对手将迅速追赶。
- 英伟达的竞争力不仅来自硬件，还依赖软件生态和企业文化，形成综合优势。
- 有观点认为，英伟达的护城河并非永久存在，但其持续创新使其始终领先一步。
- 软银持有 ARM 股份，可能掌握未来芯片技术发展的内部信息，影响其投资判断。
- 美国科技公司正试图摆脱对英伟达的依赖，发展自研 AI 芯片，降低供应链风险。
- OpenAI 的护城河同样不稳固，其技术优势可能被快速超越。
- 英伟达虽外包芯片制造，但其核心价值在于芯片设计与整体系统整合能力。
- 软银曾因出售英伟达股份而后悔，此次出售可能是为履行对 OpenAI 的财务承诺。
基于稀疏条带的 CPU 高性能 2D 图形渲染 (High-performance 2D graphics rendering on the CPU using sparse strips [pdf]) #
https://github.com/LaurenzV/master-thesis/blob/main/main.pdf
这是一个名为“master-thesis”的 GitHub 仓库页面，展示的是作者 LaurenzV 的硕士论文项目。页面主要包含论文的源代码和相关文件，使用 LaTeX 编写，采用 typ 格式（一种用于学术写作的标记语言），并附带了参考文献文件 refs.bib 和模板文件 template.typ。
论文的主体内容由多个章节构成，包括摘要（abstract）、引言（introduction）、方法实现（implementation）、评估（evaluation）、对比分析（comparison）、结论（conclusion）以及致谢（acknowledgements）。这些章节均以 typ 格式编写，结构清晰，符合学术论文规范。
项目中还包含一个名为 main.pdf 的编译后论文文件，大小为 4.16MB，可直接下载查看完整论文。此外，项目使用了 GitHub 的开源协作功能，支持代码托管、版本控制和社区协作。
该仓库公开可见，已获 3 次 fork 和 123 颗星，表明其在学术界或技术社区中具有一定关注度。页面底部提供 GitHub 的版权信息、服务条款、隐私政策等链接，整体为一个典型的学术研究项目托管页面。
HN 热度 274 points | 评论 35 comments | 作者：PaulHoule | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45881568
- 有人推荐了名为 Blaze 的 CPU 并行光栅化项目，其性能表现令人印象深刻。
- 评论者提到早期在 CM2（可能指 Connection Machine 2）上实现的基于 strip 的渲染器，涉及复杂的并行通信和扫描操作。
- 有人指出论文中关于内存占用的计算存在错误，实际应为约 9KB 而非 24KB，作者已承认此为笔误。
- 有观点认为，尽管内存使用被高估，但每个 strip 分配独立缓存行可能是为了减少伪共享，提升性能。
- 该渲染器输出为位图，需上传至 GPU 才能显示，尤其在 WebGPU 等现代图形架构下，CPU 渲染仍有其应用场景。
- Vello Hybrid 项目结合了 CPU 处理几何和 GPU 进行像素绘制，实现混合渲染，可缓解 GPU 着色器编译延迟问题。
- 在移动设备或集成显卡系统中，CPU 与 GPU 共享内存，可直接访问同一帧缓冲区，无需频繁数据拷贝。
- 即使在共享内存架构下，纯 CPU 绘制全屏图像仍难以达到高帧率，但可用于更新部分区域并由 GPU 显示。
- 在无 GPU 支持的环境（如 Raspberry Pi Zero 或内核更新后）中，CPU 渲染是显示图形的必要手段。
- 通过硬件模拟（如 HDMI 虚拟连接器）可强制启用 GPU 功能，使无显示器设备也能运行图形应用。
Firefox 加强指纹防护能力 (Firefox expands fingerprint protections) #
https://blog.mozilla.org/en/firefox/fingerprinting-protections/
Firefox 145 版本推出重大隐私升级，强化对浏览器指纹追踪的防护。浏览器指纹技术通过收集用户设备的细微信息（如时区、操作系统设置、字体、硬件配置等）生成唯一数字标识，实现跨网站、跨会话的隐形追踪，即使在无痕浏览模式下也无法完全避免。
Mozilla 长期致力于构建更私密、透明的网络生态。自 2020 年起，Firefox 的增强追踪保护（ETP）已能阻断已知追踪器。近年来，Firefox 逐步加强对抗指纹追踪的能力，重点防护最常见、最易泄露用户信息的途径。
此次更新标志着第二阶段指纹防护的完成。新功能在无痕浏览模式和 ETP 严格模式下率先启用，未来将逐步设为默认开启。这些防护措施通过多层策略实现：不仅阻断恶意脚本，还主动限制网站获取敏感信息，如处理器核心数、触摸屏支持的触控点数、任务栏尺寸等。
这些改进基于对真实用户浏览器行为的大规模分析，是目前浏览器中最具针对性和实效性的指纹防护方案。研究显示，启用新防护后，被指纹追踪的用户比例减少近一半。
Firefox 的设计原则是在有效阻断追踪的同时，保障网站正常功能。例如，日历、会议工具等合法应用需要获取真实时区信息，因此系统仅针对高风险指纹向量进行干预，避免误伤正常使用。
未来，Firefox 将持续推动自动化、智能的隐私保护，让用户无需额外配置即可享受安全私密的上网体验。建议用户升级至最新版 Firefox，主动掌控个人隐私。
HN 热度 257 points | 评论 142 comments | 作者：ptrhvns | 8 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45888891
- 使用私密浏览模式仍不足以有效防止追踪，需要更强大的保护措施。
- 公司竭力绕过用户拒绝追踪的意愿，反映出其行为的不道德和掠夺性。
- 希望政府立法禁止公司在用户拒绝追踪时仍进行数据收集。
- 临时容器扩展是有效隔离不同网站浏览活动的工具，但原作者已去世，目前由社区维护。
- 使用 Firefox 的独立配置文件可实现浏览环境的隔离，支持命令行操作。
- 配置 Firefox 配置文件需手动修改文件，缺乏便捷的命令行配置方式。
- 希望 Firefox 能提供每次打开新窗口时选择配置文件的交互功能。
- 可通过命令行启动 Firefox 配置管理器，实现配置文件选择。
- 希望浏览器能支持按域名开启或关闭 JavaScript，实现更精细的控制。
- NoScript 等扩展可实现对脚本的精细控制，但需要额外安装。
- 使用 Tor 浏览器可实现高度匿名浏览，但难以建立长期账户。
- 在图书馆等公共场所使用浏览器可避免追踪，是一种实用的替代方案。
- Mullvad 浏览器基于 Firefox，结合 Tor 技术，提供增强隐私保护。
- 欧盟 GDPR 等法规已要求企业明确告知用户数据收集并获取同意，对隐私保护有积极意义。
- 希望企业能尊重员工的道德选择，反对参与侵犯隐私的技术实施。
- 有人提出将指纹追踪类比为商店老板记下顾客面孔，但该类比忽略了规模和系统性。
- 网络追踪是多个机构协作、跨平台、长期记录用户行为的复杂系统，远超单个商店的范围。
- 与小商店老板相比，大科技公司的追踪行为具有更大的规模和更强烈的恶意意图。
- 个人对单个追踪者的法律追责与对大规模追踪的默许之间存在矛盾，应统一标准。
- 无论是追踪一个人还是十亿人，其行为本质都是侵犯隐私，不应因规模而被合理化。
空间智能：人工智能的下一个前沿 (Spatial intelligence is AI’s next frontier) #
https://drfeifei.substack.com/p/from-words-to-worlds-spatial-intelligence
在 1950 年，阿兰・图灵提出了一个至今仍具影响力的问题：机器能否思考？这一问题开启了人工智能（AI）的科学探索之旅。本文由费菲・李撰写，探讨了空间智能如何成为 AI 的下一个前沿，以及其在创造力、机器人技术、科学发现等领域的潜在变革。
费菲・李强调，尽管大型语言模型（LLMs）已经在知识获取和处理方面取得了显著进展，但它们在空间智能上仍显不足。空间智能是指我们如何与物理世界互动的能力，它在日常生活中至关重要，比如停车、接住飞来的物品、在拥挤的人行道上行走等。这种能力不仅是基本的生存技能，也是人类创造力和想象力的基础。
在历史上，许多重大科学发现和发明都依赖于空间智能。例如，古希腊的埃拉托斯特尼通过几何学测量地球的周长；沃森和克里克通过物理建模发现了 DNA 的结构。费菲・李认为，空间智能是我们认知的支柱，驱动着我们的推理和计划能力。
然而，目前的 AI 在空间智能方面仍有显著局限性。尽管近年来多模态 LLM（MLLM）在基础空间意识方面取得了一些进展，但它们在物体旋转、导航迷宫、基本物理预测等任务上表现仍然不佳。AI 生成的视频往往在短时间内失去连贯性。这些局限性表明，AI 尚未能有效理解和互动于物理世界。
为了实现空间智能，费菲・李提出了一种新的生成模型 —— 世界模型（world models）。这一模型的目标是能够理解、推理、生成和与复杂世界进行互动。构建这样一个模型需要解决多个技术挑战，包括：
- ** 训练的普遍任务函数 **：需要设计一个简单而优雅的任务函数，以反映几何和物理的规律。
- ** 大规模训练数据 **：相比文本，世界模型需要更复杂的数据，如何从二维图像和视频中提取深层空间信息是一个关键挑战。
- ** 新型模型架构与表征学习 **：当前的多模态 LLM 和视频扩散模型在空间任务上面临困难，开发新的三维或四维方法可能会有所帮助。
费菲・李的团队在世界实验室（World Labs）进行相关研究，初步成果包括名为 “Marble” 的世界模型，它能够接收多模态输入，生成并维护一致的三维环境供用户探索和创造。
总之，虽然空间智能的研究面临诸多挑战，但它是未来创造性和生产力工具的重要引擎。随着研究的进展，期待能够开创真正具备空间智能的 AI 系统，促进人类生活的各个方面。
HN 热度 229 points | 评论 122 comments | 作者：mkirchner | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=45880939
- 当前 AI 在空间智能方面进展有限，许多研究只是收集空间数据，缺乏实质突破。
- 人类和动物的导航能力依赖于大脑中网格细胞和坐标变换机制，这可能是实现高级智能的关键。
- 机器人在复杂地形上的运动控制已有进步，但在非结构化环境中的操作能力仍然很差。
- 语言模型的突破源于人类书面语言的自描述性，而物理世界导航的“正确答案”是生存导向的达尔文式反馈。
- 当前 AI 主要基于文本和符号处理，缺乏对物理世界传感器数据的整合，与生物大脑的运作方式不同。
- 多模态模型虽然使用图像和视频数据，但仍未真正建立基于物理感知的内部世界模型。
- 人类智能的真正挑战在于将抽象思维与身体在物理世界中的实时交互结合，而非单纯追求抽象推理能力。
- 未来 AI 的发展应更关注“鼠级”或“松鼠级”智能，即在真实物理环境中有效导航和操作的能力。
- 视频生成技术在空间想象方面已有进展，能合理推断场景变化，但在时间连续性和物理交互方面仍不完善。
- 当前 AI 的内部世界模型尚不明确，且缺乏对因果关系和物理规律的深层理解。
Hacker News 精彩评论及翻译 #
iPhone Pocket #
https://news.ycombinator.com/item?id=45887773
Awww… I was so much hoping for an iPhone that will fit into my pocket. The 1st iPhone SE was the perfect form factor. But no, Apple’s phones just had to grow and grow and grow like cancer …
In my opinion, the fact that Apple is now selling a bag to carry your oversized phone around in, is an admission that they failed to make phones that are convenient to carry.
fxtentacle
唉……我真那么希望能有一部能放进我口袋的iPhone。第一代iPhone SE的尺寸简直是完美的。但不行，苹果的手机就像癌细胞一样，不停地变大，再变大……
在我看来，苹果现在在卖一个用来装你那超大号手机的包，这本身就等于承认了他们没能制造出便于携带的手机。
iPhone Pocket #
https://news.ycombinator.com/item?id=45891190
Had to double check the date here. This really is indistinguishable from an April 1 post.
tempestn
我还得确认下日期，这跟愚人节发的帖子简直一模一样。
iPhone Pocket #
https://news.ycombinator.com/item?id=45891834
I got excited for a moment, thought it was a new line of iPhone Mini – you know, the actual handheld iPhones. I still use my 13 Mini.
This was the biggest letdown of clicking a link since my last Rickroll in the early 2000’s
simianparrot
我刚才还小激动了一下，以为是什么新款iPhone Mini——就是那种真正能握在手里的iPhone。我现在还在用我的13 Mini呢。
点开这个链接的失望程度，仅次于21世纪初我被人Rickroll的那次。
Time to start de-Appling #
https://news.ycombinator.com/item?id=45882625
I know this is a tangent but honestly, this is why the Google decision to de-openify Android is insane even from Google’s point of view. Who would want to be an iron clad gate keeper when the world is descending into authoritarianism? You just paint a giant target on your back for the authoritarians to come after.
If Apple had supported open iCloud alternatives for backup and other services from day one, it woudn’t even be a discussion now. The UK probably wouldn’t have thought of the idea of mandating against E2E encryption because it would be self evident it would actually just churn people to alternatives where they have less leverage and visibility. But Apple couldn’t resist bricking up the walled garden and now it’s hostile to both them and their users, and to be honest, everyone on the planet since it is obvious that once this happens in the UK it will be silly for every government everywhere not to follow suit.
zmmmmm
我知道这有点扯远了，但老实说，这就是谷歌决定让Android不再开放的决策，即便从谷歌自身的角度来看也堪称疯狂。当世界正滑向专制主义时，谁会想成为一个铁板一块的守门人呢？你只是在自己的背上画了一个巨大的靶子，让专制政权来对付你。
如果苹果从一开始就支持开放的iCloud替代方案，用于备份和其他服务，那么现在根本就不会有这场讨论。英国可能根本就不会想到要强制推行端到端加密禁令，因为显而易见，这么做只会把用户推向那些他们更难控制和获得数据的替代方案。但苹果抵挡不住将自己封闭起来的诱惑，如今这种做法既伤害了他们自己，也伤害了他们的用户，说真的，也伤害了地球上每一个人，因为一旦英国开了头，世界各地的政府群起效仿，那将是必然的。
iPhone Pocket #
https://news.ycombinator.com/item?id=45887806
Had to make sure it wasn’t April 1st.
davidmurdoch
我得确认一下今天是不是愚人节。
AI documentation you can talk to, for every repo #
https://news.ycombinator.com/item?id=45884860
I took a look at a project I maintain 0, and wow. It’s so wrong in every section I saw. The generated diagrams make no sense. The text sections take implementation details that don’t matter and present them to the user like they need to know them. It’s also outdated.
I hope actual users never see this. I dread thinking about having to go around to various LLM generated sites to correct documentation I never approved of to stop confusing users that are tricked into reading it.
blopker
我查看了我维护的一个项目 0，结果……我看到的每一部分都错得离谱。生成的图表根本不知所云。文本部分把无关紧要的实现细节拿出来，就好像用户需要了解这些一样。而且内容也过时了。
我真希望真实用户永远不会看到这个。光是想到要跑遍那些由LLM生成的网站，去纠正那些我从未认可过的文档，以避免误导那些被诱导去阅读的用户，我就不寒而栗。
FFmpeg to Google: Fund us or stop sending bugs #
https://news.ycombinator.com/item?id=45891830
From TFA this was telling:
Thus, as Mark Atwood, an open source policy expert, pointed out on Twitter, he had to keep telling Amazon to not do things that would mess up FFmpeg because, he had to keep explaining to his bosses that “They are not a vendor, there is no NDA, we have no leverage, your VP has refused to help fund them, and they could kill three major product lines tomorrow with an email. So, stop, and listen to me … ”
I agree with the headline here. If Google can pay someone to find bugs, they can pay someone to fix them. How many time have managers said “Don’t come to me with problems, come with solutions”
phkahler
开源政策专家马克·阿特伍德（Mark Atwood）在推特上的这番话很有启发性：
“因此，我不得不反复告诉亚马逊，不要去做那些会搞砸 FFmpeg 的事，还不得不一遍又一遍地向我的老板们解释：‘他们不是我们的供应商，没有保密协议，我们没有任何筹码，你们的副总裁也拒绝资助他们，他们明天只需要发一封邮件就能让我们的三条主要产品线瘫痪。所以，赶紧停手，听我的话……’”
我同意这里的标题观点。如果谷歌能花钱找人找漏洞，那它当然也能花钱让人修复。有多少经理说过这种话：‘别来跟我提问题，要带着解决方案来。’”
Vibe Code Warning – A personal casestudy #
https://news.ycombinator.com/item?id=45881333
is it about doing, or is it about getting things done?
No, this is a false dichotomy and slippery slope dangerous thinking.
It’s about building a world where we can all live in and find meaning, joy, dignity, and fulfillment, which requires a balance between pursuing the ends and preserving the means as worthwhile human pursuits.
If I am eating a delicious meal but the people preparing it had a miserable time, or it was prepared entirely by robots controlled by nefarious people using the profits to harm society, I don’t want it.
Human society and civilization is for the benefit of humans, not for filling checkboxes above all else.
gyomu
这关乎的是行动，还是完成事情？
不，这是一种虚假的二分法和危险的滑坡思维。
它关乎的是构建一个我们所有人都能在其中生活，并找到意义、快乐、尊严和满足感的世界。这需要在追求结果与将手段本身作为值得追求的人类价值之间取得平衡。
如果我享用着一顿美餐，但准备它的人过程痛苦不堪，或者这餐食完全由被恶人操控的机器人制作，而他们利用利润来危害社会，那么我不想要它。
人类社会和文明是为了人类的福祉，而不是为了其他任何事情，更不是为了在清单上打勾。
The ‘Toy Story’ You Remember #
https://news.ycombinator.com/item?id=45886316
This topic is fascinating to me. The Toy Story film workflow is a perfect illustration of intentional compensation: artists pushed greens in the digital master because 35 mm film would darken and desaturate them. The aim was never neon greens on screen, it was colour calibration for a later step. Only later, when digital masters were reused without the film stage, did those compensating choices start to look like creative ones.
I run into this same failure mode often. We introduce purposeful scaffolding in the workflow that isn’t meant to stand alone, but exists solely to ensure the final output behaves as intended. Months later, someone is pitching how we should “lean into the bold saturated greens,” not realising the topic only exists because we specifically wanted neutral greens in the final output. The scaffold becomes the building.
In our work this kind of nuance isn’t optional, it is the project. If we lose track of which decisions are compensations and which are targets, outcomes drift badly and quietly, and everything built after is optimised for the wrong goal.
I’d genuinely value advice on preventing this. Is there a good name or framework for this pattern? Something concise that distinguishes a process artefact from product intent, and helps teams course-correct early without sounding like a semantics debate?
janeway
这个话题让我很着迷。《玩具总动员》的制作流程就是对“刻意补偿”的完美诠释：艺术家们在数字母版中特意增强了绿色，因为35毫米胶片会使画面变暗、饱和度降低。其目的从来不是为了在银幕上呈现霓虹绿，而是为后续的调色步骤做准备。直到后来，当数字母版被直接使用而跳过了胶片环节时，这些补偿性的选择才开始看起来像是出于创意。
我经常遇到同样的失败模式。我们在工作流程中引入了目的性的“脚手架”，它并非为了独立存在，而是为了确保最终输出能按预期工作。数月后，有人提出我们应该“大胆运用饱和的绿色”，却没有意识到这个选择之所以存在，恰恰是因为我们最终需要的是中性绿。脚手架最终成了建筑物本身。
在我们的工作中，这种细微差别不是可有可无的，它本身就是项目的核心。如果我们混淆了哪些决策是补偿性的，哪些是目标性的，结果就会在不知不觉中严重偏离，之后所做的一切都将为错误的目标而进行优化。
我真心希望能得到一些防止这种情况发生的建议。对于这种模式，有没有一个好的名称或框架？有没有什么简洁的说法，可以用来区分“过程中的产物”与“产品的最终意图”，并帮助团队在早期就纠正方向，而又不至于演变成一场关于语义的争论？
Collaboration sucks #
https://news.ycombinator.com/item?id=45892683
Every time you see collaboration happening, speak up and destroy it. Say “there are too many people involved. X, you are the driver, you decide.” (This is a great way to make friends btw).
Corollary for managers: Do not say “it’s your call”, then once the decision has been made (and you skipped all the meetings pertaining to that decision), comment about how you would have done it differently and then retroactively request your report to go back and make changes. This is a great way to lose employees.
throwaway713
每当看到合作行为时，都要开口并把它扼杀在摇篮里。就说“参与的人太多了。X，你来主导，你来决定。”（顺便说一句，这是交朋友的绝佳方式。）
给管理者的推论：不要说“你来定夺”。然后在决策已经做出（而你所有相关的会议都缺席了）之后，再来评论你本会如何做出不同的决定，并反过头要求下属回去修改。这是赶走员工的好方法。
SoftBank sells its entire stake in Nvidia #
https://news.ycombinator.com/item?id=45885409
Note the first line:
SoftBank said Tuesday it has sold its entire stake in U.S. chipmaker Nvidia for $5.83 billion as the Japanese giant looks to capitalize its “all in” bet on ChatGPT maker OpenAI.
They are switching gears, not exiting, folks.
lifthrasiir
软银集团周二表示，已以58.3亿美元的价格出售了其持有的美国芯片制造商英伟达的全部股份，此举旨在为其押注ChatGPT开发商OpenAI的“All in”战略进行资本变现。
朋友们，这只是调整策略，并非完全退出。
The kind of company I want to be a part of #
https://news.ycombinator.com/item?id=45887441
This is the Californian Ideology in a blog post. The implication that title and intro mean to imply is working for companies that build products that are not evil and hostile to their users.
But the call to action is to.. embed logic in the programs to pluralize properly (in English).
It’s possible to write evil software that pluralizes words. It’s possible to write beneficial software that does not pluralize words. This blog post is about the color of the bikeshed next to the torment nexus.
jordanb
这篇博文就是加州意识形态的体现。标题和引言所暗示的，是为那些产品并非邪恶、不与用户为敌的公司工作。
但其行动号召却是……在程序中嵌入正确的英语复数逻辑。
完全可能编写出邪恶的软件来处理单词复数，也可能编写出有益的软件却完全不处理复数。这篇博文所讨论的，不过是“痛苦枢纽”旁边那间自行车棚该刷什么颜色的问题。
I hate screenshots of text #
https://news.ycombinator.com/item?id=45883398
Like other commenters point out, automatic OCR on Apple platforms is a godsend, and it’s such a great use of our modern AI capabilities that it should be a standard feature in every document viewer on every platform.
Another thing I wish was more common is metadata in screenshots, especially on phones. Eg if I take a screenshot of a picture in Instagram, I wish a URL of the picture was embedded (eg instagram.com/p/ABCD1234/). If I take a screenshot in the browser, include the URL that’s being viewed (+ path to the DOM element in the viewport). If I take a screenshot in a maps app, include the bounding coordinates. If I take a screenshot in a PDF viewer, include a SHA1 hash of the document being viewed + offset in the document so that if I send the screenshot to someone else with the same document, it can seamlessly link to it. Etc etc.
There are probably privacy concerns to solve here, but no idea is new in computer science and I’m pretty sure some grad student somewhere has already explored the topic in depth (it just never made it to mainstream computing platforms).
It feels like screenshots have become the de facto common denominator in our mobile computing era, since platforms have abstracted files away from us. Lots of people who have only ever used phones as their main computing devices are confused when it comes to files, but everyone seems to understand screenshots.
Also, necessary shout out to Screenshot Conf! https://screenshot.arquipelago.org
gyomu
正如其他评论者所指出的，苹果平台上的自动OCR功能简直就是天赐之物，这是对现代AI能力的绝佳运用，理应成为所有平台上每个文档查看器的标准功能。
我更希望它能得到普及的另一件事是截图中的元数据，尤其是在手机上。例如，如果我截取Instagram上的一张图片，我希望能嵌入该图片的URL（例如 instagram.com/p/ABCD1234/）。如果在浏览器中截图，应包含正在查看的URL（以及视口中DOM元素的路径）。如果在地图应用中截图，应包含边界坐标。如果在PDF查看器中截图，应包含所查看文档的SHA1哈希值+文档偏移量，这样，如果我将截图发送给另一个拥有同一文档的人，它可以无缝地链接到该文档。等等。
这里可能存在需要解决的隐私问题，但在计算机科学中没有什么是新想法，我很确定某地的某个研究生已经深入探讨过这个主题（只是它从未进入主流计算平台）。
感觉截图已成为我们移动计算时代的通用标准，因为平台已经将文件抽象化，使我们不再直接接触文件。许多只将手机作为主要计算设备的人在处理文件时会感到困惑，但似乎每个人都能理解截图。
此外，必须向 Screenshot Conf 致以敬意！https://screenshot.arquipelago.org
OpenAI may not use lyrics without license, German … #
https://news.ycombinator.com/item?id=45887701
The obsession with protecting access to lyrics is one of the strangest long-running legal battles to me. I will skip tracks on Spotify sometimes specifically because there are no lyrics available. Easy access to lyrics is practically an advertisement for the music. Why do record companies not want lyrics freely available? In most cases, it means they aren’t available at all. How is that a good business decision?
EdgeExplorer
在我看来，执着于保护歌词的可访问性，是持续时间最长、最奇怪的法律争端之一。有时，我会故意跳过Spotify上没有歌词的歌曲。便捷获取歌词几乎就是对音乐的宣传。为什么唱片公司不希望歌词能被自由获取呢？在大多数情况下，这意味着歌词根本无法获取。这怎么能算是一个好的商业决策呢？
Time to start de-Appling #
https://news.ycombinator.com/item?id=45884105
Who would want to be an iron clad gate keeper when the world is descending into authoritarianism?
Powerful people don’t think this way. They think they can leverage the authoritarian regime to their own advantage. They’re biased to ignore risks and seek out opportunities. That’s what got them to their position of success!
chongli
当世界正滑向专制主义时，谁又想当一个铁杆的看门人呢？
有权势的人不会这么想。他们认为可以利用专制体制来为自己谋利，他们倾向于忽视风险、寻找机会，而这也是他们能获得如今成功地位的原因！
Time to start de-Appling #
https://news.ycombinator.com/item?id=45879770
Taking inspiration from the East India Company, Apple should colonize the UK and take over the government - the iGovernment, if you will.
Citizens will regain their right to e2ee privacy, they will not have to deal with voting for mediocre politicians to lead them. Instead, Tim Cook will be their new leader, and every morning over the mandatory installation of HomePods in each home, citizens will be greeted with an ecstatic “Good morning!” to get them energized for the day ahead.
Voting will be done via iPhones, where FaceID will verify the eligibility of the voter before the vote has been submitted.
ebbi
苹果应效仿东印度公司，对英国进行殖民并接管政府——姑且称之为“i政府”。
届时，公民将重新获得端到端加密的隐私权，也无需再为选出平庸的政治领袖而烦恼。取而代之的是，蒂姆·库克将成为他们的新领袖，每天清晨，随着家中HomePods的强制安装，公民们都会被一阵狂热的“早上好！”唤醒，为新的一天注入能量。
投票将通过iPhone进行，在提交选票前，FaceID将首先验证投票人的资格。
The lazy Git UI you didn’t know you need #
https://news.ycombinator.com/item?id=45880047
I was a big fan of a good keyboard-driven git TUI like magit, neogit, lazygit, etc… (as long as you learn the CLI first and understand it).
Now I no longer directly use git, but instead use jujutsu (jj).
Once I became very proficient in the jj cli, I picked up jjui: https://github.com/idursun/jjui
Also, as splitting commits is an extremely frequent operation, this neovim plugin is really nice: https://github.com/julienvincent/hunk.nvim
Also this neovim plugin is amazing for resolving jj conflicts: https://github.com/rafikdraoui/jj-diffconflicts
Now with jj instead of git I edit the commit graph as effortlessly as if I am moving lines of code around a file in my editor.
tcoff91
我曾非常喜欢 magit、neogit、lazygit 这类优秀的键盘驱动的 Git TUI 工具……（当然，前提是你已经先学会了命令行界面并理解其原理）。
但现在我不再直接使用 git，而是改用 jujutsu (jj)。
当我熟练掌握了 jj 命令行工具后，我又发现了 jjui：https://github.com/idursun/jjui
此外，由于拆分提交是一项极其频繁的操作，这个 neovim 插件非常好用：https://github.com/julienvincent/hunk.nvim
还有一个用于解决 jj 冲突的 neovim 插件也非常棒：https://github.com/rafikdraoui/jj-diffconflicts
现在，有了 jj，我编辑提交图就像在编辑器里移动代码行一样轻松自如。
Warren Buffett’s final shareholder letter [pdf] #
https://news.ycombinator.com/item?id=45884137
Greatness does not come about through accumulating great amounts of money, great amounts of publicity or great power in government. When you help someone in any of thousands of ways, you help the world. Kindness is costless but also priceless. Whether you are religious or not, it’s hard to beat The Golden Rule as a guide to behavior.
I write this as one who has been thoughtless countless times and made many mistakes but also became very lucky in learning from some wonderful friends how to behave better (still a long way from perfect, however). Keep in mind that the cleaning lady is as much a human being as the Chairman.
I wish all who read this a very happy Thanksgiving. Yes, even the jerks; it’s never too late to change. Remember to thank America for maximizing your opportunities. But it is – inevitably – capricious and sometimes venal in distributing its rewards.
Choose your heroes very carefully and then emulate them. You will never be perfect, but you can always be better.
God speed, dearest Oracle of Omaha.
ProllyInfamous
伟大并非源于积累巨额财富、获得广泛声誉或在政府中身居高位。当你以千种万种方式帮助他人时，你也在帮助这个世界。善良无需成本，却也价值连城。无论你是否信教，作为行为准则，“己所不欲，勿施于人”都堪称无可超越。
写下这些文字的人，曾无数次粗心大意，也曾犯下许多错误，但幸运的是，我从一些优秀的朋友那里学会了如何更好地为人处世（尽管离完美还差得很远）。请记住，那位清洁女工和董事长一样，都是完完整整的人。
祝愿所有读到这篇文章的人感恩节快乐。是的，即使是那些混蛋们，也永远不会太晚去改变。记得感谢美国，因为它为你最大限度地创造了机会。但它在分发回报时，也总是变幻无常，有时甚至充满腐败。
请非常谨慎地选择你的榜样，然后去仿效他们。你永远不会完美，但你可以永远做得更好。
愿上帝保佑您，最亲爱的奥马哈先知。
Rewilding the Internet #
https://news.ycombinator.com/item?id=45879949
scrolls down to read more
“subscribe” popup interrupts my reading
ctrl-w
lampiaio
往下滑动阅读更多
“订阅”弹窗打断了我的阅读
ctrl-w
Time to start de-Appling #
https://news.ycombinator.com/item?id=45878537
Very clever image and caption (right at the bottom of the page)
Header image by me: Alan Turing memorial, Manchester, where he reminds you why keeping data private can be a matter of life and death.
The image shows a close up of a statue of Alan Turing, his hand holding an apple.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing#Death
nickcw
非常巧妙的图片和配文（在页面最底部）。
头像图片由我拍摄：阿兰·图灵纪念雕像，位于曼彻斯特。它会提醒你，为何保护隐私可能事关生死。
图片展示的是阿兰·图灵雕像的特写，他手中拿着一个苹果。
https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing#Death
LLMs are steroids for your Dunning-Kruger #
https://news.ycombinator.com/item?id=45877036
I’m not sure this is something I really worry about. Whenever I use an LLM I feel dumber, not smarter; there’s a sensation of relying on a crutch instead of having done the due diligence of learning something myself. I’m less confident in the knowledge and less likely to present it as such. Is anyone really cocksure on the basis of LLM received knowledge?
As I ChatGPT user I notice that I’m often left with a sense of certainty.
They have almost the opposite effect on me.
Even with knowledge from books or articles I’ve learned to multi-source and question things, and my mind treats the LLMs as a less reliable averaging of sources.
sho_hn
我不确定这真的是我担心的事情。每当我使用大型语言模型时，我感觉自己变笨了，而不是更聪明；这是一种依赖拐杖的感觉，而不是自己学习本该掌握的知识。我对这些知识的信心减少了，也更不会将其当作自己的知识来呈现。真的有人会基于从大型语言模型获得的知识就那么确信无疑吗？
作为一名ChatGPT用户，我注意到我常常会留下一种确定无疑的感觉。
它们对我几乎产生了相反的效果。
即使是来自书籍或文章的知识，我也学会了多方求证和质疑，而我的大脑会把大型语言模型视为一个可靠性较低的、对各种来源信息的平均化产物。
How I fell in love with Erlang #
https://news.ycombinator.com/item?id=45885799
It’s funny how HN goes through these Erlang cycles. It’s a long standing tradition, starting off with ‘Erlang Day’: https://news.ycombinator.com/front?day=2009-03-11
Erlang gets a lot of stuff right for scalable web based stuff, and even though there are many of its influences that have by now made it into other languages and eco systems it is still amazing to me that such a well thought out system is run with such incredible modesty. You’ll never see the people behind Erlang be confrontational or evangelists, they just do what they’re good at and it is up to you whether you adopt it or not. And that is an interesting thing: the people that are good at this are writing code, not evangelizing. If I had to reboot my career I’d pick this eco system over anything else, it has incredible staying power, handles backwards compatibility issues with grace and has a community that you can be proud of joining. Modest, competent, and with a complete lack of drama.
jacquesm
有意思的是，Hacker News总会经历这些关于Erlang的讨论周期。这是一个由来已久的传统，始于“Erlang Day”：https://news.ycombinator.com/front?day=2009-03-11
Erlang 在构建可扩展的 Web 服务方面做对了很多事，尽管它的许多理念现在已经融入了其他语言和生态系统，但这样一个设计周密的系统，其背后的人却以如此惊人的低调来运作，这依然让我感到惊叹。你永远不会看到 Erlang 的开发者们具有对抗性或是像传教士那样狂热，他们只是做自己擅长的事，而是否采用它则取决于你。这很有趣：真正擅长这门技术的人是在写代码，而不是在四处宣扬。如果让我重新开始我的职业生涯，我会选择这个生态系统，远胜于任何其他选择。它有着惊人的持久力，能优雅地处理后向兼容性问题，并且拥有一个让你加入后为之自豪的社区。低调、能干，且完全没有戏剧性。