2026 06 16 HackerNews

2026-06-16 Hacker News Top Stories #

  1. EPUB 通过 epubcheck 后仍被 Kobo 判定损坏，实因 Adobe 老旧渲染引擎不支持 CSS4 min() 函数，改为 .kepub.epub 扩展名用 Kobo 自研渲染器即可解决。
  2. Iroh 1.0 发布首个稳定版，以密钥代替 IP 地址实现点对点直连，内置 QUIC 多路径和 NAT 穿越，支持主流语言和自定义传输层。
  3. curl 项目宣布 2026 年 7 月暂停受理所有安全漏洞报告，维护者集体休假，以此倒逼企业购买付费支持。
  4. 科技行业信任被消耗，创始人从专注产品的“书呆子”异化为追逐权力和金钱的寡头，文章呼吁回归好奇心与谦逊。
  5. Kage 是一款开源命令行工具，能将网站抓取成完全离线、无脚本的单一二进制文件或自包含存档，用于归档和隐私浏览。
  6. CrankGPT 是一套纯人力发电的本地 AI 解决方案，不依赖网络和电网，以讽刺大科技公司借 AI 扩张牺牲气候承诺。
  7. Windows 11 强制微软账户登录引发用户强烈不满，迫使许多人使用本地账户绕过方案并担忧隐私和控制权。
  8. TinyWind 是一款拥有真实风物理模拟的像素海盗帆船游戏，总航行量超 38 万公里，但帆向机制不够真实，操作反馈偏笨拙。
  9. Claude for Foundation Models 提供 Swift 包，允许在苹果设备上通过统一接口直接调用 Claude API，苹果不参与数据处理。
  10. 博主介绍 Emacs 内置却被忽视的实用功能，如词典提示、通配文件打开、路径菜单补全、变更高亮等，无需安装额外包即可掌握。

1. 你的 EPUB 没问题 (Your ePub Is fine) #

https://andreklein.net/your-epub-is-fine-kobo-disagrees-blame-adobe/

一位作者出版了一本通过 epubcheck 校验的 EPUB 电子书，但在 Kobo 设备上显示文件损坏。调查发现，Kobo 使用 Adobe 的老旧渲染引擎 RMSDK，其 CSS 解析器停留在 2013 年前后。问题出自一行有效的 CSS4 代码 max-width: min(150px, 30vw);，RMSDK 不支持该语法导致静默崩溃，而不给出任何错误信息。epubcheck 无法检测这种渲染器兼容性问题。作者还提到，Kobo 实际上有两套渲染器：标准 EPUB 走 Adobe 的 RMSDK，而如果扩展名改为 .kepub.epub 则会触发 Kobo 自己的 WebKit 渲染器，问题即可解决。文章批评 Adobe 的技术停滞以及数字出版界对 DRM 的过度关注损害了用户体验。

HN 热度 868 points | 评论 296 comments | 作者：sohkamyung | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48533848

  • Adobe 一贯如此，因不愿投入数百万做 QA 而浪费 Flash 的巨大市场份额，最终导致所有浏览器厂商联合抛弃它。
  • Flash 软件质量极差，随机崩溃、出现海森堡 bug，提交可重复的 bug 报告后从未收到回复，只能等新版本自行猜测是否修复。
  • 无论爱恨乔布斯，他坚持不在 iPhone 上支持 Flash（转而支持 HTML5）极大地加速了 Flash 的消亡。
  • Flash 最好的特性就是容易禁用，因为 99% 的用途是令 CPU 满载的烦人广告；乔布斯也以资源消耗过大作为反对理由之一。
  • 乔布斯反对 Flash 的首要原因不是性能，而是不想让 Adobe 控制 iPhone 上的主要 API——这更多是出于苹果自身利益而非用户利益。
  • Flash 并非开放标准，而苹果自己也是一个名为“围墙花园”的封闭系统。
  • 苹果不支持 Flash 的真正战略动机是保护门控平台和 App Store 收入流，Flash 会打破这一壁垒，允许开发者自发布丰富应用。
  • 初代 iPhone 并未计划支持第三方应用，乔布斯曾公开声明所有第三方软件应在浏览器中运行；后来因越狱和定制应用的成功才引入官方 App Store。
  • App Store 可能自始就在计划中，只是未在首发时推出，苹果在发布会上临时改口说“浏览器就够了”。
  • 乔布斯最初公开强烈反对 App Store，直到越狱活动迫使公司改变立场。
  • 苹果表面上反对越狱，但曾借助越狱社区观察用户创新，随后吸纳其创意（如控制中心设置快捷方式）。
  • 苹果 100% 没有让 DIY 社区合法存在，越狱必须利用 OS 安全漏洞，每次 iOS 更新都需要新的破解方法，导致很多人选择 Android。
  • 第一年，Scott Forstall 私下鼓励 Pandora 等公司通过越狱提前开发应用，保护该社区，并最终用越狱的流行说服乔布斯推出沙盒化 App Store。
  • 多种因素共同作用：苹果当时地位不稳，担心被微软、高通等巨头挤压，必须牢牢控制平台以避免重蹈覆辙。
  • Flash 的性能问题真实存在，但更致命的是触摸屏上的可用性极差，连 Android 也最终放弃 Flash——即便插着充电器也没人喜欢用它。

2. Iroh 1.0 (Iroh 1.0) #

https://www.iroh.computer/blog/v1

Iroh 1.0 正式发布，这是一款基于“拨号密钥而非 IP 地址”思想的联网库。它允许设备通过用户控制的密钥进行安全、直接的点对点通信，即使设备移动或位于防火墙后也能稳定寻址。该版本是首个稳定版，已在数百万设备上运行，支持流媒体、LLM 训练、游戏、文件传输等多种场景。

主要特点包括：

  • 基于开放标准（IETF 草案），内置 QUIC 多路径与 NAT 穿越。
  • 支持本地优先、WASM 编译、自定义传输（如 BLE、LoRa、Tor）。
  • 数据直连率高达 95%，降低云出站成本。
  • 新增 Python、Node.js、Swift、Kotlin 官方支持。
  • 保证 v1.0 协议与 API 的向后兼容性。

版本支持策略：v1.0 进入长期支持；v0.35.x 公共中继服务至 2026 年 12 月 31 日；v0.9x 及候选版至 2026 年 9 月 30 日。公共中继将按版本更新，旧客户端可持续使用旧 URL。

HN 热度 858 points | 评论 267 comments | 作者：chadfowler | 8 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48542480

  • Iroh 类似于应用层的 Tailscale，提供应用内嵌的 P2P 连接功能。
  • Iroh 让应用开发者直接在应用中嵌入 P2P 功能，用户无需 Tailscale 账户。
  • Iroh 提供公共后备中继，并可轻松切换为自建中继。
  • Iroh 可让手机和笔记本电脑之间的应用直接安全连接，适合 P2P 聊天等场景。
  • Iroh 支持自定义传输层（如 Tor、Nym、BLE），可通过独立 crate 实现。
  • Iroh 目前默认支持 IPv4、IPv6 和中继传输。
  • 公共中继的流量完全加密，中继无法解密，仅知道端点 ID 和 IP。
  • Iroh 与 OpenZiti 类似，但 Iroh 允许无先验关系的参与方连接，更轻量。
  • Iroh 可实现端到端加密的直接连接，不依赖云基础设施，但默认使用公共中继辅助打洞。
  • 公共中继可能产生大量流量，可配置速率限制。
  • Iroh 适用于需要跨 LAN 连接的应用，如控制本地实例的移动端 App。
  • 对比 libp2p，Iroh 有实际发展势头。
  • 对于新用户，应先说明 Iroh 的优势而非尚未支持的功能。
  • PyPI 包已更新至 1.0。

3. curl 在 2026 年 7 月整个月暂停接收任何安全漏洞报告 (Curl will not accept vulnerability reports during July 2026) #

https://daniel.haxx.se/blog/2026/06/15/curl-summer-of-bliss/

curl 项目宣布在 2026 年 7 月整个月暂停接收和处理任何安全漏洞报告，称之为“curl summer of bliss”。Hackerone 提交表格从 7 月 1 日 00:00 CEST 起关闭，8 月 3 日 09:00 CEST 恢复。安全邮件也将被忽略。

维护者将利用这段时间休息和享受夏天，并推迟原定 8 月的 curl 8.22.0 版本至 9 月 2 日发布。GitHub 上的 issue 和 PR 跟踪器保持正常开放。付费支持合同的用户在此期间仍可获得完整服务。

HN 热度 729 points | 评论 299 comments | 作者：secret-noun | 17 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48537165

  • 这种策略让开发者夏季休假并促进企业支持合同，是一种新颖的开源商业模式。
  • 开源项目可以采取半年免费半年企业支持的周期，以平衡资金和社区支持。
  • 这个时间点正值安全会议期间大量 CVE 发布，给企业施压以购买支持。
  • 担心有人会竞争到“全年免费”的底线，导致完全无偿工作。
  • 免费工作为了成为最流行工具，最终目的可能是抱怨无人付费、获取自我验证、或商业套现。
  • 这种模式短期可行，但程序员会成长，明智客户会看穿。
  • 现在程序员不像以前那样源源不断。
  • VC+FOSS+ 营利公司常见套路是诱饵转舵。
  • xz 事件提醒我们开源后门风险。
  • 律师和管道工也有无偿工作（律师为公益提供 pro bono），但管道工更现实不空谈理想。
  • AI 生成的低质量 PR 和 bug 报告可能自动合并。
  • 唯一让用户抛弃 curl 的是出现 Heartbleed 级漏洞且修复缓慢。
  • 如果 curl 出现严重漏洞，社区会自行修补。
  • 公司会威胁撤掉开源项目以勒索企业付费。
  • 社区可以分叉项目，但只做安全补丁的分叉会暴露漏洞差异，成为攻击指南。
  • 直到上游添加新功能并重构，差异就不再单纯。
  • 欧洲企业夏季（5-8 月）确实忽略客户，但 7 月或 8 月是约定俗成的休假月。
  • curl 的所谓企业支持合同实际上是礼貌拒绝无脑询问。

4. 书呆子们怎么了？ (What happened to nerds?) #

https://mrmarket.lol/what-the-fuck-happened-to-nerds/

科技行业四十年来积累的信任正在被消耗。过去，技术专家被视为专注于产品的“书呆子”，比如乔布斯（追求完美的偏执狂）和沃兹尼亚克（谦逊、不爱出风头）。但近十年，创始人开始转向追逐注意力、权力和金钱，从“迷人的书呆子”变成了“可怕的寡头”。文章分析了三个阶段：第一阶段（1970s-2007）创始人围绕产品；第二阶段（2007-2015）创始人成为创新寓言的主角；第三阶段（2015 至今）科技行业与投机者为伍，典型例子是 Founders Fund 制作的“黑手党游戏”视频——让 Sam Altman 等科技人物玩关于欺骗的派对游戏，这极其荒谬。作者认为，这种自我营销短期有效，但长期会招致反噬，呼吁创始人回归核心书呆子价值观：热爱学习、好奇心、对领域的执着和谦逊。

HN 热度 695 points | 评论 461 comments | 作者：vrnvu | 15 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48538229

  • 当行业价值或地位变化时，会吸引擅长展示价值而非真正有才能的人，导致无节制谈论和不守本分。
  • 学术界压榨短期合同人员（如研究生和博士后），而善良、长期思考的人被边缘化，例如彼得·希格斯说自己在 2013 年的学术界会很快失业。
  • 学术界通过终身教职制度允许有能力的科学家在证明自己后自由探索，效果良好。
  • 区分“长期思考难题”和“混日子”是困难的，大多数机构无法容忍前者直到你建立卓越声誉。
  • 不能容忍偶尔混日子的系统也无法容忍创意爆发，可通过调整福利结构缓解（如提供宿舍、白板等支持环境）。
  • 偶尔混日子是好的，但太多会吸引真正无所事事的人成为问题。
  • 不应惩罚“混日子”，因为在建筑等行业，有时不做事比做错事好，各司其职更重要。
  • 不惩罚混日子会导致机构落后。
  • IT 部门不显得忙碌反而是好现象，预防性工作比救火更有价值；科学灵感也是闪现的，需要诚实和耐心。
  • 消防员被雇来闲逛是正常的，这种认知应推广到其他领域。
  • 系统未能取代有能力的管理者，没有正确激励会导致被钻空子。

5. Kage – 将任意网站镜像为单一离线可浏览的二进制文件 (Show HN: Kage – Shadow any website to a single binary for offline viewing) #

https://github.com/tamnd/kage

kage（影）是一个开源命令行工具，能将网站克隆到本地文件夹，并移除所有 JavaScript。它使用真实的无头 Chrome 浏览器渲染页面，抓取用户最终看到的 DOM，然后删除脚本，将 CSS、图片、字体下载到本地路径。最终得到的是可离线浏览、不依赖网络、无跟踪、无动态内容的 HTML 文件。

主要特性：

  • 使用真实浏览器渲染，保留页面最终形态
  • 自动移除所有 JavaScript，消除跟踪和网络调用
  • 支持将克隆结果打包为单一 ZIM 文件、自包含的可执行文件或双击运行的应用
  • 提供本地 HTTP 服务器预览克隆文件夹
  • 支持 Docker 容器，内置 Chromium，无需单独安装浏览器

快速开始示例：

  1. kage clone paulgraham.com 克隆网站
  2. kage serve $HOME/data/kage/paulgraham.com 本地预览
  3. kage pack paulgraham.com 打包为 ZIM 文件

支持命令：clone、serve、pack、open。提供多种安装方式：go install、预编译二进制包、Docker 镜像。

HN 热度 681 points | 评论 135 comments | 作者：tamnd | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48529990

  • 演示 GIF 使用 ascii-gif 生成，它封装了 charmbracelet/vhs。
  • 可用 svg-term-cli 生成更小的动画 SVF 代替 GIF，且能在 GitHub README 中正常显示。
  • asciinema 是另一个终端录制平台，与上述工具定位不同。
  • 作者个人将常用工具（如 delete-all-npm、clean-rust-cache、download-youtube-playlist、get-markdown 等）放入 $HOME/bin/，方便命令调用。
  • LiceCAP（由 Winamp 和 Reaper 作者开发）是跨平台录屏为紧凑 GIF 的实用工具。
  • VHS 非常适合脚本化 CLI 视频生成。
  • Kage 可用于公司维基离线访问，希望有不需独立服务进程的版本（例如单 HTML 入口加 JavaScript 索引嵌入内容）。
  • 可考虑将网站转换为 Markdown 文件夹并提交到 Git 仓库，便于存储和版本管理。
  • 建议生成自解压存档，调用用户默认浏览器（类似旧式 Windows CHM 文件），体积小且无过时引擎风险。
  • Zim 格式很适合离线浏览。
  • 应支持传递 cookie，以便访问需登录的网站。
  • 输出为 Markdown 文件夹类似 Obsidian，或支持 Epub 格式。
  • 希望将网络资源保存到 Logseq（基于 Markdown 的本地笔记）。
  • 技术文档系统应能批量导出为人类可读格式（Markdown、无依赖 HTML 或 PDF），以备灾难恢复。
  • SingleFileZ 和 Gwtar 实现了类似单 HTML 入口方案。
  • README 中“无追踪、无网络调用、无惊喜”的表述值得称道。
  • 项目名“Kage”可能是日语“影”的意思，或受 Claude 命名启发。
  • 既然输出是静态内容，为何仍需独立服务进程？质疑其必要性。

6. 请提供需要翻译的英文标题。 (CrankGPT) #

https://crankgpt.com

CrankGPT 是一款人力驱动的本地私密 AI 解决方案，通过手摇或脚踏产生能源来运行 AI 模型，无需依赖云服务或电网。它针对不同使用场景提供三个等级：20W 的 Synapse 适合简单问答，150W 的 Cortex 支持编程和视频生成，2000W+ 的 Singularity 用于复杂代理集群和模型训练。该产品强调隐私保护，所有数据在本地设备上处理，同时讽刺了大型科技公司因 AI 发展而放弃气候承诺、建造燃气电厂的行为。CrankGPT 鼓励用户通过燃烧卡路里替代燃烧化石燃料来生成 AI 计算资源，既节省费用又避免向科技 CEO 输送暴利。即使在无网络、断电或文明崩溃的情况下也能独立运行。页面最后提供演示申请和技术文档链接。

HN 热度 542 points | 评论 212 comments | 作者：rishikeshs | 10 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48540854

  • 批评网页设计的滚动劫持，影响正常浏览体验，希望有正常滚动和无需 JavaScript 的链接
  • 认为这种设计是为了服务产品概念的玩笑，需要曲柄滚动，很有趣
  • 建议使用键盘的 Page Up/Down 键跳过过度滚动
  • 讨论 iPhone 换 USB-C 后可直连苹果键盘，以及用 Hackers Keyboard 等替代方案
  • 调侃曲柄键盘的玩笑，评论本身也是用键盘“曲柄”打出的
  • 推荐技术文档链接，认为比营销页更好
  • 讽刺或反讽这种设计，称卡顿的 JS 关键帧带来“电影感”
  • 指出非技术用户也讨厌这类浮夸设计，形式大于功能
  • 认为设计趋势是短期的时代印记，“早期 AI”风格
  • 有人表达喜欢，认为只是夸张的营销小册子，无需过度批评

7. Windows 11 用户厌倦了微软账户要求渗透到一切事务中 (Windows 11 users are tired of MS account requirements creeping into everything) #

https://www.windowscentral.com/microsoft/windows-11/windows-11-users-are-tired-of-microsoft-account-requirements-and-workarounds

微软在 Windows 11 中持续强化微软账户要求，引发用户不满。近日 Reddit 上一则关于本地账户的讨论演变为对隐私、透明度和用户控制权的广泛辩论。许多用户抱怨账户登录正渗透到系统各个角落，感到厌倦和失去选择自由。

HN 热度 532 points | 评论 403 comments | 作者：josephcsible | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48533101

  • Windows 10 停止更新后体验变好，因为微软开始“折磨” Win11 用户，不再有强制更新和意外重启。
  • 微软在 Windows 10 上静默安装了 O365 AI 的 DLL 文件，弹出错误消息，用户并未安装 Office。
  • 微软曾为 Office 开发 MSI 安装程序，又推出 MSIX，但 Office 仍需要第三个安装系统，现已被内置到 Windows 中。
  • 可以通过第三方工具（Microsoft-Activation-Scripts）获得 Windows 10 的更新支持。
  • 不担心 Windows 10 0day 漏洞，因为电脑不直接暴露公网，浏览器保持更新，而 OS 更新对已安装恶意软件防护有限。
  • 因 AMD 显卡驱动和游戏崩溃问题，从 Windows 11 迁移到 Linux，发现 Linux 软件体验更好，如邮件客户端 Evolution 优于 Thunderbird。
  • 迁移 Linux 的障碍：Lightroom 难以运行且无法迁移照片目录和编辑记录；MusicBee 无法替代，缺少好的图形化音乐管理工具来维护 Airsonic 实例；Microsoft Flight Simulator 等游戏在 Linux 上的兼容性待验证。
  • Linux 玩游戏建议使用 bore 内核提升性能。
  • 推荐 Linux 音乐管理工具：Strawberry、Quod Libet、MusicBrainz Picard tagger。
  • Microsoft Flight Simulator 可通过 Proton 运行，应关注近期评分而非历史总分。
  • MusicBee 可在 Wine 下正常运行。
  • Proton 环境已接近 Windows，仅反作弊软件在 Linux 上不可靠，但用户不希望电脑上有反作弊软件。
  • Nvidia 驱动在 Linux 上仍然糟糕，而 AMD 显卡在 Linux 上是升级体验。
  • 用户仍坚守 Windows 是因为其特定需求恰好落在 Windows 独有的 5% 范围内。

8. TinyWind：一款拥有真实风力物理的像素海盗帆船游戏（已航行超过 38 万公里） (TinyWind: A pixel pirate sailing game with real wind physics (380k+ kms sailed)) #

https://tinywind.io

这是一款名为“SPEED”的帆船游戏界面，当前状态显示速度 4kt、名声 0、航行方向 0 度。风况为微风，版本 v0.59.6。主要操作包括：占领岛屿（-3x1x1）、收帆治疗、收帆升级、登船、开火、调整帆位。操控方式为拖拽转向、点击开火。

HN 热度 529 points | 评论 108 comments | 作者：tinywind | 7 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48543475

  • 风的方向可以更清晰，比如增加更多水面粒子流动，或在主桅杆上挂一面大旗来直观显示风向。
  • 帆的角度只影响收帆程度，而不区分左舷风或右舷风，导致对航向的影响不真实。
  • 建议增加比赛/帆船赛模式。
  • 逆风航行过于轻松，缺乏真实方帆船的大死角，与“真实风力物理”的宣传不符。
  • 真实性与趣味性往往对立，游戏本身依然好玩。
  • 希望游戏更慢、更实时，使用真实地图、重现历史海战、加入多人模式和逼真的战争迷雾。
  • 帆的调节操作笨拙且反馈不清晰，建议将帆控制和转向分置两侧；转向过于灵敏；战斗系统不错。
  • 游戏难度过高：敌人瞄准完美，玩家难以命中，且几乎没有回血手段，感觉像“残血航行模拟器”。
  • 游戏适合用作强化学习环境，提供无头模拟和程序化航行。
  • 控制键位不直观：空格应默认射击而非打开地图；Shift 开火可能触发 Windows 粘滞键；建议在游戏内显示操作提示。
  • 血量条位于小地图下方不便查看，希望像 RTS 一样显示在船上方或靠近屏幕中央。
  • 希望能有更逼真的航行模拟，例如像素风格、慢节奏、基于真实地图的航行游戏。
  • 推荐类似游戏《Windward》。

9. 面向 Foundation Models 的 Claude (Apple Foundation Models) #

https://platform.claude.com/docs/en/cli-sdks-libraries/libraries/apple-foundation-models

该页面介绍了 Claude for Foundation Models Swift 包，将 Claude 集成到 Apple 的 Foundation Models 框架中，使开发者能在 Apple 设备上以标准化 API 调用 Claude，支持流式响应、结构化输出和工具调用。请求直接发送至 Anthropic API，Apple 不参与其中，按标准 API 计费。

安装与要求：需 iOS/macOS/visionOS/watchOS 27 beta 及 Xcode 27 beta，通过 Swift Package Manager 或 Xcode 添加包。需 Anthropic API 密钥（开发用），生产环境应使用代理。

核心功能：

  • 模型选择：提供编译好的 ClaudeModel 常量（如 .sonnet4_6、.opus4_8），也支持通过声明能力自定义新模型 ID。
  • 能力声明：每个模型声明其支持的采样参数、努力级别、自适应思考、结构化输出和图像输入，避免发送不支持的字段。
  • 努力级别：可通过 fixedEffort 固定每次请求的努力程度（low/medium/high/xhigh/max），覆盖框架的推理提示。
  • 认证：开发用 .apiKey（高风险，密钥可被提取），生产用 .proxied，通过自有后端转发请求并附加 API 密钥。
  • 流式响应：使用 streamResponse(to:) 逐次获取累积的快照。
  • 结构化输出：通过 @Generable 标记类型，使用 generating: 获取类型化结果，需模型支持。
  • 工具使用：支持框架内置的客户端工具（设备端执行）和服务器端工具（web 搜索、web 抓取、代码执行），通过 serverTools 配置，在 Anthropic 基础设施上单次往返完成。

HN 热度 461 points | 评论 214 comments | 作者：MehrdadKhnzd | 18 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48536776

  • Apple 正在将大模型商品化，同时通过控制用户体验巩固硬件优势。
  • 前沿模型可能像 90 年代的电信公司，基础设施投资巨大但上层应用捕获大部分价值。
  • 非商品化的前沿模型会被隐藏，只暴露最终结果，防止蒸馏和逆向工程，按员工而非工具收费。
  • 但非商品化的网络服务和 3D 图形硬件在 90 年代也提出过类似论点，最终仍被商品化。
  • 中国实验室能够仿制前沿模型，因为模型之间没有根本性差异。
  • 如果只给起点和终点，缺乏中间路径，会限制蒸馏效率，增加成本，可能使美国实验室保持领先。
  • Microsoft 已公开 100 多页训练文档，说明其他公司有不同的动机，并非所有模型都秘而不宣。
  • 这本质上只是资本支出问题，没有证据表明 Anthropic 有独特秘方，中国和美国都会投入足够资本追赶，Nvidia 不会让任何一家成为瓶颈。
  • 缺乏中间步骤正是推理（训练）模型要解决的问题，但能查看中间结果会明显更容易训练模仿。
  • 中国已经展示了在没有推理输出的情况下实现成果的独创性。
  • 经济上有用的前沿模型会在特定项目数据上微调，而非通用。
  • 模型实际上已经被隐藏，用户只能发送请求并切换供应商，与封闭策略无异。
  • 封闭策略在操作系统和浏览器上曾经尝试过，但最终失败。
  • 非商品化可能只限于高度专业化的领域，需要精选训练数据。
  • 一切都可以被蒸馏，只是过程更痛苦。
  • Evans 完全错误，只有两个真正的前沿模型（Anthropic 和 OpenAI），且 Anthropic 可能超越 OpenAI，其他巨头（Amazon、Meta、Microsoft、Google）大幅落后。
  • 前沿模型优势最多只有 6-9 个月，中国模型表现不错；Apple 即使落后一代，默认优势也足以留住用户。
  • Evans 在 Magic Leap 上的判断错误，说明他并非永远正确。
  • Apple 的 AI 实际上是 Google 的 AI 加上 Apple 包装，苹果自研 AI 远落后于 Google；Google 在运营成本和 TPU 方面有优势。
  • Apple 员工如果不能使用 Claude 或 Codex 会感到沮丧，6-9 个月的差距很明显。
  • 这只是营销宣传，员工抱怨很常见，Anthropic 的营销团队很出色。
  • 人们仍然使用 Outlook 即使 Gmail 存在，员工总会忍受内部工具。
  • Anthropic 和 OpenAI 在“极其昂贵但改进微乎其微”的部分领先，但在成本效益上 GLM、qwen 等模型更好；它们要求政府把关模型发布，剥夺了其他人的机遇。

10. Emacs 中更多的内置功能 (Even more batteries included with Emacs) #

https://karthinks.com/software/even-more-batteries-included-with-emacs/

这篇博客是“Batteries included with Emacs”系列第三篇，继续介绍 Emacs 内置但鲜为人知的功能。文章强调只用内置包，无学习门槛，每个功能可在五分钟内掌握。主要亮点包括：

  • 词典悬停提示：M-x dictionary-tooltip-mode 可在鼠标悬停时显示单词释义。
  • 通配符打开文件：find-file 和 dired 都支持通配符，可一次打开或列出多个文件。
  • 列出所有 URI：M-x ffap-menu 扫描缓冲区中所有像文件路径或 URL 的内容，并提供补全选择。
  • 其他实用命令：如比较窗口、高亮变更、备份与 VC 差异、函数查找、键盘宏编辑、子词模式、图像操作、可见模式、标尺、自动填充、滚动所有窗口、防止退出、恢复帧等。

每项功能都附有简要说明和视频演示，适合有一定经验的 Emacs 用户发掘更多隐藏能力。

HN 热度 339 points | 评论 122 comments | 作者：signa11 | 21 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48535886

  • 从 vi 转到 Emacs 后，爱上 org-mode、projectile 等特性，打字效率大幅提升。
  • Emacs 生态比 neovim 更稳定，Doom Emacs 维护者屏蔽了破坏性变更。
  • Emacs 是先进技术先行者，例如 gptel 和 org-mode；术语“yank”等历史久远。
  • Kill chain 是军事术语，常用于安全防御中的攻击步骤分析。
  • Kill 和 yank 最早出自 TECO，而非 Xerox Gypsy 的 cut/copy/paste。
  • Neovim 生态与 Emacs 不可类比：Emacs 是 Lisp 解释器嵌入文本编辑器，功能远超纯编辑器。
  • Emacs 可以完整模拟 neovim，反过来几乎不可能；间接缓冲区等特性无可匹敌。
  • 部分用户只需要纯粹的文本编辑器，不需要 Emacs 的扩展性。
  • Neovim 稳定性在改善，已内建 vim-commentary 等插件功能，减少破坏性变更。
  • Emacs 将流行包纳入核心（如 eglot、modus-themes），设定基线降低 churn；neovim 缺乏类似机制。

Hacker News 精彩评论及翻译 #

Curl will not accept vulnerability reports during … #

https://news.ycombinator.com/item?id=48537360

The bad guys won’t rest

Probably not. But we will.

A pleasant dose of humanity in decidedly inhuman times.

zarzavat

坏人是不会休息的 大概不会。但我们会。

在极其非人性的时代里，一抹令人欣慰的人性。

Curl will not accept vulnerability reports during … #

https://news.ycombinator.com/item?id=48537693

The headline buried the lede – this is a way to get some summer vacation (niiice) AND encourage enterprise support contracts, which will still have availability. I don’t think I’ve heard of this particular open source / support / summer vacation business model before but I like it!

vessenes

标题没抓住重点——这既能让人享受暑假（nice！），又能促进企业支持合同的签订，而且这些合同依然会有可用时间。我以前好像没听说过这种开源/技术支持/暑假相结合的商业模式，但我喜欢！

What happened to nerds? #

https://news.ycombinator.com/item?id=48538851

This happens in any industry where value/status are at a premium.

Finance, Law, VC guys were good too in the beginning but when the value/status change happens it attracts certain kind of guys who are average in talent but excel in demonstrating value and social management of the value/status.

Another change which has happened recently is that the economics of engagement farming have become common place wisdom as already proven effective for everything from selling books, personal brand, career skill/virtue signalling, staying relevant.

Due to this everyone is talking more without restraint and not keeping in their own lane of earned expertise.

sumitkumar

在任何重视价值/地位的行业都会发生这种情况。

金融、法律、风投行业起初也还不错，但当价值/地位发生变化时，就会吸引某类人——他们才华平平，却擅长展示价值，并善于对价值/地位进行社会层面的运作。

最近还有一个变化：互动收割的经济学已成为常识，并且已被证明在卖书、个人品牌、职业技能/美德信号、保持存在感等各个方面都行之有效。

因此，每个人都在毫无节制地高谈阔论，不再安守自己凭专业积累所应待的领域。

How to earn a billion dollars #

https://news.ycombinator.com/item?id=48536987

Why do you think no one is contradicting him?

The exponential growth model that pg presents is an obvious lie - you could use his exact explanation to claim that good founders will soon become trillionaires, all it takes is 9 months of 93% growth after your first few billions; quadrillionaires will soon follow. The obvious reality is that exponential growth is just a small phase in any company’s history, and it is anyway limited by the size of the market(s) it is operating in. A company can quickly capture a market, but not quickly grow forever.

Then, he completely hand waves away the externalities, lawlessness, self dealing and similar issues that are the supporting power of all such growth events. He claims this is all powered by “making your users happy”, which makes them tell others about your business, as if every restaurant that people fawn over becomes a billion dollar business in 1-5 years. Even the examples he can think of of companies that did this are infamously bad companies that have become rightly hated and accused of spreading various forms of social ills - e.g. social media addiction induced by Meta, spy ads by Google, excessive tourism and house price increases by Airbnb, or the erosion of worker protections by Uber. There isn’t a single billion dollar company that doesn’t at least get accused of similar problems, which represent t the meat of the argument, and pg ignores this completely in favor of the “build something useful” model.

tsimionescu

为什么你认为没有人反驳他？
PG提出的指数增长模型明显是个谎言——你可以用他这种解释声称优秀创始人很快会成为万亿富翁，只要在最初几十亿之后保持93%的月增长率持续9个月；接着就是千万亿富翁。明摆着的现实是，指数增长在任何公司的历史中都只是一个短暂阶段，而且终究受限于其运营市场的规模。一家公司可以快速占领一个市场，但无法永远快速成长。
接着，他完全轻描淡写地忽略了外部性、无序状态、利益输送以及类似问题——而这些正是所有此类增长事件的支撑力量。他声称这一切都源于“让用户开心”，而开心的用户会主动向他人推荐你的业务，仿佛每一家被人追捧的餐厅都能在1-5年内成为十亿美元企业。就连他举例的那些公司，也都是臭名昭著的坏企业——它们已经理所当然地遭到厌恶，并被指控传播各种社会弊病：比如Meta引发的社交媒体成瘾、谷歌的间谍广告、爱彼迎导致的过度旅游和房价上涨，或是优步对劳动者保护机制的侵蚀。没有任何一家十亿美元企业能至少不被指控类似问题，而这恰恰是争论的核心所在；但PG完全无视这一点，只推崇“创造有用之物”的模型。

Israeli firm BlackCore suspected of meddling in Ne… #

https://news.ycombinator.com/item?id=48522371

As a New Yorker this doesn’t shock me too much. The level of “Mamdani is an anti-Semite” sentiment I saw online (Reddit particularly) felt truly hysterical. And wasn’t matched by any equivalent in the offline world.

afavour

作为一个纽约人，这并没有让我太震惊。我在网上（尤其是Reddit）看到的那种“马姆达尼是反犹分子”的情绪，简直歇斯底里。而在现实世界中却完全没有与之对等的反应。

Your ePub Is fine #

https://news.ycombinator.com/item?id=48534680

Adobe has always been like this, too. They squandered an enormous marketshare with Flash because the alternative would’ve been spending a couple million on QA and they managed to unite all of the browser manufacturers in agreement that the web was better off without such an unreliable partner.

I shipped a couple of things on Flash back in the day but it was staggeringly bad software — random crashes, various heisenbugs where changes in one area would affect unrelated functionality in other modules, etc. — and while it cost something like $800, it was completely unsupported: I filed a number of trivially reproducible bugs with reduced test cases but never heard anything back until the next release came out and they sent automated suggestions that the bug might be fixed so I should buy a full-price license and find out.

acdha

Adobe也一直是这个德性。他们白白浪费了Flash的巨大市场份额，就因为不愿花几百万美元做质量保证，结果反而让所有浏览器厂商齐心协力地认为，没了这个靠不住的家伙，互联网反而更好。

我当年也用Flash做过几个项目，但那软件烂得离谱——随机崩溃、各种海森堡bug（改一处地方就会莫名其妙影响其他模块的功能）——而且虽然它卖800美元一套，却完全没有任何技术支持：我提交过好几个能简单复现的bug并附上了精简测试用例，但从未收到过任何回复，直到下一个版本发布，他们自动发邮件说这个bug可能已经修复了，建议我花全价买新授权去验证。

Ask HN: Has anyone replaced Claude/GPT with a loca… #

https://news.ycombinator.com/item?id=48545304

I have! I care about data privacy and LLMs being free. I’m using the Pi coding harness but containerized and sandboxed, to make sure it’s running completely offline. On my Mac Studio with 128GB RAM (or MacBook with 36GB RAM) I’m using Qwen3.6 35b, with only 3b active parameters so that it runs really fast. I’ve done a complete redesign for my website’s homepage and blog with Django + Wagtail. The latter is interesting, because Wagtail is a bit less well-known, so the agent, without giving it internet access, doesn’t always know how to develop for Wagtail. I’ve used Qwen3.5 122b for when things get more complex. At 10b active parameters, it’s significantly slower though.

I’ve noticed a few things compared to large models like Claude. For starters, you really need to know what you’re asking, and be precise; it doesn’t do much thinking for you. Any assumptions left open, and it’ll take the easiest route to reach the goal (e.g. CSS in HTML), often not the best in terms of architecture.

It gets into loops quite often, and surprisingly often gets the edit tool call wrong, after which it will spend lots of thinking tokens and re-read files instead of retrying (despite the system prompt suggesting so).

Comparing agentic Qwen3.6 35b to Claude Opus is like a junior with knowledge across the board, that you really need to guide, versus a senior that thinks with you on architecture. If Opus gives a 15x speedup, local and fully offline Qwen gives a 5x speedup. Which, given that it’s completely free, is still mind-boggling to me :)

Greenpants

我确实在意数据隐私和LLM的自由性。我使用了Pi编码框架，但将其容器化并隔离部署，确保它完全离线运行。在我的128GB内存Mac Studio（或36GB内存MacBook）上，我使用Qwen3.6 35b模型，仅激活3b参数以使其运行速度极快。我用Django + Wagtail完全重新设计了网站主页和博客。后者很有意思，因为Wagtail不太知名，所以这个智能体（在没有联网的情况下）并不总是知道如何为Wagtail进行开发。当情况更复杂时，我会使用Qwen3.5 122b模型。虽然激活了10b参数，但速度明显变慢。

与Claude这类大模型相比，我注意到几点。首先，你确实需要清楚自己要问什么，并且表述精确；它不会帮你做太多思考。任何未明确的假设，它都会选择最容易的路径来达成目标（比如把CSS直接写在HTML里），这往往不是结构最优的方案。

它经常陷入循环，而且更令人吃惊的是，它频繁出错地调用编辑工具，之后会花费大量思考标记去重新读取文件，而不是重试（尽管系统提示建议它重试）。

将智能体模式的Qwen3.6 35b与Claude Opus相比，就像是一个知识面广但需要你手把手指导的初级工程师，对比一个能与你共同思考架构的高级工程师。如果Opus能带来15倍的速度提升，那么本地的、完全离线的Qwen能带来5倍的速度提升。考虑到它完全免费，这依然让我感到震惊 :)

Fox to buy Roku #

https://news.ycombinator.com/item?id=48540767

As a long-time[1] customer of Roku I am tentatively extremely pessimistic.

I have always been unhappy with Roku’s decision to get involved in streaming content at all, because it could potentially cut into their service-agnostic architecture. Bad enough in my mind that they had in-platform ads instead of just charging for hardware, but way worse when they are actively competing with streaming services.

And now it looks like it has happened – a large content provider wants to buy the company, and while I hope that they can at least notionally continue to be service-agnostic, the temptation to cheat to favor your own services will always be there an when cost cutting and belt tightening is on the table, that is surely what will happen.

[1] My order for the “Netflix Player by Roku”: “CustomerID# 1162 Thank you very much for your Roku order. Your order number is 2472, placed 5/20/2008 at 10:01AM.”

andrewla

作为Roku的长期[1]用户，我暂时感到极度悲观。

我一直对Roku涉足流媒体内容的决定感到不满，因为这可能削弱其服务无关的架构。在我看来，他们不在硬件上收费而植入平台广告已经够糟了，而当他们主动与流媒体服务竞争时，情况就更严重了。

现在这似乎已成现实——一家大型内容提供商想要收购这家公司。虽然我希望他们至少能在名义上保持服务中立，但作弊以偏袒自身服务的诱惑始终存在，而当削减成本和勒紧腰带被提上日程时，这必定会发生。

[1] 我的"Roku Netflix播放器"订单：“客户ID# 1162 非常感谢您的Roku订单。您的订单号是2472，下单时间为2008年5月20日上午10:01。”

Hetzner Price Adjustment #

https://news.ycombinator.com/item?id=48545748

So the AI boom is resulting in a) fewer jobs, b) massive increases in hardware, and c) exponential acceleration in wealth inequality (world’s first trillionaire anyone?).

When exactly are the upsides going to hit?

ryandvm

所以人工智能热潮导致了a) 就业岗位减少，b) 硬件大规模增长，以及c) 财富不平等的指数级加速（世界首位万亿富翁，有人吗？）。好处到底什么时候才会到来？

Ask HN: What are you working on? (June 2026) #

https://news.ycombinator.com/item?id=48530520

I continue to work on my city builder game Microlandia, launched here in HN ~6 months ago. I originally predicted a few dozen urbanism nerds would play it, but now almost 10,000 copies sold. I’m still a solo developer but now I collaborate with 2D, 3D and music artists. Which is good because the original art that I drew myself for the launch was horrible.

I’m currently working on modeling energy, climate and new policies like universal basic income

https://microlandia.city

phaser

我继续开发我的城市建造游戏《Microlandia》，大约六个月前曾在HN上发布。最初我预测只有几十个城市规划爱好者会玩，但现在销量已接近一万份。我仍是一名独立开发者，不过现在与2D、3D和音乐艺术家合作。这很好，因为当初我自己为发布画的原始美术作品实在太糟糕了。

目前我正在建模能源、气候以及全民基本收入等新政策。

https://microlandia.city

The only scalable delete in Postgres is DROP TABLE #

https://news.ycombinator.com/item?id=48528466

Only by a weird definition of “scalable”. The first sentence says:

Counterintuitively, large DELETEs add work to the database.

There is nothing counterintuitive about this. It takes just as much work to delete a row as it takes to insert a row. Why wouldn’t it? Obviously you have to do almost all the same operations: write a log, write the deletion, update indices, replicate it, etc.

And yes, it’s a well-known trick for all major relational databases (not just Postgres) that if you want to delete 90% of rows from a large table, it’s much faster to just copy the rows you want to keep to a new table, run DROP TABLE on the old table, and rename the new table to the old table. Since DROP TABLE is ~instantaneous, mainly involving table-level metadata.

DELETE scales just fine, in the sense that if you are constantly inserting and deleting individual rows, DELETE scales the same as INSERT.

Basic database functionality is designed around the assumption of lots of small transactions. Whenever you have to do something involving millions of rows at once , you generally need to investigate solutions that work well in “bulk”. E.g. loading rows directly from a file rather than with SQL, adding indices only after the data has been loaded rather than before, disabling foreign key checks on large operations (if you know by design that the keys are valid)… and yes, taking advantage of DROP TABLE instead of DELETE. This doesn’t mean small transactions aren’t scalable, it just means bulk operations are qualitatively different and benefit from their own solutions. And DELETE is no different from INSERT in this regard.

crazygringo

只有在对“可扩展”这个词进行古怪定义时，才能说它是可扩展的。第一句话说：

反直觉的是，大规模删除操作会增加数据库的工作量。

这根本没有什么反直觉的。删除一行需要的工作量和插入一行完全一样。为什么不呢？显然你必须执行几乎相同的操作：写日志、写删除记录、更新索引、复制数据，等等。

另外，对于所有主流关系型数据库（不仅仅是PostgreSQL）来说，有一个众所周知的技巧：如果你想从一个大表中删除90%的行，最快的方式是把要保留的行复制到新表，对旧表执行DROP TABLE，然后把新表重命名为旧表。因为DROP TABLE几乎是瞬间完成的，主要涉及表级别的元数据。

DELETE的扩展性其实很好——如果你在不断插入和删除单行记录，DELETE的扩展性和INSERT是一样的。

基本的数据库功能都是围绕大量小事务这一假设设计的。当你需要一次性处理数百万行时，通常要研究适合“批量”场景的解决方案。例如直接从文件加载行而不是用SQL，在数据加载完成后才添加索引而不是提前添加，在大型操作中禁用外键检查（如果你从设计上知道键是有效的）……还有，利用DROP TABLE而不是DELETE。这并不意味着小事务不可扩展，只是说明批量操作在性质上不同，需要自己的解决方案。在这方面，DELETE和INSERT没什么区别。

How to earn a billion dollars #

https://news.ycombinator.com/item?id=48536766

Disco Stu meme

Paul is my favorite example of “brain gout.” I learned what gout was as “a disease kings used to get by eating foods that were too rich.” Paul’s writing when he was closer to reality, in the early 2000’s, was a lot more insightful, because he was closer to reality. But if you’ve spent 21 years never having a material concern, and increasingly interacting with other rich people (or young people who idolize them), it takes a toll on your grasp of things. It’s a king eating rich foods for decades.

Like his “wealth tax” piece, he’s very proud of doing elementary maths that ignore a major part of the reality at the start (in that case, he was assuming that their money wasn’t growing, just being taxed, which… my man). It’s sad to see, and I hope anyone who gets financially successful takes the lesson to try as hard as possible to keep living like normal people do. Buy your own groceries. Cook your own meals. Keep close to the friends you made before you were rich.

srpablo

Disco Stu 梗图

保罗是我最喜欢的“脑部痛风”例子。我了解到痛风是“一种国王因食用过于油腻的食物而得的病”。保罗在21世纪初更贴近现实时写的文章要深刻得多，因为他更接近现实。但如果你21年来从未有过物质上的担忧，并且越来越多地与其他富人（或崇拜他们的年轻人）交往，这会对你的认知造成损害。就像一个国王几十年如一日地吃油腻食物。

比如他那篇关于“财富税”的文章，他非常自豪地做了些无视现实重要部分的基础数学（在那篇文章里，他假设他们的钱没有增长，只是被征税，这……老兄）。看到这个很可悲，我希望任何获得财务成功的人都能吸取教训，尽量像普通人一样生活。自己买日用品，自己做饭，与你在致富前交的朋友保持亲密关系。

Apple Foundation Models #

https://news.ycombinator.com/item?id=48539044

This is Apple commoditizing LLMs while keeping control of the UX.

They are a hardware company and will keep selling the best machine for AI use. Well done.

harrouet

这是苹果在将大型语言模型商品化的同时保持对用户体验的控制。他们是一家硬件公司，并将继续销售最适合AI使用的机器。做得好。

GLM 5.2 Is Out #

https://news.ycombinator.com/item?id=48522042

In the last few days, Chinese labs have given us MiniMaxM3, KimiK2.7 and now GLM5.2. Meanwhile US is censoring models. Reads like fiction.

segmondy

过去几天里，中国实验室给我们带来了MiniMaxM3、KimiK2.7，现在又有GLM5.2。与此同时，美国却在审查模型。听起来像科幻小说。

Firewood Splitting Simulator #

https://news.ycombinator.com/item?id=48527622

People here seem a little confused. This is a simulator in the same way Goat Simulator is a simulator. It’s from a collection called “screen toys” and it’s meant to be mindless fun.

bicx

这里的人似乎有点困惑。这款模拟器和《模拟山羊》的模拟性质一样，它来自一个叫“屏幕玩具”的合集，纯粹是为了无脑的乐趣。

Your ePub Is fine #

https://news.ycombinator.com/item?id=48536607

Love or hate Steve Jobs, his insistence of not supporting Flash on the iPhone (in favor of HTML5) accelerated Flash’s demise dramatically.

m348e912

无论你喜欢还是讨厌史蒂夫·乔布斯，他坚持在iPhone上不支持Flash（转而支持HTML5）的做法极大地加速了Flash的消亡。

Firewood Splitting Simulator #

https://news.ycombinator.com/item?id=48529920

This is kinda fun, but doesn’t match most of my experience splitting firewood.

The wood barely moves after it’s split. If you split it perfectly, the two halves will almost certainly both fall to each side (they’re pushed outwards by the axe).

You can’t just randomly split it across the grain into slices like you’re slicing bread.

I guess mostly: it’s not tiring, which sort of sucks when you’re doing it for real, but it is satisfying. This doesn’t scratch that itch for me, but I guess it’s fun in a way, similar to that cleaning simulator thing.

CamouflagedKiwi

这有点意思，但跟大部分我劈柴的经历对不上号。

劈开后木头几乎纹丝不动。要是你劈得恰到好处，两半基本都会各自倒向两侧（是被斧头向外挤开的）。

你不能像切面包那样随便顺着木纹横切。

我觉得主要是：它不累人——真干活时这点挺恼人——但确实有满足感。这个游戏没法满足我的那种瘾头，不过某种程度上还算好玩，跟那个《清洁模拟器》差不多。

Not everyone is using AI for everything #

https://news.ycombinator.com/item?id=48528865

It’s tough to answer because you want to hedge for both an AI enthused employer and an AI hesitant employer with limited information about who they are and how they personally use these products.

Have you considered just answering truthfully?

Would you even want to work somewhere where you need to play a role and where they flip out when you say the wrong word you should’ve correctly guessed through mind reading? That sounds not like a job but a toxic relationship.

hypfer

这个问题很难回答，因为你既想迎合对AI充满热情的雇主，又想讨好对AI持谨慎态度的雇主，而你对他们的身份以及他们个人如何使用这些产品所知甚少。

你有没有考虑过直接如实回答？

你难道真的想去一个需要你伪装自己、一旦说错一个字（而这字本应靠读心术猜对）就会被他们大惊小怪的地方工作吗？那听起来不像份工作，更像一段有毒的关系。

Amazon CEO’s talks with U.S. officials triggered c… #

https://news.ycombinator.com/item?id=48522497

It’s a great way to regulate if you’re corrupt. When the rules are opaque and arbitrary, there’s a lot more room for corruption.

aqme28

这是一种很好的监管方式，如果你腐败的话。当规则不透明且随意时，腐败的空间就大得多。

How to earn a billion dollars #

https://news.ycombinator.com/item?id=48532978

Someone told me it was impossible to become an avogadrillionaire (to have a net worth of one mole, or approximately 6.02 x 10^23 dollars.) Now there’s this founder I know whose startup grew 93% last month. Let’s be conservative and say she has 2 million dollars. Let’s calculate how many months of 93% growth it takes for something to grow 301,100,000,000,000,000x.

The log base 1.93 of 301,100,000,000,000,000 is 61.2091. That’s about 5 years and 35 days. Is it really impossible to grow 93% month over month for 5 consecutive years? I can imagine some startups that can.

There are two numbers that determine whether you can make one avogadrillion dollars. One is your growth rate, which doesn’t matter at all. The other is the size of the available market. Simply identify a market that has on the order of 10^20 times the demand that is currently being met. Understand what your users want. Ask ChatGPT for advice.

galenptacek

有人告诉我，成为阿伏伽德罗万亿富翁（拥有一摩尔的净资产，即大约6.02×10^23美元）是不可能的。现在，我认识的一位创始人的初创公司上个月增长了93%。保守估计，假设她有200万美元。我们来计算一下，需要多少个月保持93%的增长才能让资产增长301,100,000,000,000,000倍。

以1.93为底，301,100,000,000,000,000的对数是61.2091。这大约是5年零35天。连续5年每月保持93%的增长真的不可能吗？我可以想象有些初创公司能做到。

决定你是否能赚到一阿伏伽德罗美元的，有两个数字。一个是你的增长率，这其实根本不重要。另一个是可用市场的规模。只需找到一个需求规模比当前满足的需求大10^20倍的市场。理解你的用户想要什么。去问问ChatGPT的建议吧。

Did Anthropic ask for this? #

https://news.ycombinator.com/item?id=48533852

Maybe this will be simpler for Anthropic to understand if they take their own high-minded philosophical nonsense and ego out of it and consider it the way a neutral party would.

Suppose a company calls themselves The Doomsday Device Company. They make and sell excellent-quality doomsday devices. They regularly go online to proclaim that their doomsday devices are the best and most powerful, and also that doomsday devices are dangerous and should be regulated.

The Doomsday Device Company then says they have the world’s best doomsday device. (They don’t, but they claim they do.)

The US Government hates the Doosmday Device Company for various political reasons, but also has a vested interest in there not being a massive proliferation of doomsday devices.

The Doosmday Device company spends a great deal of time and money telling everyone: “Our doomsday device is the most doomy of all time!” (though it probably isn’t) and “Everyone can use it!” (for a lot of money)

It is completely logical, then, for the US Government to say: No, everyone cannot use your doomsday device, because doomsday is bad. (While also meaning: Only we should be able to use it, and you shouldn’t be able to tell us how.)

If you do not want to be in the business of having your doomsday devices shut down by the government, well, it would help if you didn’t so loudly and aggressively proclaim how doomy they are. It doesn’t matter how trustworthy you claim to be, given that your business is making evil doosmday devices. You still won’t be trusted!

ivraatiems

也许Anthropic如果能放下自己那套高深莫测的哲学废话和自我中心，像中立第三方那样思考问题，事情对他们来说就会简单得多。

假设有家公司自称“末日装置公司”。他们生产并销售质量上乘的末日装置。他们经常上网宣称自己的末日装置最好、最强大，同时也承认末日装置很危险、应该受到监管。

这家末日装置公司随后声称自己拥有全世界最厉害的末日装置（实际上并没有，但他们偏要这么说）。

美国政府出于各种政治原因厌恶这家末日装置公司，同时也在防止末日装置大规模扩散的问题上有着切身利益。

这家末日装置公司花费大量时间和金钱到处宣扬：“我们的末日装置是有史以来最末日的那一款！”（虽然很可能并非如此）以及“人人都能用！”（当然要花大价钱）。

那么美国政府完全有理由说：不，不是人人都能用你的末日装置，因为末日是坏事。（言下之意：只有我们才能用，而且你无权对我们指手画脚。）

如果你不想让自己经营的末日装置被政府强行关闭，那你最好别那么高声喧哗、咄咄逼人地宣扬它们有多“末日”。不管你怎么标榜自己值得信赖，既然你的生意就是制造邪恶的末日装置，你就依然不会被信任！

What happened to nerds? #

https://news.ycombinator.com/item?id=48538994

I don’t know why you’d think “being interested in nerdy stuff like computers” would somehow translate into virtuous behavior. They seem like entirely different things to me, in the sense that I wouldn’t expect a writer, or a baker, or a chef to have typical ethical behaviors as a group.

“What happened” was just that some people got rich and powerful and their real personalities showed through. This is not a new thing in any sense at all, from Rockefeller to Bill Gates – both “technology entrepreneurs”.

keiferski

我不知道为什么会有人觉得“对电脑这类书呆子东西感兴趣”就能转化成道德高尚的行为。在我看来这完全是两码事——就像我不能指望作家、面包师或厨师这个群体天生具备典型道德规范一样。

“发生什么”不过是某些人得势后暴露了真面目而已。从洛克菲勒到比尔·盖茨——这两位可都是“科技企业家”——这种事从来就不是什么新鲜事。

US battery manufacturing output continues to break… #

https://news.ycombinator.com/item?id=48547087

In numbers (cell production capacity, 2025):

[1] USA 70 GWh [2] China 1755 GWh [3] Europe 252 GWh That’s excluding small battery production for electronics etc.

[1] https://reasonstobecheerful.world/us-grid-battery-storage/

[2] https://english.news18a.com/news/english_224842.html

[3] https://www.reuters.com/business/energy/europes-swelling-wave-battery-installations-set-hit-barriers--reeii-2026-02-26/

ricardobeat

按数据（2025年电池产能）：

[1] 美国 70 GWh [2] 中国 1755 GWh [3] 欧洲 252 GWh

这还不包括用于电子产品等的小型电池生产。

[1] https://reasonstobecheerful.world/us-grid-battery-storage/ [2] https://english.news18a.com/news/english_224842.html [3] https://www.reuters.com/business/energy/europes-swelling-wave-battery-installations-set-hit-barriers--reeii-2026-02-26/

Don’t trust large context windows #

https://news.ycombinator.com/item?id=48526976

I guess I am mostly enjoying learning the fundamentals of AI stuff, even though I disagree with the direction it is going.

But I am struggling to put into words how alarming I find the comments on threads like this — all sorts of good-natured anecdotes about how XYZ works for them that are more like the suggestions in pet care or cookery threads on Facebook.

(Or worse still, like any Facebook 3D printing group: anyone who prints but wants to understand what is actually going on will know what I mean, I think)

Any shared sense of rigour is just completely torpedoed by the LLM world, particularly the cloud LLM world it seems, and we are reduced to cargo culting. Nobody is any more right or wrong than anyone else.

Have you tried cleaning your context with dawn dish soap, letting it dry and then adding a layer of glue stick?

–

ETA: I don’t want to sound so mean about people who try to help, here or in facebook groups. I guess I just find these threads so different to threads on more or less any other topic, where someone’s suggestion can be debated or refined by other commenters and then someone will explain a thing about how bash history selections work that will change your entire life. With these threads they devolve to “isn’t it weird that threatening it works?”

dofm

我想我主要还是喜欢学习AI的基础知识，尽管我并不同意它发展的方向。

但我很难用语言表达，像这样的帖子下的评论让我感到多么不安——各种关于“某方法对我有用”的友好轶事，简直就像Facebook上宠物护理或烹饪帖子里那些建议。

（或者更糟，就像Facebook上任何一个3D打印小组：但凡打印过但又想真正理解原理的人，应该都懂我的意思。）

任何对严谨性的共识，在LLM的世界里，尤其是云LLM的世界里，似乎都被彻底摧毁了，我们沦为了盲目模仿。没有人比其他人更正确或更错误。

“你试过用黎明洗洁精清洗你的上下文，晾干后再涂一层胶棒吗？”

补充说明：我不想显得对在这里或Facebook小组里试图帮忙的人太刻薄。我只是觉得这些帖子和几乎任何其他话题的帖子截然不同——在别的帖子里，某个人的建议可以被其他评论者讨论或改进，然后会有人解释一个关于bash历史选择如何运作的原理，彻底改变你的人生。而在这些帖子里，它们就退化成了“威胁它居然管用，这难道不奇怪吗？”

Hetzner Price Adjustment #

https://news.ycombinator.com/item?id=48542323

This is just the reality of hardware costs now. RAM and Disk are scarce, prices have skyrocketed.

I wonder how much leverage the hyperscalers like AWS/GCP/Azure have on their own supply chain to keep costs level in their clouds.

binarymax

这就是硬件成本现在的现实。内存和磁盘稀缺，价格飙升。我想知道像AWS/GCP/Azure这样的超大规模云服务商在自己的供应链上有多少议价能力来保持其云服务的成本稳定。

Why Is Claude Turning into an a**Hole? #

https://news.ycombinator.com/item?id=48533535

“If you win an argument”

Let me stop you right there.

I am not arguing with a machine. You sound like a crazy person, when you say you are winning an argument with Claude. Claude is not my friend, I don’t need it to agree with me, I don’t need it to like me (it cannot like or dislike me). I give it instructions or ask it to explain things. That is the sum total of my interaction with Claude. A machine cannot “argue” with me, it doesn’t want anything nor does it have beliefs or experiences.

SwellJoe

“如果你赢了争论”

让我先打断你一下。

我没有在和一台机器争论。当你说你在和Claude的争论中赢了的时候，你听起来像个疯子。Claude不是我的朋友，我不需要它同意我的观点，也不需要它喜欢我（它不可能喜欢或讨厌我）。我给它指令，或者让它解释一些事情。这就是我和Claude互动的全部内容。一台机器不可能和我“争论”，它既没有任何欲望，也没有信念或经历。